西充县岱林乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
岱林乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省南充市西充县岱林乡投资环境总体评分为19.1分,在全国32208个乡镇中排第29704名,超越全国7.8%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3581名,处于第三梯队 在南充市的445个乡镇中排在第358名,处于第三梯队; 在西充县的49个乡镇中排在第41名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.4363359430242超过全国6.1%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量26.4342348829039超过全国9.8%的乡镇,经济发展质量较低
区域开发强度0351272527537超过全国14.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与岱林乡投资环境总体评分相近的乡镇:
西充县所辖各乡镇投资环境分析报告:
1岱林乡整体经济实力分析
  • 岱林乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30242名,超越全国其他6.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,岱林乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在四川省排名第3594名,处于第三梯队位置; 在南充市排名第363名,处于第三梯队位置; 在西充县排名第40名,处于偏后的位置。
指标 得分 西充县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
工业总产值034353349129674
常住人口48.534332273427378
城镇建成区常住人口023351272527535
从业人员数量48.937331275027148
二三产从业人员49.435276237822730
1.1岱林乡工业总产值排名分析
  • 岱林乡工业总产值全国乡镇中排名第29674名,超过全国2534个乡镇,相当于超过7.9%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡工业总产值排名为第3491名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡工业总产值排名为第353名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡工业总产值排名为第34名,在区内处于偏后的位置。
1.2岱林乡常住人口排名分析
  • 岱林乡常住人口全国乡镇中排名第27378名,超过全国4830个乡镇,相当于超过15%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡常住人口排名为第2734名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡常住人口排名为第332名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡常住人口排名为第34名,在区内处于偏后的位置。
1.3岱林乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 岱林乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第27535名,超过全国4673个乡镇,相当于超过14.5%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡城镇建成区常住人口排名为第2725名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡城镇建成区常住人口排名为第351名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡城镇建成区常住人口排名为第23名,在区内处于居中的位置。
1.4岱林乡从业人员数量排名分析
  • 岱林乡从业人员数量全国乡镇中排名第27148名,超过全国5060个乡镇,相当于超过15.7%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡从业人员数量排名为第2750名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡从业人员数量排名为第331名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡从业人员数量排名为第37名,在区内处于偏后的位置。
1.5岱林乡二三产从业人员排名分析
  • 岱林乡二三产从业人员全国乡镇中排名第22730名,超过全国9478个乡镇,相当于超过29.4%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡二三产从业人员排名为第2378名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡二三产从业人员排名为第276名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡二三产从业人员排名为第35名,在区内处于偏后的位置。
2岱林乡经济发展质量分析
  • 岱林乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29039名,超越全国其他9.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,岱林乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在四川省排名第3488名,处于第三梯队位置; 在南充市排名第342名,处于第三梯队位置; 在西充县排名第39名,处于偏后的位置。
指标 得分 西充县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
人均产值034353349129674
每平方公里工业总产值034353349129674
从业人口比5025186238515324
非农从业人员比57.327193153012112
2.1岱林乡人均产值排名分析
  • 岱林乡人均产值全国乡镇中排名第29674名,超过全国2534个乡镇,相当于超过7.9%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡人均产值排名为第3491名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡人均产值排名为第353名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡人均产值排名为第34名,在区内处于偏后的位置。
2.2岱林乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 岱林乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29674名,超过全国2534个乡镇,相当于超过7.9%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡每平方公里工业总产值排名为第3491名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡每平方公里工业总产值排名为第353名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡每平方公里工业总产值排名为第34名,在区内处于偏后的位置。
2.3岱林乡从业人口比排名分析
  • 岱林乡从业人口比全国乡镇中排名第15324名,超过全国16884个乡镇,相当于超过52.4%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡从业人口比排名为第2385名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡从业人口比排名为第186名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡从业人口比排名为第25名,在区内处于居中的位置。
2.4岱林乡非农从业人员比排名分析
  • 岱林乡非农从业人员比全国乡镇中排名第12112名,超过全国20096个乡镇,相当于超过62.4%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡非农从业人员比排名为第1530名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡非农从业人员比排名为第193名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡非农从业人员比排名为第27名,在区内处于居中的位置。
3岱林乡区域开发强度分析
  • 岱林乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第27537名,超越全国其他14.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,岱林乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第2725名,处于第二梯队位置; 在南充市排名第351名,处于第三梯队位置; 在西充县排名第23名,处于居中的位置。
指标 得分 西充县排名 南充市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积023351272327530
地区建成区开发比例023351272327530
建成区常住人口比例023351272527535
3.1岱林乡城镇建成区面积排名分析
  • 岱林乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第27530名,超过全国4678个乡镇,相当于超过14.5%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡城镇建成区面积排名为第2723名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡城镇建成区面积排名为第351名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡城镇建成区面积排名为第23名,在区内处于居中的位置。
3.2岱林乡建成区常住人口比例排名分析
  • 岱林乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第27535名,超过全国4673个乡镇,相当于超过14.5%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡建成区常住人口比例排名为第2725名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡建成区常住人口比例排名为第351名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡建成区常住人口比例排名为第23名,在区内处于居中的位置。
3.3岱林乡地区建成区开发比例排名分析
  • 岱林乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第27530名,超过全国4678个乡镇,相当于超过14.5%的乡镇;
  • 在四川省内,岱林乡地区建成区开发比例排名为第2723名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在南充市内,岱林乡地区建成区开发比例排名为第351名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西充县内,岱林乡地区建成区开发比例排名为第23名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。