理塘县村戈乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
村戈乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省甘孜藏族自治州理塘县村戈乡投资环境总体评分为40.3分,在全国32208个乡镇中排第28346名,超越全国12%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3291名,处于第三梯队 在甘孜藏族自治州的371个乡镇中排在第77名,处于第一梯队; 在理塘县的30个乡镇中排在第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.471323428285超过全国12.2%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量52.373327728163超过全国12.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0266377428586超过全国11.2%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与村戈乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1村戈乡整体经济实力分析
  • 村戈乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28285名,超越全国其他12.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,村戈乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第3234名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第71名,处于第一梯队位置; 在理塘县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 理塘县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7285313826091
常住人口48.27156389731101
城镇建成区常住人口011266377428584
从业人员数量48.63105377030698
二三产从业人员49.214271416131667
1.1村戈乡工业总产值排名分析
  • 村戈乡工业总产值全国乡镇中排名第26091名,超过全国6117个乡镇,相当于超过19%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡工业总产值排名为第3138名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡工业总产值排名为第85名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2村戈乡常住人口排名分析
  • 村戈乡常住人口全国乡镇中排名第31101名,超过全国1107个乡镇,相当于超过3.4%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡常住人口排名为第3897名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡常住人口排名为第156名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡常住人口排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
1.3村戈乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 村戈乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28584名,超过全国3624个乡镇,相当于超过11.3%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡城镇建成区常住人口排名为第3774名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡城镇建成区常住人口排名为第266名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.4村戈乡从业人员数量排名分析
  • 村戈乡从业人员数量全国乡镇中排名第30698名,超过全国1510个乡镇,相当于超过4.7%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡从业人员数量排名为第3770名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡从业人员数量排名为第105名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5村戈乡二三产从业人员排名分析
  • 村戈乡二三产从业人员全国乡镇中排名第31667名,超过全国541个乡镇,相当于超过1.7%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡二三产从业人员排名为第4161名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡二三产从业人员排名为第271名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡二三产从业人员排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2村戈乡经济发展质量分析
  • 村戈乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第28163名,超越全国其他12.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,村戈乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在四川省排名第3277名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第73名,处于第一梯队位置; 在理塘县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 理塘县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50287311824967
每平方公里工业总产值49.7284312225243
从业人口比50.4762184211599
非农从业人员比12.318246413331577
2.1村戈乡人均产值排名分析
  • 村戈乡人均产值全国乡镇中排名第24967名,超过全国7241个乡镇,相当于超过22.5%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡人均产值排名为第3118名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡人均产值排名为第87名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡人均产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.2村戈乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 村戈乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第25243名,超过全国6965个乡镇,相当于超过21.6%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡每平方公里工业总产值排名为第3122名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡每平方公里工业总产值排名为第84名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3村戈乡从业人口比排名分析
  • 村戈乡从业人口比全国乡镇中排名第11599名,超过全国20609个乡镇,相当于超过64%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡从业人口比排名为第1842名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡从业人口比排名为第62名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡从业人口比排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
2.4村戈乡非农从业人员比排名分析
  • 村戈乡非农从业人员比全国乡镇中排名第31577名,超过全国631个乡镇,相当于超过2%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡非农从业人员比排名为第4133名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡非农从业人员比排名为第246名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡非农从业人员比排名为第18名,在区内处于居中的位置。
3村戈乡区域开发强度分析
  • 村戈乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28586名,超越全国其他11.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,村戈乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3774名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第266名,处于第三梯队位置; 在理塘县排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 理塘县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积010265377228579
地区建成区开发比例010265377228579
建成区常住人口比例011266377428584
3.1村戈乡城镇建成区面积排名分析
  • 村戈乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28579名,超过全国3629个乡镇,相当于超过11.3%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡城镇建成区面积排名为第3772名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡城镇建成区面积排名为第265名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于靠前的位置。
3.2村戈乡建成区常住人口比例排名分析
  • 村戈乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28584名,超过全国3624个乡镇,相当于超过11.3%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡建成区常住人口比例排名为第3774名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡建成区常住人口比例排名为第266名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡建成区常住人口比例排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3.3村戈乡地区建成区开发比例排名分析
  • 村戈乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28579名,超过全国3629个乡镇,相当于超过11.3%的乡镇;
  • 在四川省内,村戈乡地区建成区开发比例排名为第3772名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,村戈乡地区建成区开发比例排名为第265名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在理塘县内,村戈乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。