甘孜县查龙镇投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
查龙镇投资环境六大要素综合评分
  • 四川省甘孜藏族自治州甘孜县查龙镇投资环境总体评分为29.2分,在全国32208个乡镇中排第29271名,超越全国9.1%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第3439名,处于第三梯队 在甘孜藏族自治州的371个乡镇中排在第110名,处于第二梯队; 在甘孜县的23个乡镇中排在第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力26.6105343229244超过全国9.2%的乡镇,整体经济实力较弱
经济发展质量14.9291420931967超过全国0.8%的乡镇,经济发展质量最低的25%
区域开发强度62.9245096149超过全国80.9%的乡镇,区域开发强度中等
与查龙镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1查龙镇整体经济实力分析
  • 查龙镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第29244名,超越全国其他9.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,查龙镇相对得分最高的指标是城镇建成区常住人口、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第3432名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第105名,处于第二梯队位置; 在甘孜县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 甘孜县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值02158384230025
常住人口48.25100370030606
城镇建成区常住人口49.2229160217502
从业人员数量48.613191402131342
二三产从业人员49.25170406031566
1.1查龙镇工业总产值排名分析
  • 查龙镇工业总产值全国乡镇中排名第30025名,超过全国2183个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇工业总产值排名为第3842名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇工业总产值排名为第158名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2查龙镇常住人口排名分析
  • 查龙镇常住人口全国乡镇中排名第30606名,超过全国1602个乡镇,相当于超过5%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇常住人口排名为第3700名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇常住人口排名为第100名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇常住人口排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.3查龙镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 查龙镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17502名,超过全国14706个乡镇,相当于超过45.7%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇城镇建成区常住人口排名为第1602名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇城镇建成区常住人口排名为第29名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇城镇建成区常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.4查龙镇从业人员数量排名分析
  • 查龙镇从业人员数量全国乡镇中排名第31342名,超过全国866个乡镇,相当于超过2.7%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇从业人员数量排名为第4021名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇从业人员数量排名为第191名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇从业人员数量排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.5查龙镇二三产从业人员排名分析
  • 查龙镇二三产从业人员全国乡镇中排名第31566名,超过全国642个乡镇,相当于超过2%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇二三产从业人员排名为第4060名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇二三产从业人员排名为第170名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇二三产从业人员排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2查龙镇经济发展质量分析
  • 查龙镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第31967名,超越全国其他0.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,查龙镇相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
  • 在四川省排名第4209名,处于第三梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第291名,处于第三梯队位置; 在甘孜县排名第19名,处于偏后的位置。
指标 得分 甘孜县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值02158384230025
每平方公里工业总产值02158384230025
从业人口比47.722296412330125
非农从业人员比12.89226409931426
2.1查龙镇人均产值排名分析
  • 查龙镇人均产值全国乡镇中排名第30025名,超过全国2183个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇人均产值排名为第3842名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇人均产值排名为第158名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇人均产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.2查龙镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 查龙镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第30025名,超过全国2183个乡镇,相当于超过6.8%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇每平方公里工业总产值排名为第3842名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇每平方公里工业总产值排名为第158名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3查龙镇从业人口比排名分析
  • 查龙镇从业人口比全国乡镇中排名第30125名,超过全国2083个乡镇,相当于超过6.5%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇从业人口比排名为第4123名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇从业人口比排名为第296名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇从业人口比排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
2.4查龙镇非农从业人员比排名分析
  • 查龙镇非农从业人员比全国乡镇中排名第31426名,超过全国782个乡镇,相当于超过2.4%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇非农从业人员比排名为第4099名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇非农从业人员比排名为第226名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇非农从业人员比排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3查龙镇区域开发强度分析
  • 查龙镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第6149名,超越全国其他80.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,查龙镇相对得分最高的指标是建成区常住人口比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在四川省排名第509名,处于第一梯队位置; 在甘孜藏族自治州排名第24名,处于第一梯队位置; 在甘孜县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 甘孜县排名 甘孜藏族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.9242195119467
地区建成区开发比例48229191419060
建成区常住人口比例512243133337
3.1查龙镇城镇建成区面积排名分析
  • 查龙镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第19467名,超过全国12741个乡镇,相当于超过39.6%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇城镇建成区面积排名为第1951名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇城镇建成区面积排名为第42名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇城镇建成区面积排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3.2查龙镇建成区常住人口比例排名分析
  • 查龙镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第3337名,超过全国28871个乡镇,相当于超过89.6%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇建成区常住人口比例排名为第313名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇建成区常住人口比例排名为第24名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇建成区常住人口比例排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3.3查龙镇地区建成区开发比例排名分析
  • 查龙镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第19060名,超过全国13148个乡镇,相当于超过40.8%的乡镇;
  • 在四川省内,查龙镇地区建成区开发比例排名为第1914名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在甘孜藏族自治州内,查龙镇地区建成区开发比例排名为第29名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在甘孜县内,查龙镇地区建成区开发比例排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。