九寨沟县草地乡投资环境评估分析报告

点击查看:四川省产业投资与招商引资大数据
草地乡投资环境六大要素综合评分
  • 四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县草地乡投资环境总体评分为42.6分,在全国32208个乡镇中排第25427名,超越全国21.1%的乡镇; 在四川省5011个乡镇中,排在第2876名,处于第二梯队 在阿坝藏族羌族自治州的254个乡镇中排在第64名,处于第二梯队; 在九寨沟县的17个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.4100326628362超过全国11.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量58.155268321495超过全国33.3%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0119346128273超过全国12.2%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与草地乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1草地乡整体经济实力分析
  • 草地乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28362名,超越全国其他11.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,草地乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在四川省排名第3266名,处于第三梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第100名,处于第二梯队位置; 在九寨沟县排名第7名,处于居中的位置。
指标 得分 九寨沟县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7224113516342
常住人口48.117206424131994
城镇建成区常住人口013119346128271
从业人员数量48.516195420131886
二三产从业人员49.216125369930505
1.1草地乡工业总产值排名分析
  • 草地乡工业总产值全国乡镇中排名第16342名,超过全国15866个乡镇,相当于超过49.3%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡工业总产值排名为第1135名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡工业总产值排名为第24名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2草地乡常住人口排名分析
  • 草地乡常住人口全国乡镇中排名第31994名,超过全国214个乡镇,相当于超过0.7%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡常住人口排名为第4241名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡常住人口排名为第206名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡常住人口排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
1.3草地乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 草地乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第28271名,超过全国3937个乡镇,相当于超过12.2%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡城镇建成区常住人口排名为第3461名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡城镇建成区常住人口排名为第119名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡城镇建成区常住人口排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.4草地乡从业人员数量排名分析
  • 草地乡从业人员数量全国乡镇中排名第31886名,超过全国322个乡镇,相当于超过1%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡从业人员数量排名为第4201名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡从业人员数量排名为第195名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡从业人员数量排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.5草地乡二三产从业人员排名分析
  • 草地乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30505名,超过全国1703个乡镇,相当于超过5.3%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡二三产从业人员排名为第3699名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡二三产从业人员排名为第125名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡二三产从业人员排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
2草地乡经济发展质量分析
  • 草地乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21495名,超越全国其他33.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,草地乡相对得分最高的指标是人均产值和从业人口比二个指标。
  • 在四川省排名第2683名,处于第二梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第55名,处于第二梯队位置; 在九寨沟县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 九寨沟县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50.11111502712
每平方公里工业总产值49.7220139115778
从业人口比507114242215585
非农从业人员比36.11372305522994
2.1草地乡人均产值排名分析
  • 草地乡人均产值全国乡镇中排名第2712名,超过全国29496个乡镇,相当于超过91.6%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡人均产值排名为第150名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡人均产值排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2草地乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 草地乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第15778名,超过全国16430个乡镇,相当于超过51%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡每平方公里工业总产值排名为第1391名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡每平方公里工业总产值排名为第20名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3草地乡从业人口比排名分析
  • 草地乡从业人口比全国乡镇中排名第15585名,超过全国16623个乡镇,相当于超过51.6%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡从业人口比排名为第2422名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡从业人口比排名为第114名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4草地乡非农从业人员比排名分析
  • 草地乡非农从业人员比全国乡镇中排名第22994名,超过全国9214个乡镇,相当于超过28.6%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡非农从业人员比排名为第3055名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡非农从业人员比排名为第72名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡非农从业人员比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3草地乡区域开发强度分析
  • 草地乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第28273名,超越全国其他12.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,草地乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在四川省排名第3461名,处于第三梯队位置; 在阿坝藏族羌族自治州排名第119名,处于第二梯队位置; 在九寨沟县排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 九寨沟县排名 阿坝藏族羌族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积013119345928266
地区建成区开发比例013119345928266
建成区常住人口比例013119346128271
3.1草地乡城镇建成区面积排名分析
  • 草地乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第28266名,超过全国3942个乡镇,相当于超过12.2%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡城镇建成区面积排名为第3459名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡城镇建成区面积排名为第119名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡城镇建成区面积排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3.2草地乡建成区常住人口比例排名分析
  • 草地乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第28271名,超过全国3937个乡镇,相当于超过12.2%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡建成区常住人口比例排名为第3461名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡建成区常住人口比例排名为第119名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡建成区常住人口比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3.3草地乡地区建成区开发比例排名分析
  • 草地乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第28266名,超过全国3942个乡镇,相当于超过12.2%的乡镇;
  • 在四川省内,草地乡地区建成区开发比例排名为第3459名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在阿坝藏族羌族自治州内,草地乡地区建成区开发比例排名为第119名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在九寨沟县内,草地乡地区建成区开发比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。