乾县周城镇投资环境评估分析报告
点击查看：陕西省产业投资与招商引资大数据周城镇投资环境六大要素综合评分
- 陕西省咸阳市乾县周城镇投资环境总体评分为58分，在全国32208个乡镇中排第14251名，超越全国55.8%的乡镇； 在陕西省1354个乡镇中，排在第578名，处于第二梯队； 在咸阳市的137个乡镇中排在第57名，处于第二梯队； 在乾县的18个乡镇中排在第10名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.4 | 62 | 363 | 12716 | 超过全国60.5%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 59.3 | 57 | 592 | 19346 | 超过全国39.9%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62.7 | 28 | 175 | 6933 | 超过全国78.5%的乡镇，区域开发强度中等 |
与周城镇投资环境总体评分相近的乡镇：
乾县所辖各乡镇投资环境分析报告：
周城镇所属区域投资环境分析报告：
1周城镇整体经济实力分析
- 周城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第12716名，超越全国其他60.5%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，周城镇相对得分最高的指标是从业人员数量、工业总产值和常住人口三个指标。
- 在陕西省排名第363名，处于第二梯队位置； 在咸阳市排名第62名，处于第二梯队位置； 在乾县排名第9名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 乾县排名 | 咸阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 12 | 64 | 411 | 16483 |
| 常住人口 | 49.7 | 10 | 68 | 353 | 14032 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.6 | 14 | 32 | 142 | 7788 |
| 从业人员数量 | 49.8 | 6 | 50 | 320 | 14482 |
| 二三产从业人员 | 49.6 | 7 | 54 | 374 | 16252 |
1.1周城镇工业总产值排名分析
- 周城镇工业总产值全国乡镇中排名第16483名，超过全国15725个乡镇，相当于超过48.8%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇工业总产值排名为第411名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇工业总产值排名为第64名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇工业总产值排名为第12名，在区内处于居中的位置。
1.2周城镇常住人口排名分析
- 周城镇常住人口全国乡镇中排名第14032名，超过全国18176个乡镇，相当于超过56.4%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇常住人口排名为第353名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇常住人口排名为第68名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇常住人口排名为第10名，在区内处于居中的位置。
1.3周城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 周城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第7788名，超过全国24420个乡镇，相当于超过75.8%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇城镇建成区常住人口排名为第142名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇城镇建成区常住人口排名为第32名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇城镇建成区常住人口排名为第14名，在区内处于偏后的位置。
1.4周城镇从业人员数量排名分析
- 周城镇从业人员数量全国乡镇中排名第14482名，超过全国17726个乡镇，相当于超过55%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇从业人员数量排名为第320名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇从业人员数量排名为第50名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇从业人员数量排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
1.5周城镇二三产从业人员排名分析
- 周城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第16252名，超过全国15956个乡镇，相当于超过49.5%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇二三产从业人员排名为第374名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇二三产从业人员排名为第54名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇二三产从业人员排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2周城镇经济发展质量分析
- 周城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第19346名，超越全国其他39.9%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，周城镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在陕西省排名第592名，处于第二梯队位置； 在咸阳市排名第57名，处于第二梯队位置； 在乾县排名第10名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 乾县排名 | 咸阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 15 | 69 | 524 | 26715 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 11 | 57 | 248 | 11511 |
| 从业人口比 | 49.6 | 4 | 30 | 502 | 18662 |
| 非农从业人员比 | 41.6 | 10 | 57 | 619 | 20283 |
2.1周城镇人均产值排名分析
- 周城镇人均产值全国乡镇中排名第26715名，超过全国5493个乡镇，相当于超过17.1%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇人均产值排名为第524名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇人均产值排名为第69名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇人均产值排名为第15名，在区内处于偏后的位置。
2.2周城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 周城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第11511名，超过全国20697个乡镇，相当于超过64.3%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇每平方公里工业总产值排名为第248名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇每平方公里工业总产值排名为第57名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇每平方公里工业总产值排名为第11名，在区内处于居中的位置。
2.3周城镇从业人口比排名分析
- 周城镇从业人口比全国乡镇中排名第18662名，超过全国13546个乡镇，相当于超过42.1%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇从业人口比排名为第502名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇从业人口比排名为第30名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇从业人口比排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
2.4周城镇非农从业人员比排名分析
- 周城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第20283名，超过全国11925个乡镇，相当于超过37%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇非农从业人员比排名为第619名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇非农从业人员比排名为第57名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇非农从业人员比排名为第10名，在区内处于居中的位置。
3周城镇区域开发强度分析
- 周城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第6933名，超越全国其他78.5%乡镇；
- 在陕西省排名第175名，处于第一梯队位置； 在咸阳市排名第28名，处于第一梯队位置； 在乾县排名第11名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 乾县排名 | 咸阳市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 15 | 46 | 410 | 14686 |
| 地区建成区开发比例 | 49.4 | 7 | 21 | 157 | 6059 |
| 建成区常住人口比例 | 50.1 | 12 | 24 | 189 | 6718 |
3.1周城镇城镇建成区面积排名分析
- 周城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第14686名，超过全国17522个乡镇，相当于超过54.4%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇城镇建成区面积排名为第410名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇城镇建成区面积排名为第46名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇城镇建成区面积排名为第15名，在区内处于偏后的位置。
3.2周城镇建成区常住人口比例排名分析
- 周城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第6718名，超过全国25490个乡镇，相当于超过79.1%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇建成区常住人口比例排名为第189名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇建成区常住人口比例排名为第24名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇建成区常住人口比例排名为第12名，在区内处于居中的位置。
3.3周城镇地区建成区开发比例排名分析
- 周城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第6059名，超过全国26149个乡镇，相当于超过81.2%的乡镇；
- 在陕西省内，周城镇地区建成区开发比例排名为第157名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在咸阳市内，周城镇地区建成区开发比例排名为第21名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在乾县内，周城镇地区建成区开发比例排名为第7名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
陕西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
陕西省县域劳动力充裕度5强