临县投资环境评估分析报告
点击查看：山西省产业投资与招商引资大数据临县投资环境六大要素综合评分
- 临县投资环境总体评分为56分，在全国县市中综合排第526/1698名，超越全国其他69.1%的行政县及县级市； 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中，临县相对得分较高的指标是经济发展质量、教育、医疗、社会保障服务水平和劳动力充裕度
- 在山西省内，临县投资环境综合排名为5/116 ，在山西省内处于第一梯队； 临县所在的吕梁市投资环境综合排名在省内为第3名，处于第二梯队。
| 指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 49.9 | 15 | 714 | 超过全国58%的县市，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 73 | 34 | 172 | 超过全国89.9%的县市，经济发展质量中等 |
| 第一产业经济规模 | 48 | 19 | 1201 | 超过全国29.3%的县市，第一产业经济规模中等 |
| 第二产业经济规模 | 48.9 | 38 | 863 | 超过全国49.2%的县市，第二产业经济规模中等 |
| 劳动力充裕度 | 55 | 2 | 399 | 超过全国76.6%的县市，劳动力充裕度中等 |
| 教育、医疗、社会保障服务水平 | 55.2 | 16 | 890 | 超过全国47.6%的县市，教育、医疗、社会保障服务水平中等 |
相关县市：
县域投资环境总体评分相近的县市：
临县所辖各乡镇投资环境分析报告：
- 临县临泉镇投资环境评估分析报告
- 临县白文镇投资环境评估分析报告
- 临县磧口镇投资环境评估分析报告
- 临县城庄镇投资环境评估分析报告
- 临县雷家磕乡投资环境评估分析报告
- 临县大国乡投资环境评估分析报告
- 临县兔坂镇投资环境评估分析报告
- 临县克虎镇投资环境评估分析报告
- 临县三交镇投资环境评估分析报告
- 临县湍水头镇投资环境评估分析报告
- 临县林家坪镇投资环境评估分析报告
- 临县招贤镇投资环境评估分析报告
- 临县碛口镇投资环境评估分析报告
- 临县刘家会镇投资环境评估分析报告
- 临县丛罗峪镇投资环境评估分析报告
- 临县曲峪镇投资环境评估分析报告
- 临县木瓜坪乡投资环境评估分析报告
- 临县安业乡投资环境评估分析报告
- 临县玉坪乡投资环境评估分析报告
- 临县青凉寺乡投资环境评估分析报告
- 临县石白头乡投资环境评估分析报告
- 临县雷家碛乡投资环境评估分析报告
- 临县八堡乡投资环境评估分析报告
- 临县大禹乡投资环境评估分析报告
- 临县车赶乡投资环境评估分析报告
- 临县安家庄乡投资环境评估分析报告
临县所属区域投资环境分析报告：
- 临县整体经济实力综合评分为49.9分，在全国县市中综合排名第714/1698名，超越全国其他58%县市。
- 在构成整体经济实力的7个指标中，临县相对得分最高的指标是公共财政支出、公共财政收入和年末金融机构各项贷款余额三个指标。
- 在山西省各县市中，临县整体经济实力排名第15位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 地区生产总值 | 48.7 | 35 | 1013 | 超过全国40.4%的县市 |
| 公共财政收入 | 49.9 | 22 | 528 | 超过全国69%的县市 |
| 公共财政支出 | 53 | 1 | 270 | 超过全国84.2%的县市 |
| 各项税收 | 0 | 84 | 225 | 超过全国86.8%的县市 |
| 固定资产投资 | 0 | 84 | 225 | 超过全国86.8%的县市 |
| 年末金融机构各项贷款余额 | 48.8 | 27 | 1016 | 超过全国40.2%的县市 |
| 居民储蓄存款余额 | 48.5 | 34 | 856 | 超过全国49.6%的县市 |
- 临县经济发展质量综合评分为73分，在全国县市中综合排名第172/1698名，超越全国其他89.9%县市。
- 在构成经济发展质量的5个指标中，临县相对得分最高的指标是第二产业占GDP比重、政府财政收入比和每平方公里GDP三个指标。
- 在山西省各县市中，临县经济发展质量排名第34位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 人均GDP | 0 | 84 | 225 | 超过全国86.8%的县市 |
| 人均财政收入 | 0 | 84 | 225 | 超过全国86.8%的县市 |
| 每平方公里GDP | 48.7 | 71 | 1118 | 超过全国34.2%的县市 |
| 政府财政收入比 | 58.2 | 8 | 74 | 超过全国95.7%的县市 |
| 第二产业占GDP比重 | 62.3 | 47 | 294 | 超过全国82.7%的县市 |
- 临县第一产业经济规模综合评分为48分，在全国县市中综合排名第1201/1698名，超越全国其他29.3%县市。
- 在构成第一产业经济规模的5个指标中，临县相对得分最高的指标是设施农业占地面积、第一产业增加值和农业增加值三个指标。
- 在山西省各县市中，临县第一产业经济规模排名第19位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第一产业增加值 | 42.7 | 20 | 1247 | 超过全国26.6%的县市 |
| 农业增加值 | 0 | 84 | 225 | 超过全国86.8%的县市 |
| 牧业增加值 | 0 | 84 | 225 | 超过全国86.8%的县市 |
| 农业机械总动力 | 0 | 84 | 225 | 超过全国86.8%的县市 |
| 设施农业占地面积 | 48.5 | 22 | 887 | 超过全国47.8%的县市 |
- 临县第二产业经济规模综合评分为48.9分，在全国县市中综合排名第863/1698名，超越全国其他49.2%县市。
- 在山西省各县市中，临县第二产业经济规模排名第38位，处于第二梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 第二产业增加值 | 49.1 | 35 | 758 | 超过全国55.4%的县市 |
| 规模以上工业企业单位数 | 48.3 | 53 | 1112 | 超过全国34.6%的县市 |
| 规模以上工业总产值 | 0 | 84 | 225 | 超过全国86.8%的县市 |
- 临县劳动力充裕度综合评分为55分，在全国县市中综合排名第399/1698名，超越全国其他76.6%县市。
- 在山西省各县市中，临县劳动力充裕度排名第2位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 户籍人口 | 55 | 2 | 399 | 超过全国76.6%的县市 |
| 第二产业从业人员 | 0 | 84 | 225 | 超过全国86.8%的县市 |
| 第三产业从业人员 | 0 | 84 | 225 | 超过全国86.8%的县市 |
- 临县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为55.2分，在全国县市中综合排名第890/1698名，超越全国其他47.6%县市。
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中，临县相对得分最高的指标是各种社会福利收养性单位数、医疗卫生机构床位数和普通中学在校学生数三个指标。
- 在山西省各县市中，临县教育、医疗、社会保障服务水平排名第16位，处于第一梯队位置。
| 指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|
| 普通中学在校学生数 | 47.6 | 15 | 838 | 超过全国50.7%的县市 |
| 中等职业教育学校在校学生数 | 0 | 84 | 225 | 超过全国86.8%的县市 |
| 小学在校学生数 | 46.8 | 17 | 896 | 超过全国47.3%的县市 |
| 医疗卫生机构床位数 | 48.3 | 14 | 766 | 超过全国54.9%的县市 |
| 各种社会福利收养性单位数 | 49 | 46 | 1103 | 超过全国35.1%的县市 |
| 各种社会福利收养件单位床位数 | 44.8 | 34 | 1080 | 超过全国36.5%的县市 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山西省县域劳动力充裕度5强