万荣县皇甫乡投资环境评估分析报告
点击查看：山西省产业投资与招商引资大数据皇甫乡投资环境六大要素综合评分
- 山西省运城市万荣县皇甫乡投资环境总体评分为43.5分，在全国32208个乡镇中排第23972名，超越全国25.6%的乡镇； 在山西省1265个乡镇中，排在第728名，处于第二梯队； 在运城市的148个乡镇中排在第102名，处于第三梯队； 在万荣县的15个乡镇中排在第7名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.8 | 108 | 653 | 22488 | 超过全国30.2%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 60 | 56 | 503 | 18121 | 超过全国43.7%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 98 | 890 | 21432 | 超过全国33.5%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与皇甫乡投资环境总体评分相近的乡镇：
万荣县所辖各乡镇投资环境分析报告：
皇甫乡所属区域投资环境分析报告：
1皇甫乡整体经济实力分析
- 皇甫乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22488名，超越全国其他30.2%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，皇甫乡相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在山西省排名第653名，处于第二梯队位置； 在运城市排名第108名，处于第三梯队位置； 在万荣县排名第12名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 万荣县排名 | 运城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 13 | 100 | 834 | 21895 |
| 常住人口 | 49.6 | 12 | 83 | 379 | 15207 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 10 | 98 | 890 | 21425 |
| 从业人员数量 | 49.3 | 11 | 101 | 462 | 20259 |
| 二三产从业人员 | 49.5 | 9 | 78 | 437 | 18954 |
1.1皇甫乡工业总产值排名分析
- 皇甫乡工业总产值全国乡镇中排名第21895名，超过全国10313个乡镇，相当于超过32%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡工业总产值排名为第834名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡工业总产值排名为第100名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡工业总产值排名为第13名，在区内处于偏后的位置。
1.2皇甫乡常住人口排名分析
- 皇甫乡常住人口全国乡镇中排名第15207名，超过全国17001个乡镇，相当于超过52.8%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡常住人口排名为第379名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡常住人口排名为第83名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡常住人口排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
1.3皇甫乡城镇建成区常住人口排名分析
- 皇甫乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第21425名，超过全国10783个乡镇，相当于超过33.5%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡城镇建成区常住人口排名为第890名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡城镇建成区常住人口排名为第98名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡城镇建成区常住人口排名为第10名，在区内处于居中的位置。
1.4皇甫乡从业人员数量排名分析
- 皇甫乡从业人员数量全国乡镇中排名第20259名，超过全国11949个乡镇，相当于超过37.1%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡从业人员数量排名为第462名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡从业人员数量排名为第101名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡从业人员数量排名为第11名，在区内处于偏后的位置。
1.5皇甫乡二三产从业人员排名分析
- 皇甫乡二三产从业人员全国乡镇中排名第18954名，超过全国13254个乡镇，相当于超过41.2%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡二三产从业人员排名为第437名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡二三产从业人员排名为第78名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡二三产从业人员排名为第9名，在区内处于居中的位置。
2皇甫乡经济发展质量分析
- 皇甫乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第18121名，超越全国其他43.7%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，皇甫乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山西省排名第503名，处于第二梯队位置； 在运城市排名第56名，处于第二梯队位置； 在万荣县排名第5名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 万荣县排名 | 运城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 10 | 66 | 730 | 16611 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 11 | 86 | 788 | 19372 |
| 从业人口比 | 48 | 9 | 122 | 910 | 29098 |
| 非农从业人员比 | 46 | 5 | 52 | 511 | 18167 |
2.1皇甫乡人均产值排名分析
- 皇甫乡人均产值全国乡镇中排名第16611名，超过全国15597个乡镇，相当于超过48.4%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡人均产值排名为第730名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡人均产值排名为第66名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡人均产值排名为第10名，在区内处于居中的位置。
2.2皇甫乡每平方公里工业总产值排名分析
- 皇甫乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第19372名，超过全国12836个乡镇，相当于超过39.9%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡每平方公里工业总产值排名为第788名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡每平方公里工业总产值排名为第86名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡每平方公里工业总产值排名为第11名，在区内处于偏后的位置。
2.3皇甫乡从业人口比排名分析
- 皇甫乡从业人口比全国乡镇中排名第29098名，超过全国3110个乡镇，相当于超过9.7%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡从业人口比排名为第910名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡从业人口比排名为第122名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡从业人口比排名为第9名，在区内处于居中的位置。
2.4皇甫乡非农从业人员比排名分析
- 皇甫乡非农从业人员比全国乡镇中排名第18167名，超过全国14041个乡镇，相当于超过43.6%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡非农从业人员比排名为第511名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡非农从业人员比排名为第52名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡非农从业人员比排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
3皇甫乡区域开发强度分析
- 皇甫乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第21432名，超越全国其他33.5%乡镇；
- 在山西省排名第890名，处于第三梯队位置； 在运城市排名第98名，处于第三梯队位置； 在万荣县排名第10名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 万荣县排名 | 运城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 10 | 98 | 890 | 21423 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 10 | 98 | 890 | 21423 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 10 | 98 | 890 | 21425 |
3.1皇甫乡城镇建成区面积排名分析
- 皇甫乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第21423名，超过全国10785个乡镇，相当于超过33.5%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡城镇建成区面积排名为第890名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡城镇建成区面积排名为第98名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡城镇建成区面积排名为第10名，在区内处于居中的位置。
3.2皇甫乡建成区常住人口比例排名分析
- 皇甫乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第21425名，超过全国10783个乡镇，相当于超过33.5%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡建成区常住人口比例排名为第890名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡建成区常住人口比例排名为第98名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡建成区常住人口比例排名为第10名，在区内处于居中的位置。
3.3皇甫乡地区建成区开发比例排名分析
- 皇甫乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第21423名，超过全国10785个乡镇，相当于超过33.5%的乡镇；
- 在山西省内，皇甫乡地区建成区开发比例排名为第890名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，皇甫乡地区建成区开发比例排名为第98名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在万荣县内，皇甫乡地区建成区开发比例排名为第10名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山西省县域劳动力充裕度5强