勉县阜川镇投资环境评估分析报告
点击查看:陕西省产业投资与招商引资大数据阜川镇投资环境六大要素综合评分
- 陕西省汉中市勉县阜川镇投资环境总体评分为57.3分,在全国32208个乡镇中排第16063名,超越全国50.1%的乡镇; 在陕西省1354个乡镇中,排在第688名,处于第二梯队; 在汉中市的201个乡镇中排在第110名,处于第二梯队; 在勉县的19个乡镇中排在第15名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.1 | 62 | 589 | 16602 | 超过全国48.5%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 58 | 109 | 680 | 21631 | 超过全国32.8%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.3 | 51 | 355 | 11172 | 超过全国65.3%的乡镇,区域开发强度中等 |
与阜川镇投资环境总体评分相近的乡镇:
勉县所辖各乡镇投资环境分析报告:
阜川镇所属区域投资环境分析报告:
1阜川镇整体经济实力分析
- 阜川镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第16602名,超越全国其他48.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,阜川镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和常住人口三个指标。
- 在陕西省排名第589名,处于第二梯队位置; 在汉中市排名第62名,处于第二梯队位置; 在勉县排名第10名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 勉县排名 | 汉中市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 14 | 111 | 812 | 27307 |
常住人口 | 49.3 | 7 | 48 | 493 | 18575 |
城镇建成区常住人口 | 49.2 | 10 | 81 | 619 | 17226 |
从业人员数量 | 49.2 | 12 | 71 | 653 | 22724 |
二三产从业人员 | 49.4 | 13 | 90 | 700 | 23139 |
1.1阜川镇工业总产值排名分析
- 阜川镇工业总产值全国乡镇中排名第27307名,超过全国4901个乡镇,相当于超过15.2%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇工业总产值排名为第812名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇工业总产值排名为第111名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇工业总产值排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
1.2阜川镇常住人口排名分析
- 阜川镇常住人口全国乡镇中排名第18575名,超过全国13633个乡镇,相当于超过42.3%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇常住人口排名为第493名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇常住人口排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3阜川镇城镇建成区常住人口排名分析
- 阜川镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17226名,超过全国14982个乡镇,相当于超过46.5%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇城镇建成区常住人口排名为第619名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇城镇建成区常住人口排名为第81名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.4阜川镇从业人员数量排名分析
- 阜川镇从业人员数量全国乡镇中排名第22724名,超过全国9484个乡镇,相当于超过29.4%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇从业人员数量排名为第653名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇从业人员数量排名为第71名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇从业人员数量排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.5阜川镇二三产从业人员排名分析
- 阜川镇二三产从业人员全国乡镇中排名第23139名,超过全国9069个乡镇,相当于超过28.2%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇二三产从业人员排名为第700名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇二三产从业人员排名为第90名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇二三产从业人员排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2阜川镇经济发展质量分析
- 阜川镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21631名,超越全国其他32.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,阜川镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在陕西省排名第680名,处于第二梯队位置; 在汉中市排名第109名,处于第二梯队位置; 在勉县排名第15名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 勉县排名 | 汉中市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 12 | 104 | 748 | 26939 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 13 | 102 | 749 | 26989 |
从业人口比 | 48.1 | 15 | 130 | 858 | 28734 |
非农从业人员比 | 37.7 | 15 | 114 | 689 | 22243 |
2.1阜川镇人均产值排名分析
- 阜川镇人均产值全国乡镇中排名第26939名,超过全国5269个乡镇,相当于超过16.4%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇人均产值排名为第748名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇人均产值排名为第104名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇人均产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.2阜川镇每平方公里工业总产值排名分析
- 阜川镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第26989名,超过全国5219个乡镇,相当于超过16.2%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇每平方公里工业总产值排名为第749名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇每平方公里工业总产值排名为第102名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.3阜川镇从业人口比排名分析
- 阜川镇从业人口比全国乡镇中排名第28734名,超过全国3474个乡镇,相当于超过10.8%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇从业人口比排名为第858名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇从业人口比排名为第130名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇从业人口比排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2.4阜川镇非农从业人员比排名分析
- 阜川镇非农从业人员比全国乡镇中排名第22243名,超过全国9965个乡镇,相当于超过30.9%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇非农从业人员比排名为第689名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇非农从业人员比排名为第114名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇非农从业人员比排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
3阜川镇区域开发强度分析
- 阜川镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第11172名,超越全国其他65.3%乡镇;
- 在陕西省排名第355名,处于第二梯队位置; 在汉中市排名第51名,处于第二梯队位置; 在勉县排名第5名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 勉县排名 | 汉中市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 1 | 7 | 91 | 4137 |
地区建成区开发比例 | 49.6 | 4 | 14 | 132 | 5266 |
建成区常住人口比例 | 49.1 | 8 | 109 | 668 | 16165 |
3.1阜川镇城镇建成区面积排名分析
- 阜川镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第4137名,超过全国28071个乡镇,相当于超过87.2%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇城镇建成区面积排名为第91名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇城镇建成区面积排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇城镇建成区面积排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.2阜川镇建成区常住人口比例排名分析
- 阜川镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第16165名,超过全国16043个乡镇,相当于超过49.8%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇建成区常住人口比例排名为第668名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇建成区常住人口比例排名为第109名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇建成区常住人口比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.3阜川镇地区建成区开发比例排名分析
- 阜川镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第5266名,超过全国26942个乡镇,相当于超过83.7%的乡镇;
- 在陕西省内,阜川镇地区建成区开发比例排名为第132名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在汉中市内,阜川镇地区建成区开发比例排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在勉县内,阜川镇地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
陕西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
陕西省县域劳动力充裕度5强