武乡县分水岭乡投资环境评估分析报告

点击查看:山西省产业投资与招商引资大数据
分水岭乡投资环境六大要素综合评分
  • 山西省长治市武乡县分水岭乡投资环境总体评分为40.9分,在全国32208个乡镇中排第27756名,超越全国13.8%的乡镇; 在山西省1265个乡镇中,排在第994名,处于第三梯队 在长治市的137个乡镇中排在第120名,处于第三梯队; 在武乡县的15个乡镇中排在第11名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.511898027582超过全国14.4%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量53.811797827031超过全国16.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度011371721259超过全国34%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与分水岭乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1分水岭乡整体经济实力分析
  • 分水岭乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第27582名,超越全国其他14.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,分水岭乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在山西省排名第980名,处于第三梯队位置; 在长治市排名第118名,处于第三梯队位置; 在武乡县排名第11名,处于偏后的位置。
指标 得分 武乡县排名 长治市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.71210775421815
常住人口48.413125108129146
城镇建成区常住人口01411371721252
从业人员数量48.79116104029135
二三产从业人员49.212126112929858
1.1分水岭乡工业总产值排名分析
  • 分水岭乡工业总产值全国乡镇中排名第21815名,超过全国10393个乡镇,相当于超过32.3%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡工业总产值排名为第754名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡工业总产值排名为第107名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
1.2分水岭乡常住人口排名分析
  • 分水岭乡常住人口全国乡镇中排名第29146名,超过全国3062个乡镇,相当于超过9.5%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡常住人口排名为第1081名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡常住人口排名为第125名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡常住人口排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.3分水岭乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 分水岭乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第21252名,超过全国10956个乡镇,相当于超过34%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡城镇建成区常住人口排名为第717名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡城镇建成区常住人口排名为第113名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡城镇建成区常住人口排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
1.4分水岭乡从业人员数量排名分析
  • 分水岭乡从业人员数量全国乡镇中排名第29135名,超过全国3073个乡镇,相当于超过9.5%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡从业人员数量排名为第1040名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡从业人员数量排名为第116名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡从业人员数量排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.5分水岭乡二三产从业人员排名分析
  • 分水岭乡二三产从业人员全国乡镇中排名第29858名,超过全国2350个乡镇,相当于超过7.3%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡二三产从业人员排名为第1129名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡二三产从业人员排名为第126名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡二三产从业人员排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2分水岭乡经济发展质量分析
  • 分水岭乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第27031名,超越全国其他16.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,分水岭乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在山西省排名第978名,处于第三梯队位置; 在长治市排名第117名,处于第三梯队位置; 在武乡县排名第11名,处于偏后的位置。
指标 得分 武乡县排名 长治市排名 省内排名 全国排名
人均产值501210559316474
每平方公里工业总产值49.71210668619270
从业人口比49.731827217944
非农从业人员比18.913129113629622
2.1分水岭乡人均产值排名分析
  • 分水岭乡人均产值全国乡镇中排名第16474名,超过全国15734个乡镇,相当于超过48.9%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡人均产值排名为第593名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡人均产值排名为第105名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡人均产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.2分水岭乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 分水岭乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第19270名,超过全国12938个乡镇,相当于超过40.2%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡每平方公里工业总产值排名为第686名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡每平方公里工业总产值排名为第106名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡每平方公里工业总产值排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2.3分水岭乡从业人口比排名分析
  • 分水岭乡从业人口比全国乡镇中排名第17944名,超过全国14264个乡镇,相当于超过44.3%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡从业人口比排名为第272名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡从业人口比排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡从业人口比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.4分水岭乡非农从业人员比排名分析
  • 分水岭乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29622名,超过全国2586个乡镇,相当于超过8%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡非农从业人员比排名为第1136名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡非农从业人员比排名为第129名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡非农从业人员比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3分水岭乡区域开发强度分析
  • 分水岭乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第21259名,超越全国其他34%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,分水岭乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在山西省排名第717名,处于第二梯队位置; 在长治市排名第113名,处于第三梯队位置; 在武乡县排名第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 武乡县排名 长治市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01411371721250
地区建成区开发比例01411371721250
建成区常住人口比例01411371721252
3.1分水岭乡城镇建成区面积排名分析
  • 分水岭乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第21250名,超过全国10958个乡镇,相当于超过34%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡城镇建成区面积排名为第717名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡城镇建成区面积排名为第113名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡城镇建成区面积排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3.2分水岭乡建成区常住人口比例排名分析
  • 分水岭乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第21252名,超过全国10956个乡镇,相当于超过34%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡建成区常住人口比例排名为第717名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡建成区常住人口比例排名为第113名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡建成区常住人口比例排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3.3分水岭乡地区建成区开发比例排名分析
  • 分水岭乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第21250名,超过全国10958个乡镇,相当于超过34%的乡镇;
  • 在山西省内,分水岭乡地区建成区开发比例排名为第717名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在长治市内,分水岭乡地区建成区开发比例排名为第113名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在武乡县内,分水岭乡地区建成区开发比例排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。