汉滨区茨沟镇投资环境评估分析报告

茨沟镇投资环境六大要素综合评分

陕西省安康市汉滨区茨沟镇投资环境总体评分为59.3分，在全国32208个乡镇中排第10677名，超越全国66.9%的乡镇；在陕西省1354个乡镇中，排在第370名，处于第二梯队；在安康市的162个乡镇中排在第87名，处于第二梯队；在汉滨区的31个乡镇中排在第16名，处于居中的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	54.1	58	576	16300	超过全国49.4%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	63.2	82	323	12088	超过全国62.5%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	61.8	129	935	19508	超过全国39.4%的乡镇，区域开发强度中等

与茨沟镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在陕西省内，与茨沟镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：石沟镇、三岔河镇、古城镇、前卫镇、坊镇
在安康市内，茨沟镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：熨斗镇、滔河镇、石门镇

汉滨区所辖各乡镇投资环境分析报告：

茨沟镇所属区域投资环境分析报告：

1茨沟镇整体经济实力分析

茨沟镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第16300名，超越全国其他49.4%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，茨沟镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和常住人口三个指标。
在陕西省排名第576名，处于第二梯队位置；在安康市排名第58名，处于第二梯队位置；在汉滨区排名第14名，处于居中的位置。

指标	得分	汉滨区排名	安康市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	17	107	892	27387
常住人口	49.3	13	41	489	18347
城镇建成区常住人口	49.2	20	114	815	19039
从业人员数量	49.2	14	62	596	21729
二三产从业人员	49.6	16	69	444	17604

1.1茨沟镇工业总产值排名分析

茨沟镇工业总产值全国乡镇中排名第27387名，超过全国4821个乡镇，相当于超过15%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇工业总产值排名为第892名，在省内处于第三梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇工业总产值排名为第107名，在市内处于第三梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇工业总产值排名为第17名，在区内处于居中的位置。

1.2茨沟镇常住人口排名分析

茨沟镇常住人口全国乡镇中排名第18347名，超过全国13861个乡镇，相当于超过43%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇常住人口排名为第489名，在省内处于第二梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇常住人口排名为第41名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇常住人口排名为第13名，在区内处于居中的位置。

1.3茨沟镇城镇建成区常住人口排名分析

茨沟镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第19039名，超过全国13169个乡镇，相当于超过40.9%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇城镇建成区常住人口排名为第815名，在省内处于第二梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇城镇建成区常住人口排名为第114名，在市内处于第三梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇城镇建成区常住人口排名为第20名，在区内处于居中的位置。

1.4茨沟镇从业人员数量排名分析

茨沟镇从业人员数量全国乡镇中排名第21729名，超过全国10479个乡镇，相当于超过32.5%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇从业人员数量排名为第596名，在省内处于第二梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇从业人员数量排名为第62名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇从业人员数量排名为第14名，在区内处于居中的位置。

1.5茨沟镇二三产从业人员排名分析

茨沟镇二三产从业人员全国乡镇中排名第17604名，超过全国14604个乡镇，相当于超过45.3%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇二三产从业人员排名为第444名，在省内处于第二梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇二三产从业人员排名为第69名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇二三产从业人员排名为第16名，在区内处于居中的位置。

2茨沟镇经济发展质量分析

茨沟镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第12088名，超越全国其他62.5%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，茨沟镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
在陕西省排名第323名，处于第二梯队位置；在安康市排名第82名，处于第二梯队位置；在汉滨区排名第15名，处于居中的位置。

指标	得分	汉滨区排名	安康市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	13	91	855	27046
每平方公里工业总产值	49.7	14	90	858	27098
从业人口比	48.4	23	114	805	27602
非农从业人员比	58.4	16	76	297	11475

2.1茨沟镇人均产值排名分析

茨沟镇人均产值全国乡镇中排名第27046名，超过全国5162个乡镇，相当于超过16%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇人均产值排名为第855名，在省内处于第三梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇人均产值排名为第91名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇人均产值排名为第13名，在区内处于居中的位置。

2.2茨沟镇每平方公里工业总产值排名分析

茨沟镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第27098名，超过全国5110个乡镇，相当于超过15.9%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇每平方公里工业总产值排名为第858名，在省内处于第三梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇每平方公里工业总产值排名为第90名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇每平方公里工业总产值排名为第14名，在区内处于居中的位置。

2.3茨沟镇从业人口比排名分析

茨沟镇从业人口比全国乡镇中排名第27602名，超过全国4606个乡镇，相当于超过14.3%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇从业人口比排名为第805名，在省内处于第二梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇从业人口比排名为第114名，在市内处于第三梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇从业人口比排名为第23名，在区内处于偏后的位置。

2.4茨沟镇非农从业人员比排名分析

茨沟镇非农从业人员比全国乡镇中排名第11475名，超过全国20733个乡镇，相当于超过64.4%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇非农从业人员比排名为第297名，在省内处于第二梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇非农从业人员比排名为第76名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇非农从业人员比排名为第16名，在区内处于居中的位置。

3茨沟镇区域开发强度分析

茨沟镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第19508名，超越全国其他39.4%乡镇；
在陕西省排名第935名，处于第三梯队位置；在安康市排名第129名，处于第三梯队位置；在汉滨区排名第20名，处于居中的位置。

指标	得分	汉滨区排名	安康市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	49.9	11	54	745	17976
地区建成区开发比例	48.1	24	102	817	18624
建成区常住人口比例	48.8	20	129	875	18783

3.1茨沟镇城镇建成区面积排名分析

茨沟镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第17976名，超过全国14232个乡镇，相当于超过44.2%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇城镇建成区面积排名为第745名，在省内处于第二梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇城镇建成区面积排名为第54名，在市内处于第二梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇城镇建成区面积排名为第11名，在区内处于居中的位置。

3.2茨沟镇建成区常住人口比例排名分析

茨沟镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18783名，超过全国13425个乡镇，相当于超过41.7%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇建成区常住人口比例排名为第875名，在省内处于第三梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇建成区常住人口比例排名为第129名，在市内处于第三梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇建成区常住人口比例排名为第20名，在区内处于居中的位置。

3.3茨沟镇地区建成区开发比例排名分析

茨沟镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第18624名，超过全国13584个乡镇，相当于超过42.2%的乡镇；
在陕西省内，茨沟镇地区建成区开发比例排名为第817名，在省内处于第二梯队的位置。
在安康市内，茨沟镇地区建成区开发比例排名为第102名，在市内处于第三梯队的位置。
在汉滨区内，茨沟镇地区建成区开发比例排名为第24名，在区内处于偏后的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

陕西省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

陕西省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

汉滨区茨沟镇投资环境评估分析报告