平陆县部官乡投资环境评估分析报告
点击查看：山西省产业投资与招商引资大数据部官乡投资环境六大要素综合评分
- 山西省运城市平陆县部官乡投资环境总体评分为41.8分，在全国32208个乡镇中排第26590名，超越全国17.4%的乡镇； 在山西省1265个乡镇中，排在第932名，处于第三梯队； 在运城市的148个乡镇中排在第120名，处于第三梯队； 在平陆县的11个乡镇中排在第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.6 | 127 | 772 | 24462 | 超过全国24.1%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 55.9 | 107 | 878 | 24709 | 超过全国23.3%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 127 | 919 | 21461 | 超过全国33.4%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与部官乡投资环境总体评分相近的乡镇：
平陆县所辖各乡镇投资环境分析报告：
部官乡所属区域投资环境分析报告：
1部官乡整体经济实力分析
- 部官乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第24462名，超越全国其他24.1%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，部官乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在山西省排名第772名，处于第三梯队位置； 在运城市排名第127名，处于第三梯队位置； 在平陆县排名第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 平陆县排名 | 运城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 9 | 127 | 861 | 21922 |
| 常住人口 | 49 | 6 | 112 | 643 | 21553 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 9 | 127 | 919 | 21454 |
| 从业人员数量 | 49.1 | 8 | 120 | 679 | 24244 |
| 二三产从业人员 | 49.3 | 8 | 129 | 877 | 26184 |
1.1部官乡工业总产值排名分析
- 部官乡工业总产值全国乡镇中排名第21922名，超过全国10286个乡镇，相当于超过31.9%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡工业总产值排名为第861名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡工业总产值排名为第127名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡工业总产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
1.2部官乡常住人口排名分析
- 部官乡常住人口全国乡镇中排名第21553名，超过全国10655个乡镇，相当于超过33.1%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡常住人口排名为第643名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡常住人口排名为第112名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡常住人口排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.3部官乡城镇建成区常住人口排名分析
- 部官乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第21454名，超过全国10754个乡镇，相当于超过33.4%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡城镇建成区常住人口排名为第919名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡城镇建成区常住人口排名为第127名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡城镇建成区常住人口排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
1.4部官乡从业人员数量排名分析
- 部官乡从业人员数量全国乡镇中排名第24244名，超过全国7964个乡镇，相当于超过24.7%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡从业人员数量排名为第679名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡从业人员数量排名为第120名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡从业人员数量排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.5部官乡二三产从业人员排名分析
- 部官乡二三产从业人员全国乡镇中排名第26184名，超过全国6024个乡镇，相当于超过18.7%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡二三产从业人员排名为第877名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡二三产从业人员排名为第129名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡二三产从业人员排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2部官乡经济发展质量分析
- 部官乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第24709名，超越全国其他23.3%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，部官乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山西省排名第878名，处于第三梯队位置； 在运城市排名第107名，处于第三梯队位置； 在平陆县排名第6名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 平陆县排名 | 运城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 9 | 117 | 781 | 16662 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 9 | 121 | 823 | 19407 |
| 从业人口比 | 48.5 | 8 | 103 | 731 | 27081 |
| 非农从业人员比 | 28.7 | 6 | 105 | 967 | 26110 |
2.1部官乡人均产值排名分析
- 部官乡人均产值全国乡镇中排名第16662名，超过全国15546个乡镇，相当于超过48.3%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡人均产值排名为第781名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡人均产值排名为第117名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡人均产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
2.2部官乡每平方公里工业总产值排名分析
- 部官乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第19407名，超过全国12801个乡镇，相当于超过39.7%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡每平方公里工业总产值排名为第823名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡每平方公里工业总产值排名为第121名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡每平方公里工业总产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
2.3部官乡从业人口比排名分析
- 部官乡从业人口比全国乡镇中排名第27081名，超过全国5127个乡镇，相当于超过15.9%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡从业人口比排名为第731名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡从业人口比排名为第103名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡从业人口比排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2.4部官乡非农从业人员比排名分析
- 部官乡非农从业人员比全国乡镇中排名第26110名，超过全国6098个乡镇，相当于超过18.9%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡非农从业人员比排名为第967名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡非农从业人员比排名为第105名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡非农从业人员比排名为第6名，在区内处于居中的位置。
3部官乡区域开发强度分析
- 部官乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第21461名，超越全国其他33.4%乡镇；
- 在山西省排名第919名，处于第三梯队位置； 在运城市排名第127名，处于第三梯队位置； 在平陆县排名第9名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 平陆县排名 | 运城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 9 | 127 | 919 | 21452 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 9 | 127 | 919 | 21452 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 9 | 127 | 919 | 21454 |
3.1部官乡城镇建成区面积排名分析
- 部官乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第21452名，超过全国10756个乡镇，相当于超过33.4%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡城镇建成区面积排名为第919名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡城镇建成区面积排名为第127名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡城镇建成区面积排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
3.2部官乡建成区常住人口比例排名分析
- 部官乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第21454名，超过全国10754个乡镇，相当于超过33.4%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡建成区常住人口比例排名为第919名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡建成区常住人口比例排名为第127名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡建成区常住人口比例排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
3.3部官乡地区建成区开发比例排名分析
- 部官乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第21452名，超过全国10756个乡镇，相当于超过33.4%的乡镇；
- 在山西省内，部官乡地区建成区开发比例排名为第919名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在运城市内，部官乡地区建成区开发比例排名为第127名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在平陆县内，部官乡地区建成区开发比例排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山西省县域劳动力充裕度5强