钢城区辛庄镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据辛庄镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省莱芜市钢城区辛庄镇投资环境总体评分为58.9分，在全国32208个乡镇中排第11732名，超越全国63.6%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第831名，处于第二梯队； 在莱芜市的13个乡镇中排在第10名，处于第三梯队； 在钢城区的2个乡镇中排在第2名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.9 | 10 | 785 | 6651 | 超过全国79.4%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 61.4 | 9 | 824 | 15593 | 超过全国51.6%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62 | 11 | 993 | 16246 | 超过全国49.6%的乡镇，区域开发强度中等 |
与辛庄镇投资环境总体评分相近的乡镇：
钢城区所辖各乡镇投资环境分析报告：
辛庄镇所属区域投资环境分析报告：
1辛庄镇整体经济实力分析
- 辛庄镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第6651名，超越全国其他79.4%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，辛庄镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第785名，处于第二梯队位置； 在莱芜市排名第10名，处于第三梯队位置； 在钢城区排名第2名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 钢城区排名 | 莱芜市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.8 | 2 | 10 | 1049 | 11085 |
| 常住人口 | 51.3 | 2 | 8 | 531 | 5183 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.5 | 2 | 10 | 798 | 9022 |
| 从业人员数量 | 50.9 | 1 | 8 | 574 | 5448 |
| 二三产从业人员 | 50.3 | 1 | 8 | 677 | 7091 |
1.1辛庄镇工业总产值排名分析
- 辛庄镇工业总产值全国乡镇中排名第11085名，超过全国21123个乡镇，相当于超过65.6%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇工业总产值排名为第1049名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇工业总产值排名为第10名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇工业总产值排名为第2名，在区内处于偏后的位置。
1.2辛庄镇常住人口排名分析
- 辛庄镇常住人口全国乡镇中排名第5183名，超过全国27025个乡镇，相当于超过83.9%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇常住人口排名为第531名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇常住人口排名为第8名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇常住人口排名为第2名，在区内处于偏后的位置。
1.3辛庄镇城镇建成区常住人口排名分析
- 辛庄镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第9022名，超过全国23186个乡镇，相当于超过72%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇城镇建成区常住人口排名为第798名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇城镇建成区常住人口排名为第10名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇城镇建成区常住人口排名为第2名，在区内处于偏后的位置。
1.4辛庄镇从业人员数量排名分析
- 辛庄镇从业人员数量全国乡镇中排名第5448名，超过全国26760个乡镇，相当于超过83.1%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇从业人员数量排名为第574名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇从业人员数量排名为第8名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇从业人员数量排名为第1名，在区内处于居中的位置。
1.5辛庄镇二三产从业人员排名分析
- 辛庄镇二三产从业人员全国乡镇中排名第7091名，超过全国25117个乡镇，相当于超过78%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇二三产从业人员排名为第677名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇二三产从业人员排名为第8名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇二三产从业人员排名为第1名，在区内处于居中的位置。
2辛庄镇经济发展质量分析
- 辛庄镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第15593名，超越全国其他51.6%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，辛庄镇相对得分最高的指标是人均产值和非农从业人员比二个指标。
- 在山东省排名第824名，处于第二梯队位置； 在莱芜市排名第9名，处于第三梯队位置； 在钢城区排名第2名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 钢城区排名 | 莱芜市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 2 | 12 | 1058 | 12998 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 2 | 11 | 1112 | 13659 |
| 从业人口比 | 49.7 | 1 | 8 | 769 | 17975 |
| 非农从业人员比 | 50 | 2 | 8 | 787 | 16148 |
2.1辛庄镇人均产值排名分析
- 辛庄镇人均产值全国乡镇中排名第12998名，超过全国19210个乡镇，相当于超过59.6%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇人均产值排名为第1058名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇人均产值排名为第12名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇人均产值排名为第2名，在区内处于偏后的位置。
2.2辛庄镇每平方公里工业总产值排名分析
- 辛庄镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第13659名，超过全国18549个乡镇，相当于超过57.6%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇每平方公里工业总产值排名为第1112名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇每平方公里工业总产值排名为第11名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇每平方公里工业总产值排名为第2名，在区内处于偏后的位置。
2.3辛庄镇从业人口比排名分析
- 辛庄镇从业人口比全国乡镇中排名第17975名，超过全国14233个乡镇，相当于超过44.2%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇从业人口比排名为第769名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇从业人口比排名为第8名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇从业人口比排名为第1名，在区内处于居中的位置。
2.4辛庄镇非农从业人员比排名分析
- 辛庄镇非农从业人员比全国乡镇中排名第16148名，超过全国16060个乡镇，相当于超过49.9%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇非农从业人员比排名为第787名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇非农从业人员比排名为第8名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇非农从业人员比排名为第2名，在区内处于偏后的位置。
3辛庄镇区域开发强度分析
- 辛庄镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第16246名，超越全国其他49.6%乡镇；
- 在山东省排名第993名，处于第三梯队位置； 在莱芜市排名第11名，处于第三梯队位置； 在钢城区排名第2名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 钢城区排名 | 莱芜市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 2 | 6 | 937 | 13215 |
| 地区建成区开发比例 | 48.2 | 2 | 7 | 1068 | 15467 |
| 建成区常住人口比例 | 49.2 | 2 | 11 | 872 | 14348 |
3.1辛庄镇城镇建成区面积排名分析
- 辛庄镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第13215名，超过全国18993个乡镇，相当于超过59%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇城镇建成区面积排名为第937名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇城镇建成区面积排名为第6名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇城镇建成区面积排名为第2名，在区内处于偏后的位置。
3.2辛庄镇建成区常住人口比例排名分析
- 辛庄镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第14348名，超过全国17860个乡镇，相当于超过55.5%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇建成区常住人口比例排名为第872名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇建成区常住人口比例排名为第11名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇建成区常住人口比例排名为第2名，在区内处于偏后的位置。
3.3辛庄镇地区建成区开发比例排名分析
- 辛庄镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15467名，超过全国16741个乡镇，相当于超过52%的乡镇；
- 在山东省内，辛庄镇地区建成区开发比例排名为第1068名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在莱芜市内，辛庄镇地区建成区开发比例排名为第7名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在钢城区内，辛庄镇地区建成区开发比例排名为第2名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强