长清区双泉镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据双泉镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省济南市长清区双泉镇投资环境总体评分为61.5分,在全国32208个乡镇中排第4012名,超越全国87.5%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第297名,处于第二梯队; 在济南市的67个乡镇中排在第14名,处于第一梯队; 在长清区的10个乡镇中排在第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.5 | 44 | 1024 | 10380 | 超过全国67.8%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 67.8 | 7 | 211 | 4065 | 超过全国87.4%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 63 | 13 | 349 | 5227 | 超过全国83.8%的乡镇,区域开发强度中等 |
与双泉镇投资环境总体评分相近的乡镇:
长清区所辖各乡镇投资环境分析报告:
双泉镇所属区域投资环境分析报告:
1双泉镇整体经济实力分析
- 双泉镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第10380名,超越全国其他67.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,双泉镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、常住人口和城镇建成区常住人口三个指标。
- 在山东省排名第1024名,处于第三梯队位置; 在济南市排名第44名,处于第三梯队位置; 在长清区排名第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 长清区排名 | 济南市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 6 | 39 | 1077 | 12214 |
常住人口 | 50 | 6 | 47 | 1010 | 11865 |
城镇建成区常住人口 | 49.9 | 4 | 22 | 538 | 5510 |
从业人员数量 | 49.9 | 6 | 47 | 1069 | 13307 |
二三产从业人员 | 50.2 | 5 | 38 | 726 | 7859 |
1.1双泉镇工业总产值排名分析
- 双泉镇工业总产值全国乡镇中排名第12214名,超过全国19994个乡镇,相当于超过62.1%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇工业总产值排名为第1077名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇工业总产值排名为第39名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.2双泉镇常住人口排名分析
- 双泉镇常住人口全国乡镇中排名第11865名,超过全国20343个乡镇,相当于超过63.2%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇常住人口排名为第1010名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇常住人口排名为第47名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.3双泉镇城镇建成区常住人口排名分析
- 双泉镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第5510名,超过全国26698个乡镇,相当于超过82.9%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇城镇建成区常住人口排名为第538名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇城镇建成区常住人口排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.4双泉镇从业人员数量排名分析
- 双泉镇从业人员数量全国乡镇中排名第13307名,超过全国18901个乡镇,相当于超过58.7%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇从业人员数量排名为第1069名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇从业人员数量排名为第47名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇从业人员数量排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.5双泉镇二三产从业人员排名分析
- 双泉镇二三产从业人员全国乡镇中排名第7859名,超过全国24349个乡镇,相当于超过75.6%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇二三产从业人员排名为第726名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇二三产从业人员排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇二三产从业人员排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2双泉镇经济发展质量分析
- 双泉镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第4065名,超越全国其他87.4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,双泉镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第211名,处于第一梯队位置; 在济南市排名第7名,处于第一梯队位置; 在长清区排名第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 长清区排名 | 济南市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 6 | 35 | 972 | 12912 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 6 | 38 | 1061 | 11827 |
从业人口比 | 49.3 | 4 | 37 | 919 | 21835 |
非农从业人员比 | 76.4 | 1 | 5 | 178 | 3711 |
2.1双泉镇人均产值排名分析
- 双泉镇人均产值全国乡镇中排名第12912名,超过全国19296个乡镇,相当于超过59.9%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇人均产值排名为第972名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇人均产值排名为第35名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇人均产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.2双泉镇每平方公里工业总产值排名分析
- 双泉镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第11827名,超过全国20381个乡镇,相当于超过63.3%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇每平方公里工业总产值排名为第1061名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇每平方公里工业总产值排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.3双泉镇从业人口比排名分析
- 双泉镇从业人口比全国乡镇中排名第21835名,超过全国10373个乡镇,相当于超过32.2%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇从业人口比排名为第919名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇从业人口比排名为第37名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇从业人口比排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2.4双泉镇非农从业人员比排名分析
- 双泉镇非农从业人员比全国乡镇中排名第3711名,超过全国28497个乡镇,相当于超过88.5%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇非农从业人员比排名为第178名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇非农从业人员比排名为第5名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇非农从业人员比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3双泉镇区域开发强度分析
- 双泉镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第5227名,超越全国其他83.8%乡镇;
- 在山东省排名第349名,处于第二梯队位置; 在济南市排名第13名,处于第一梯队位置; 在长清区排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 长清区排名 | 济南市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 4 | 19 | 376 | 5744 |
地区建成区开发比例 | 49.6 | 3 | 15 | 397 | 5432 |
建成区常住人口比例 | 50.5 | 3 | 13 | 295 | 4856 |
3.1双泉镇城镇建成区面积排名分析
- 双泉镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第5744名,超过全国26464个乡镇,相当于超过82.2%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇城镇建成区面积排名为第376名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇城镇建成区面积排名为第19名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于居中的位置。
3.2双泉镇建成区常住人口比例排名分析
- 双泉镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第4856名,超过全国27352个乡镇,相当于超过84.9%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇建成区常住人口比例排名为第295名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇建成区常住人口比例排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.3双泉镇地区建成区开发比例排名分析
- 双泉镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第5432名,超过全国26776个乡镇,相当于超过83.1%的乡镇;
- 在山东省内,双泉镇地区建成区开发比例排名为第397名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济南市内,双泉镇地区建成区开发比例排名为第15名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在长清区内,双泉镇地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强