阳信县商店镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据商店镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省滨州市阳信县商店镇投资环境总体评分为60.4分,在全国32208个乡镇中排第7063名,超越全国78.1%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第510名,处于第二梯队; 在滨州市的66个乡镇中排在第31名,处于第二梯队; 在阳信县的8个乡镇中排在第4名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.5 | 17 | 426 | 3399 | 超过全国89.4%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 64.2 | 33 | 527 | 10018 | 超过全国68.9%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.4 | 43 | 696 | 10121 | 超过全国68.6%的乡镇,区域开发强度中等 |
与商店镇投资环境总体评分相近的乡镇:
阳信县所辖各乡镇投资环境分析报告:
商店镇所属区域投资环境分析报告:
1商店镇整体经济实力分析
- 商店镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第3399名,超越全国其他89.4%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,商店镇相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第426名,处于第二梯队位置; 在滨州市排名第17名,处于第二梯队位置; 在阳信县排名第3名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 阳信县排名 | 滨州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.4 | 2 | 13 | 413 | 2985 |
常住人口 | 51.5 | 3 | 11 | 449 | 4390 |
城镇建成区常住人口 | 49.8 | 4 | 31 | 624 | 6242 |
从业人员数量 | 51.8 | 1 | 9 | 289 | 2829 |
二三产从业人员 | 51 | 1 | 17 | 344 | 3412 |
1.1商店镇工业总产值排名分析
- 商店镇工业总产值全国乡镇中排名第2985名,超过全国29223个乡镇,相当于超过90.7%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇工业总产值排名为第413名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇工业总产值排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2商店镇常住人口排名分析
- 商店镇常住人口全国乡镇中排名第4390名,超过全国27818个乡镇,相当于超过86.4%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇常住人口排名为第449名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇常住人口排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇常住人口排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.3商店镇城镇建成区常住人口排名分析
- 商店镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第6242名,超过全国25966个乡镇,相当于超过80.6%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇城镇建成区常住人口排名为第624名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇城镇建成区常住人口排名为第31名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.4商店镇从业人员数量排名分析
- 商店镇从业人员数量全国乡镇中排名第2829名,超过全国29379个乡镇,相当于超过91.2%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇从业人员数量排名为第289名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇从业人员数量排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇从业人员数量排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.5商店镇二三产从业人员排名分析
- 商店镇二三产从业人员全国乡镇中排名第3412名,超过全国28796个乡镇,相当于超过89.4%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇二三产从业人员排名为第344名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇二三产从业人员排名为第17名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇二三产从业人员排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2商店镇经济发展质量分析
- 商店镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第10018名,超越全国其他68.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,商店镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在山东省排名第527名,处于第二梯队位置; 在滨州市排名第33名,处于第二梯队位置; 在阳信县排名第4名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 阳信县排名 | 滨州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 2 | 17 | 462 | 4226 |
每平方公里工业总产值 | 50.2 | 2 | 12 | 439 | 3435 |
从业人口比 | 51 | 1 | 21 | 276 | 7546 |
非农从业人员比 | 59 | 4 | 35 | 544 | 11193 |
2.1商店镇人均产值排名分析
- 商店镇人均产值全国乡镇中排名第4226名,超过全国27982个乡镇,相当于超过86.9%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇人均产值排名为第462名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇人均产值排名为第17名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇人均产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.2商店镇每平方公里工业总产值排名分析
- 商店镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第3435名,超过全国28773个乡镇,相当于超过89.3%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇每平方公里工业总产值排名为第439名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇每平方公里工业总产值排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3商店镇从业人口比排名分析
- 商店镇从业人口比全国乡镇中排名第7546名,超过全国24662个乡镇,相当于超过76.6%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇从业人口比排名为第276名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇从业人口比排名为第21名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4商店镇非农从业人员比排名分析
- 商店镇非农从业人员比全国乡镇中排名第11193名,超过全国21015个乡镇,相当于超过65.3%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇非农从业人员比排名为第544名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇非农从业人员比排名为第35名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇非农从业人员比排名为第4名,在区内处于居中的位置。
3商店镇区域开发强度分析
- 商店镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第10121名,超越全国其他68.6%乡镇;
- 在山东省排名第696名,处于第二梯队位置; 在滨州市排名第43名,处于第三梯队位置; 在阳信县排名第5名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 阳信县排名 | 滨州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 3 | 36 | 604 | 7781 |
地区建成区开发比例 | 49.1 | 5 | 32 | 550 | 7005 |
建成区常住人口比例 | 49.5 | 6 | 44 | 708 | 11098 |
3.1商店镇城镇建成区面积排名分析
- 商店镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第7781名,超过全国24427个乡镇,相当于超过75.8%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇城镇建成区面积排名为第604名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇城镇建成区面积排名为第36名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于居中的位置。
3.2商店镇建成区常住人口比例排名分析
- 商店镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第11098名,超过全国21110个乡镇,相当于超过65.5%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇建成区常住人口比例排名为第708名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇建成区常住人口比例排名为第44名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
3.3商店镇地区建成区开发比例排名分析
- 商店镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第7005名,超过全国25203个乡镇,相当于超过78.3%的乡镇;
- 在山东省内,商店镇地区建成区开发比例排名为第550名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在滨州市内,商店镇地区建成区开发比例排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在阳信县内,商店镇地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强