周村区南郊镇投资环境评估分析报告
点击查看：山东省产业投资与招商引资大数据南郊镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省淄博市周村区南郊镇投资环境总体评分为64.9分，在全国32208个乡镇中排第694名，超越全国97.8%的乡镇； 在山东省1386个乡镇中，排在第41名，处于第一梯队； 在淄博市的61个乡镇中排在第22名，处于第二梯队； 在周村区的5个乡镇中排在第3名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 57 | 19 | 99 | 1071 | 超过全国96.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 73.7 | 17 | 21 | 459 | 超过全国98.6%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 63.3 | 29 | 238 | 3886 | 超过全国87.9%的乡镇，区域开发强度中等 |
与南郊镇投资环境总体评分相近的乡镇：
南郊镇所属区域投资环境分析报告：
1南郊镇整体经济实力分析
- 南郊镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第1071名，超越全国其他96.7%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，南郊镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在山东省排名第99名，处于第一梯队位置； 在淄博市排名第19名，处于第二梯队位置； 在周村区排名第3名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 周村区排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 53.3 | 3 | 15 | 59 | 401 |
| 常住人口 | 50.9 | 3 | 36 | 662 | 6654 |
| 城镇建成区常住人口 | 50.2 | 3 | 32 | 387 | 3945 |
| 从业人员数量 | 51 | 3 | 23 | 538 | 5090 |
| 二三产从业人员 | 51.5 | 3 | 22 | 192 | 2063 |
1.1南郊镇工业总产值排名分析
- 南郊镇工业总产值全国乡镇中排名第401名，超过全国31807个乡镇，相当于超过98.8%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇工业总产值排名为第59名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇工业总产值排名为第15名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇工业总产值排名为第3名，在区内处于居中的位置。
1.2南郊镇常住人口排名分析
- 南郊镇常住人口全国乡镇中排名第6654名，超过全国25554个乡镇，相当于超过79.3%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇常住人口排名为第662名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇常住人口排名为第36名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇常住人口排名为第3名，在区内处于居中的位置。
1.3南郊镇城镇建成区常住人口排名分析
- 南郊镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第3945名，超过全国28263个乡镇，相当于超过87.8%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇城镇建成区常住人口排名为第387名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇城镇建成区常住人口排名为第32名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇城镇建成区常住人口排名为第3名，在区内处于居中的位置。
1.4南郊镇从业人员数量排名分析
- 南郊镇从业人员数量全国乡镇中排名第5090名，超过全国27118个乡镇，相当于超过84.2%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇从业人员数量排名为第538名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇从业人员数量排名为第23名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇从业人员数量排名为第3名，在区内处于居中的位置。
1.5南郊镇二三产从业人员排名分析
- 南郊镇二三产从业人员全国乡镇中排名第2063名，超过全国30145个乡镇，相当于超过93.6%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇二三产从业人员排名为第192名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇二三产从业人员排名为第22名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇二三产从业人员排名为第3名，在区内处于居中的位置。
2南郊镇经济发展质量分析
- 南郊镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第459名，超越全国其他98.6%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，南郊镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第21名，处于第一梯队位置； 在淄博市排名第17名，处于第二梯队位置； 在周村区排名第3名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 周村区排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50.4 | 2 | 9 | 35 | 294 |
| 每平方公里工业总产值 | 54.2 | 3 | 17 | 33 | 383 |
| 从业人口比 | 50.7 | 1 | 10 | 356 | 9223 |
| 非农从业人员比 | 91.3 | 3 | 17 | 26 | 928 |
2.1南郊镇人均产值排名分析
- 南郊镇人均产值全国乡镇中排名第294名，超过全国31914个乡镇，相当于超过99.1%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇人均产值排名为第35名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇人均产值排名为第9名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇人均产值排名为第2名，在区内处于居中的位置。
2.2南郊镇每平方公里工业总产值排名分析
- 南郊镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第383名，超过全国31825个乡镇，相当于超过98.8%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇每平方公里工业总产值排名为第33名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇每平方公里工业总产值排名为第17名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇每平方公里工业总产值排名为第3名，在区内处于居中的位置。
2.3南郊镇从业人口比排名分析
- 南郊镇从业人口比全国乡镇中排名第9223名，超过全国22985个乡镇，相当于超过71.4%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇从业人口比排名为第356名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇从业人口比排名为第10名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇从业人口比排名为第1名，在区内处于靠前的位置。
2.4南郊镇非农从业人员比排名分析
- 南郊镇非农从业人员比全国乡镇中排名第928名，超过全国31280个乡镇，相当于超过97.1%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇非农从业人员比排名为第26名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇非农从业人员比排名为第17名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇非农从业人员比排名为第3名，在区内处于居中的位置。
3南郊镇区域开发强度分析
- 南郊镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第3886名，超越全国其他87.9%乡镇；
- 在山东省排名第238名，处于第一梯队位置； 在淄博市排名第29名，处于第二梯队位置； 在周村区排名第3名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 周村区排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 4 | 25 | 294 | 4393 |
| 地区建成区开发比例 | 51 | 4 | 26 | 170 | 2836 |
| 建成区常住人口比例 | 50.4 | 3 | 33 | 324 | 5229 |
3.1南郊镇城镇建成区面积排名分析
- 南郊镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第4393名，超过全国27815个乡镇，相当于超过86.4%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇城镇建成区面积排名为第294名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇城镇建成区面积排名为第25名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇城镇建成区面积排名为第4名，在区内处于偏后的位置。
3.2南郊镇建成区常住人口比例排名分析
- 南郊镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第5229名，超过全国26979个乡镇，相当于超过83.8%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇建成区常住人口比例排名为第324名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇建成区常住人口比例排名为第33名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇建成区常住人口比例排名为第3名，在区内处于居中的位置。
3.3南郊镇地区建成区开发比例排名分析
- 南郊镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第2836名，超过全国29372个乡镇，相当于超过91.2%的乡镇；
- 在山东省内，南郊镇地区建成区开发比例排名为第170名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在淄博市内，南郊镇地区建成区开发比例排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在周村区内，南郊镇地区建成区开发比例排名为第4名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强