长岛县南隍城乡投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据南隍城乡投资环境六大要素综合评分
- 山东省烟台市长岛县南隍城乡投资环境总体评分为42.5分,在全国32208个乡镇中排第25507名,超越全国20.8%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第1172名,处于第三梯队; 在烟台市的125个乡镇中排在第84名,处于第三梯队; 在长岛县的8个乡镇中排在第4名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 48.4 | 87 | 1181 | 28472 | 超过全国11.6%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 58 | 63 | 1069 | 21606 | 超过全国32.9%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 0 | 86 | 1109 | 24338 | 超过全国24.4%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与南隍城乡投资环境总体评分相近的乡镇:
长岛县所辖各乡镇投资环境分析报告:
南隍城乡所属区域投资环境分析报告:
1南隍城乡整体经济实力分析
- 南隍城乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28472名,超越全国其他11.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,南隍城乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在山东省排名第1181名,处于第三梯队位置; 在烟台市排名第87名,处于第三梯队位置; 在长岛县排名第7名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 长岛县排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 6 | 86 | 1178 | 23415 |
常住人口 | 48 | 7 | 87 | 1181 | 32129 |
城镇建成区常住人口 | 0 | 6 | 86 | 1109 | 24336 |
从业人员数量 | 48.5 | 6 | 86 | 1180 | 32036 |
二三产从业人员 | 49.2 | 5 | 85 | 1179 | 30898 |
1.1南隍城乡工业总产值排名分析
- 南隍城乡工业总产值全国乡镇中排名第23415名,超过全国8793个乡镇,相当于超过27.3%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡工业总产值排名为第1178名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡工业总产值排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡工业总产值排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
1.2南隍城乡常住人口排名分析
- 南隍城乡常住人口全国乡镇中排名第32129名,超过全国79个乡镇,相当于超过0.2%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡常住人口排名为第1181名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡常住人口排名为第87名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡常住人口排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
1.3南隍城乡城镇建成区常住人口排名分析
- 南隍城乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24336名,超过全国7872个乡镇,相当于超过24.4%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡城镇建成区常住人口排名为第1109名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡城镇建成区常住人口排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
1.4南隍城乡从业人员数量排名分析
- 南隍城乡从业人员数量全国乡镇中排名第32036名,超过全国172个乡镇,相当于超过0.5%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡从业人员数量排名为第1180名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡从业人员数量排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡从业人员数量排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
1.5南隍城乡二三产从业人员排名分析
- 南隍城乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30898名,超过全国1310个乡镇,相当于超过4.1%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡二三产从业人员排名为第1179名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡二三产从业人员排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡二三产从业人员排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2南隍城乡经济发展质量分析
- 南隍城乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21606名,超越全国其他32.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,南隍城乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第1069名,处于第三梯队位置; 在烟台市排名第63名,处于第二梯队位置; 在长岛县排名第4名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 长岛县排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 7 | 86 | 1117 | 19785 |
每平方公里工业总产值 | 49.7 | 7 | 85 | 1154 | 17113 |
从业人口比 | 50.2 | 2 | 29 | 549 | 13189 |
非农从业人员比 | 35.7 | 4 | 61 | 1061 | 23160 |
2.1南隍城乡人均产值排名分析
- 南隍城乡人均产值全国乡镇中排名第19785名,超过全国12423个乡镇,相当于超过38.6%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡人均产值排名为第1117名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡人均产值排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡人均产值排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2.2南隍城乡每平方公里工业总产值排名分析
- 南隍城乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第17113名,超过全国15095个乡镇,相当于超过46.9%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡每平方公里工业总产值排名为第1154名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡每平方公里工业总产值排名为第85名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2.3南隍城乡从业人口比排名分析
- 南隍城乡从业人口比全国乡镇中排名第13189名,超过全国19019个乡镇,相当于超过59.1%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡从业人口比排名为第549名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡从业人口比排名为第29名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4南隍城乡非农从业人员比排名分析
- 南隍城乡非农从业人员比全国乡镇中排名第23160名,超过全国9048个乡镇,相当于超过28.1%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡非农从业人员比排名为第1061名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡非农从业人员比排名为第61名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡非农从业人员比排名为第4名,在区内处于居中的位置。
3南隍城乡区域开发强度分析
- 南隍城乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24338名,超越全国其他24.4%乡镇;
- 在山东省排名第1109名,处于第三梯队位置; 在烟台市排名第86名,处于第三梯队位置; 在长岛县排名第6名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 长岛县排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 0 | 6 | 86 | 1109 | 24330 |
地区建成区开发比例 | 0 | 6 | 86 | 1109 | 24330 |
建成区常住人口比例 | 0 | 6 | 86 | 1109 | 24336 |
3.1南隍城乡城镇建成区面积排名分析
- 南隍城乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24330名,超过全国7878个乡镇,相当于超过24.5%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡城镇建成区面积排名为第1109名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡城镇建成区面积排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡城镇建成区面积排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
3.2南隍城乡建成区常住人口比例排名分析
- 南隍城乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24336名,超过全国7872个乡镇,相当于超过24.4%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡建成区常住人口比例排名为第1109名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡建成区常住人口比例排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
3.3南隍城乡地区建成区开发比例排名分析
- 南隍城乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24330名,超过全国7878个乡镇,相当于超过24.5%的乡镇;
- 在山东省内,南隍城乡地区建成区开发比例排名为第1109名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,南隍城乡地区建成区开发比例排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在长岛县内,南隍城乡地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强