夏津县南城镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据南城镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省德州市夏津县南城镇投资环境总体评分为59.7分,在全国32208个乡镇中排第9036名,超越全国71.9%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第645名,处于第二梯队; 在德州市的121个乡镇中排在第53名,处于第二梯队; 在夏津县的13个乡镇中排在第1名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.5 | 19 | 429 | 3440 | 超过全国89.3%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 62.6 | 60 | 698 | 13288 | 超过全国58.7%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.6 | 51 | 565 | 8304 | 超过全国74.2%的乡镇,区域开发强度中等 |
与南城镇投资环境总体评分相近的乡镇:
夏津县所辖各乡镇投资环境分析报告:
南城镇所属区域投资环境分析报告:
1南城镇整体经济实力分析
- 南城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第3440名,超越全国其他89.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,南城镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和从业人员数量三个指标。
- 在山东省排名第429名,处于第二梯队位置; 在德州市排名第19名,处于第一梯队位置; 在夏津县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 夏津县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 51.2 | 4 | 16 | 191 | 1451 |
常住人口 | 50.8 | 3 | 34 | 688 | 6990 |
城镇建成区常住人口 | 49.8 | 7 | 47 | 641 | 6505 |
从业人员数量 | 50.3 | 4 | 45 | 877 | 9324 |
二三产从业人员 | 50 | 3 | 60 | 846 | 9749 |
1.1南城镇工业总产值排名分析
- 南城镇工业总产值全国乡镇中排名第1451名,超过全国30757个乡镇,相当于超过95.5%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇工业总产值排名为第191名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇工业总产值排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.2南城镇常住人口排名分析
- 南城镇常住人口全国乡镇中排名第6990名,超过全国25218个乡镇,相当于超过78.3%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇常住人口排名为第688名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇常住人口排名为第34名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.3南城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 南城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第6505名,超过全国25703个乡镇,相当于超过79.8%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇城镇建成区常住人口排名为第641名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇城镇建成区常住人口排名为第47名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇城镇建成区常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.4南城镇从业人员数量排名分析
- 南城镇从业人员数量全国乡镇中排名第9324名,超过全国22884个乡镇,相当于超过71.1%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇从业人员数量排名为第877名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇从业人员数量排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇从业人员数量排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.5南城镇二三产从业人员排名分析
- 南城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第9749名,超过全国22459个乡镇,相当于超过69.7%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇二三产从业人员排名为第846名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇二三产从业人员排名为第60名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇二三产从业人员排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2南城镇经济发展质量分析
- 南城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第13288名,超越全国其他58.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,南城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第698名,处于第二梯队位置; 在德州市排名第60名,处于第二梯队位置; 在夏津县排名第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 夏津县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 5 | 19 | 169 | 1360 |
每平方公里工业总产值 | 51.6 | 5 | 10 | 101 | 1091 |
从业人口比 | 48.9 | 10 | 73 | 1018 | 25000 |
非农从业人员比 | 52.3 | 3 | 63 | 727 | 14948 |
2.1南城镇人均产值排名分析
- 南城镇人均产值全国乡镇中排名第1360名,超过全国30848个乡镇,相当于超过95.8%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇人均产值排名为第169名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇人均产值排名为第19名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇人均产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.2南城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 南城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第1091名,超过全国31117个乡镇,相当于超过96.6%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇每平方公里工业总产值排名为第101名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇每平方公里工业总产值排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇每平方公里工业总产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.3南城镇从业人口比排名分析
- 南城镇从业人口比全国乡镇中排名第25000名,超过全国7208个乡镇,相当于超过22.4%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇从业人口比排名为第1018名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇从业人口比排名为第73名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇从业人口比排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.4南城镇非农从业人员比排名分析
- 南城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第14948名,超过全国17260个乡镇,相当于超过53.6%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇非农从业人员比排名为第727名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇非农从业人员比排名为第63名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3南城镇区域开发强度分析
- 南城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第8304名,超越全国其他74.2%乡镇;
- 在山东省排名第565名,处于第二梯队位置; 在德州市排名第51名,处于第二梯队位置; 在夏津县排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 夏津县排名 | 德州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 6 | 47 | 703 | 9199 |
地区建成区开发比例 | 49.5 | 5 | 32 | 434 | 5776 |
建成区常住人口比例 | 49.7 | 8 | 55 | 597 | 9319 |
3.1南城镇城镇建成区面积排名分析
- 南城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第9199名,超过全国23009个乡镇,相当于超过71.4%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇城镇建成区面积排名为第703名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇城镇建成区面积排名为第47名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇城镇建成区面积排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.2南城镇建成区常住人口比例排名分析
- 南城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第9319名,超过全国22889个乡镇,相当于超过71.1%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇建成区常住人口比例排名为第597名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇建成区常住人口比例排名为第55名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇建成区常住人口比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.3南城镇地区建成区开发比例排名分析
- 南城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第5776名,超过全国26432个乡镇,相当于超过82.1%的乡镇;
- 在山东省内,南城镇地区建成区开发比例排名为第434名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在德州市内,南城镇地区建成区开发比例排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在夏津县内,南城镇地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强