梁山县马营镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据马营镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省济宁市梁山县马营镇投资环境总体评分为59.5分,在全国32208个乡镇中排第9955名,超越全国69.1%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第714名,处于第二梯队; 在济宁市的130个乡镇中排在第90名,处于第三梯队; 在梁山县的14个乡镇中排在第9名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.6 | 98 | 986 | 9469 | 超过全国70.6%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 62.9 | 93 | 663 | 12673 | 超过全国60.7%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.4 | 73 | 678 | 9846 | 超过全国69.4%的乡镇,区域开发强度中等 |
与马营镇投资环境总体评分相近的乡镇:
梁山县所辖各乡镇投资环境分析报告:
马营镇所属区域投资环境分析报告:
1马营镇整体经济实力分析
- 马营镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第9469名,超越全国其他70.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,马营镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第986名,处于第三梯队位置; 在济宁市排名第98名,处于第三梯队位置; 在梁山县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 梁山县排名 | 济宁市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.9 | 7 | 55 | 846 | 7021 |
常住人口 | 50.1 | 11 | 98 | 983 | 11358 |
城镇建成区常住人口 | 49.5 | 7 | 86 | 797 | 9021 |
从业人员数量 | 50.1 | 10 | 100 | 970 | 10883 |
二三产从业人员 | 50 | 11 | 100 | 871 | 10111 |
1.1马营镇工业总产值排名分析
- 马营镇工业总产值全国乡镇中排名第7021名,超过全国25187个乡镇,相当于超过78.2%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇工业总产值排名为第846名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇工业总产值排名为第55名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.2马营镇常住人口排名分析
- 马营镇常住人口全国乡镇中排名第11358名,超过全国20850个乡镇,相当于超过64.7%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇常住人口排名为第983名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇常住人口排名为第98名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇常住人口排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.3马营镇城镇建成区常住人口排名分析
- 马营镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第9021名,超过全国23187个乡镇,相当于超过72%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇城镇建成区常住人口排名为第797名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇城镇建成区常住人口排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇城镇建成区常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.4马营镇从业人员数量排名分析
- 马营镇从业人员数量全国乡镇中排名第10883名,超过全国21325个乡镇,相当于超过66.2%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇从业人员数量排名为第970名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇从业人员数量排名为第100名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇从业人员数量排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.5马营镇二三产从业人员排名分析
- 马营镇二三产从业人员全国乡镇中排名第10111名,超过全国22097个乡镇,相当于超过68.6%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇二三产从业人员排名为第871名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇二三产从业人员排名为第100名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇二三产从业人员排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2马营镇经济发展质量分析
- 马营镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第12673名,超越全国其他60.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,马营镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第663名,处于第二梯队位置; 在济宁市排名第93名,处于第三梯队位置; 在梁山县排名第9名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 梁山县排名 | 济宁市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 7 | 38 | 653 | 6500 |
每平方公里工业总产值 | 50 | 7 | 43 | 635 | 5011 |
从业人口比 | 50 | 6 | 88 | 643 | 15375 |
非农从业人员比 | 55.1 | 10 | 92 | 651 | 13379 |
2.1马营镇人均产值排名分析
- 马营镇人均产值全国乡镇中排名第6500名,超过全国25708个乡镇,相当于超过79.8%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇人均产值排名为第653名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇人均产值排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇人均产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.2马营镇每平方公里工业总产值排名分析
- 马营镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第5011名,超过全国27197个乡镇,相当于超过84.4%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇每平方公里工业总产值排名为第635名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇每平方公里工业总产值排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.3马营镇从业人口比排名分析
- 马营镇从业人口比全国乡镇中排名第15375名,超过全国16833个乡镇,相当于超过52.3%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇从业人口比排名为第643名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇从业人口比排名为第88名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇从业人口比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.4马营镇非农从业人员比排名分析
- 马营镇非农从业人员比全国乡镇中排名第13379名,超过全国18829个乡镇,相当于超过58.5%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇非农从业人员比排名为第651名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇非农从业人员比排名为第92名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇非农从业人员比排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3马营镇区域开发强度分析
- 马营镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第9846名,超越全国其他69.4%乡镇;
- 在山东省排名第678名,处于第二梯队位置; 在济宁市排名第73名,处于第二梯队位置; 在梁山县排名第5名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 梁山县排名 | 济宁市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 4 | 81 | 785 | 10925 |
地区建成区开发比例 | 49.1 | 3 | 64 | 588 | 7415 |
建成区常住人口比例 | 49.6 | 5 | 69 | 648 | 10047 |
3.1马营镇城镇建成区面积排名分析
- 马营镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第10925名,超过全国21283个乡镇,相当于超过66.1%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇城镇建成区面积排名为第785名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇城镇建成区面积排名为第81名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2马营镇建成区常住人口比例排名分析
- 马营镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第10047名,超过全国22161个乡镇,相当于超过68.8%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇建成区常住人口比例排名为第648名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇建成区常住人口比例排名为第69名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.3马营镇地区建成区开发比例排名分析
- 马营镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第7415名,超过全国24793个乡镇,相当于超过77%的乡镇;
- 在山东省内,马营镇地区建成区开发比例排名为第588名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,马营镇地区建成区开发比例排名为第64名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在梁山县内,马营镇地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强