宁津县刘营伍乡投资环境评估分析报告

点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据
刘营伍乡投资环境六大要素综合评分
  • 山东省德州市宁津县刘营伍乡投资环境总体评分为43.4分,在全国32208个乡镇中排第24141名,超越全国25%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第1159名,处于第三梯队 在德州市的121个乡镇中排在第102名,处于第三梯队; 在宁津县的11个乡镇中排在第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.9102116422179超过全国31.1%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量59.79195318677超过全国42%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度090113824367超过全国24.3%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与刘营伍乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1刘营伍乡整体经济实力分析
  • 刘营伍乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22179名,超越全国其他31.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,刘营伍乡相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在山东省排名第1164名,处于第三梯队位置; 在德州市排名第102名,处于第三梯队位置; 在宁津县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 宁津县排名 德州市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.81097103110597
常住人口49.5991111516087
城镇建成区常住人口01090113824365
从业人员数量49.410101115619563
二三产从业人员49.510103113719046
1.1刘营伍乡工业总产值排名分析
  • 刘营伍乡工业总产值全国乡镇中排名第10597名,超过全国21611个乡镇,相当于超过67.1%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡工业总产值排名为第1031名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡工业总产值排名为第97名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.2刘营伍乡常住人口排名分析
  • 刘营伍乡常住人口全国乡镇中排名第16087名,超过全国16121个乡镇,相当于超过50.1%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡常住人口排名为第1115名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡常住人口排名为第91名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡常住人口排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.3刘营伍乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 刘营伍乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24365名,超过全国7843个乡镇,相当于超过24.4%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡城镇建成区常住人口排名为第1138名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡城镇建成区常住人口排名为第90名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.4刘营伍乡从业人员数量排名分析
  • 刘营伍乡从业人员数量全国乡镇中排名第19563名,超过全国12645个乡镇,相当于超过39.3%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡从业人员数量排名为第1156名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡从业人员数量排名为第101名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡从业人员数量排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.5刘营伍乡二三产从业人员排名分析
  • 刘营伍乡二三产从业人员全国乡镇中排名第19046名,超过全国13162个乡镇,相当于超过40.9%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡二三产从业人员排名为第1137名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡二三产从业人员排名为第103名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡二三产从业人员排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2刘营伍乡经济发展质量分析
  • 刘营伍乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第18677名,超越全国其他42%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,刘营伍乡相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在山东省排名第953名,处于第三梯队位置; 在德州市排名第91名,处于第三梯队位置; 在宁津县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 宁津县排名 德州市排名 省内排名 全国排名
人均产值5010909389794
每平方公里工业总产值49.910898466989
从业人口比48.5989109127228
非农从业人员比44108692019187
2.1刘营伍乡人均产值排名分析
  • 刘营伍乡人均产值全国乡镇中排名第9794名,超过全国22414个乡镇,相当于超过69.6%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡人均产值排名为第938名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡人均产值排名为第90名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡人均产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.2刘营伍乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 刘营伍乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第6989名,超过全国25219个乡镇,相当于超过78.3%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡每平方公里工业总产值排名为第846名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡每平方公里工业总产值排名为第89名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡每平方公里工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
2.3刘营伍乡从业人口比排名分析
  • 刘营伍乡从业人口比全国乡镇中排名第27228名,超过全国4980个乡镇,相当于超过15.5%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡从业人口比排名为第1091名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡从业人口比排名为第89名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡从业人口比排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.4刘营伍乡非农从业人员比排名分析
  • 刘营伍乡非农从业人员比全国乡镇中排名第19187名,超过全国13021个乡镇,相当于超过40.4%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡非农从业人员比排名为第920名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡非农从业人员比排名为第86名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡非农从业人员比排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3刘营伍乡区域开发强度分析
  • 刘营伍乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24367名,超越全国其他24.3%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,刘营伍乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在山东省排名第1138名,处于第三梯队位置; 在德州市排名第90名,处于第三梯队位置; 在宁津县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 宁津县排名 德州市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01090113824359
地区建成区开发比例01090113824359
建成区常住人口比例01090113824365
3.1刘营伍乡城镇建成区面积排名分析
  • 刘营伍乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24359名,超过全国7849个乡镇,相当于超过24.4%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡城镇建成区面积排名为第1138名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡城镇建成区面积排名为第90名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.2刘营伍乡建成区常住人口比例排名分析
  • 刘营伍乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24365名,超过全国7843个乡镇,相当于超过24.4%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡建成区常住人口比例排名为第1138名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡建成区常住人口比例排名为第90名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.3刘营伍乡地区建成区开发比例排名分析
  • 刘营伍乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24359名,超过全国7849个乡镇,相当于超过24.4%的乡镇;
  • 在山东省内,刘营伍乡地区建成区开发比例排名为第1138名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在德州市内,刘营伍乡地区建成区开发比例排名为第90名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在宁津县内,刘营伍乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。