即墨区灵山镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据灵山镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省青岛市即墨区灵山镇投资环境总体评分为60.8分,在全国32208个乡镇中排第5832名,超越全国81.9%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第438名,处于第二梯队; 在青岛市的50个乡镇中排在第17名,处于第二梯队; 在即墨区的10个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 56.5 | 18 | 157 | 1531 | 超过全国95.2%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 63.9 | 17 | 553 | 10644 | 超过全国67%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 63.3 | 11 | 244 | 3968 | 超过全国87.7%的乡镇,区域开发强度中等 |
与灵山镇投资环境总体评分相近的乡镇:
即墨区所辖各乡镇投资环境分析报告:
灵山镇所属区域投资环境分析报告:
1灵山镇整体经济实力分析
- 灵山镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第1531名,超越全国其他95.2%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,灵山镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第157名,处于第一梯队位置; 在青岛市排名第18名,处于第二梯队位置; 在即墨区排名第4名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 即墨区排名 | 青岛市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 51 | 4 | 17 | 216 | 1612 |
常住人口 | 53.2 | 5 | 15 | 114 | 1652 |
城镇建成区常住人口 | 51 | 2 | 10 | 192 | 2243 |
从业人员数量 | 52.4 | 4 | 17 | 185 | 1694 |
二三产从业人员 | 51.3 | 7 | 13 | 224 | 2339 |
1.1灵山镇工业总产值排名分析
- 灵山镇工业总产值全国乡镇中排名第1612名,超过全国30596个乡镇,相当于超过95%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇工业总产值排名为第216名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇工业总产值排名为第17名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇工业总产值排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.2灵山镇常住人口排名分析
- 灵山镇常住人口全国乡镇中排名第1652名,超过全国30556个乡镇,相当于超过94.9%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇常住人口排名为第114名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇常住人口排名为第15名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇常住人口排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.3灵山镇城镇建成区常住人口排名分析
- 灵山镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第2243名,超过全国29965个乡镇,相当于超过93%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇城镇建成区常住人口排名为第192名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇城镇建成区常住人口排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇城镇建成区常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.4灵山镇从业人员数量排名分析
- 灵山镇从业人员数量全国乡镇中排名第1694名,超过全国30514个乡镇,相当于超过94.7%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇从业人员数量排名为第185名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇从业人员数量排名为第17名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇从业人员数量排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.5灵山镇二三产从业人员排名分析
- 灵山镇二三产从业人员全国乡镇中排名第2339名,超过全国29869个乡镇,相当于超过92.7%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇二三产从业人员排名为第224名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇二三产从业人员排名为第13名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇二三产从业人员排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2灵山镇经济发展质量分析
- 灵山镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第10644名,超越全国其他67%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,灵山镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第553名,处于第二梯队位置; 在青岛市排名第17名,处于第二梯队位置; 在即墨区排名第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 即墨区排名 | 青岛市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 3 | 21 | 334 | 3273 |
每平方公里工业总产值 | 50.2 | 4 | 22 | 479 | 3714 |
从业人口比 | 49.7 | 4 | 22 | 752 | 17607 |
非农从业人员比 | 59.1 | 6 | 16 | 542 | 11162 |
2.1灵山镇人均产值排名分析
- 灵山镇人均产值全国乡镇中排名第3273名,超过全国28935个乡镇,相当于超过89.8%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇人均产值排名为第334名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇人均产值排名为第21名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇人均产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.2灵山镇每平方公里工业总产值排名分析
- 灵山镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第3714名,超过全国28494个乡镇,相当于超过88.5%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇每平方公里工业总产值排名为第479名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇每平方公里工业总产值排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2.3灵山镇从业人口比排名分析
- 灵山镇从业人口比全国乡镇中排名第17607名,超过全国14601个乡镇,相当于超过45.3%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇从业人口比排名为第752名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇从业人口比排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇从业人口比排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2.4灵山镇非农从业人员比排名分析
- 灵山镇非农从业人员比全国乡镇中排名第11162名,超过全国21046个乡镇,相当于超过65.3%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇非农从业人员比排名为第542名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇非农从业人员比排名为第16名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3灵山镇区域开发强度分析
- 灵山镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第3968名,超越全国其他87.7%乡镇;
- 在山东省排名第244名,处于第一梯队位置; 在青岛市排名第11名,处于第二梯队位置; 在即墨区排名第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 即墨区排名 | 青岛市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50.2 | 3 | 7 | 58 | 1172 |
地区建成区开发比例 | 50.8 | 3 | 10 | 195 | 3116 |
建成区常住人口比例 | 50.3 | 2 | 12 | 355 | 5661 |
3.1灵山镇城镇建成区面积排名分析
- 灵山镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第1172名,超过全国31036个乡镇,相当于超过96.4%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇城镇建成区面积排名为第58名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇城镇建成区面积排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇城镇建成区面积排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.2灵山镇建成区常住人口比例排名分析
- 灵山镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第5661名,超过全国26547个乡镇,相当于超过82.4%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇建成区常住人口比例排名为第355名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇建成区常住人口比例排名为第12名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇建成区常住人口比例排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3.3灵山镇地区建成区开发比例排名分析
- 灵山镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第3116名,超过全国29092个乡镇,相当于超过90.3%的乡镇;
- 在山东省内,灵山镇地区建成区开发比例排名为第195名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在青岛市内,灵山镇地区建成区开发比例排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在即墨区内,灵山镇地区建成区开发比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强