临淄区皇城镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据皇城镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省淄博市临淄区皇城镇投资环境总体评分为57.7分,在全国32208个乡镇中排第15056名,超越全国53.3%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第1004名,处于第三梯队; 在淄博市的61个乡镇中排在第56名,处于第三梯队; 在临淄区的7个乡镇中排在第7名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.4 | 35 | 473 | 3856 | 超过全国88%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 57.9 | 56 | 1076 | 21718 | 超过全国32.6%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 61.9 | 57 | 1052 | 17674 | 超过全国45.1%的乡镇,区域开发强度中等 |
与皇城镇投资环境总体评分相近的乡镇:
临淄区所辖各乡镇投资环境分析报告:
皇城镇所属区域投资环境分析报告:
1皇城镇整体经济实力分析
- 皇城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第3856名,超越全国其他88%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,皇城镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和工业总产值三个指标。
- 在山东省排名第473名,处于第二梯队位置; 在淄博市排名第35名,处于第二梯队位置; 在临淄区排名第6名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 临淄区排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.6 | 7 | 33 | 335 | 2499 |
常住人口 | 51.7 | 3 | 21 | 383 | 3917 |
城镇建成区常住人口 | 49.5 | 6 | 48 | 851 | 10013 |
从业人员数量 | 50.9 | 4 | 26 | 590 | 5613 |
二三产从业人员 | 49.9 | 7 | 52 | 946 | 11770 |
1.1皇城镇工业总产值排名分析
- 皇城镇工业总产值全国乡镇中排名第2499名,超过全国29709个乡镇,相当于超过92.2%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇工业总产值排名为第335名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇工业总产值排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇工业总产值排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
1.2皇城镇常住人口排名分析
- 皇城镇常住人口全国乡镇中排名第3917名,超过全国28291个乡镇,相当于超过87.8%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇常住人口排名为第383名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇常住人口排名为第21名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇常住人口排名为第3名,在区内处于居中的位置。
1.3皇城镇城镇建成区常住人口排名分析
- 皇城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第10013名,超过全国22195个乡镇,相当于超过68.9%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇城镇建成区常住人口排名为第851名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇城镇建成区常住人口排名为第48名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
1.4皇城镇从业人员数量排名分析
- 皇城镇从业人员数量全国乡镇中排名第5613名,超过全国26595个乡镇,相当于超过82.6%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇从业人员数量排名为第590名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇从业人员数量排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇从业人员数量排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.5皇城镇二三产从业人员排名分析
- 皇城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第11770名,超过全国20438个乡镇,相当于超过63.5%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇二三产从业人员排名为第946名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇二三产从业人员排名为第52名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇二三产从业人员排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2皇城镇经济发展质量分析
- 皇城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21718名,超越全国其他32.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,皇城镇相对得分最高的指标是每平方公里工业总产值和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第1076名,处于第三梯队位置; 在淄博市排名第56名,处于第三梯队位置; 在临淄区排名第7名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 临淄区排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 7 | 35 | 384 | 3699 |
每平方公里工业总产值 | 50.4 | 7 | 35 | 342 | 2822 |
从业人口比 | 49 | 6 | 48 | 998 | 24349 |
非农从业人员比 | 35.5 | 7 | 56 | 1064 | 23248 |
2.1皇城镇人均产值排名分析
- 皇城镇人均产值全国乡镇中排名第3699名,超过全国28509个乡镇,相当于超过88.5%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇人均产值排名为第384名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇人均产值排名为第35名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇人均产值排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2.2皇城镇每平方公里工业总产值排名分析
- 皇城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第2822名,超过全国29386个乡镇,相当于超过91.2%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇每平方公里工业总产值排名为第342名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇每平方公里工业总产值排名为第35名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇每平方公里工业总产值排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
2.3皇城镇从业人口比排名分析
- 皇城镇从业人口比全国乡镇中排名第24349名,超过全国7859个乡镇,相当于超过24.4%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇从业人口比排名为第998名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇从业人口比排名为第48名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇从业人口比排名为第6名,在区内处于偏后的位置。
2.4皇城镇非农从业人员比排名分析
- 皇城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第23248名,超过全国8960个乡镇,相当于超过27.8%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇非农从业人员比排名为第1064名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇非农从业人员比排名为第56名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇非农从业人员比排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
3皇城镇区域开发强度分析
- 皇城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第17674名,超越全国其他45.1%乡镇;
- 在山东省排名第1052名,处于第三梯队位置; 在淄博市排名第57名,处于第三梯队位置; 在临淄区排名第7名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 临淄区排名 | 淄博市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 7 | 56 | 1008 | 15928 |
地区建成区开发比例 | 48.2 | 7 | 58 | 1080 | 16390 |
建成区常住人口比例 | 49 | 7 | 55 | 965 | 16342 |
3.1皇城镇城镇建成区面积排名分析
- 皇城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第15928名,超过全国16280个乡镇,相当于超过50.5%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇城镇建成区面积排名为第1008名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇城镇建成区面积排名为第56名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
3.2皇城镇建成区常住人口比例排名分析
- 皇城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第16342名,超过全国15866个乡镇,相当于超过49.3%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇建成区常住人口比例排名为第965名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇建成区常住人口比例排名为第55名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇建成区常住人口比例排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
3.3皇城镇地区建成区开发比例排名分析
- 皇城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第16390名,超过全国15818个乡镇,相当于超过49.1%的乡镇;
- 在山东省内,皇城镇地区建成区开发比例排名为第1080名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在淄博市内,皇城镇地区建成区开发比例排名为第58名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在临淄区内,皇城镇地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强