安丘市官庄镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据官庄镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省潍坊市安丘市官庄镇投资环境总体评分为57.8分,在全国32208个乡镇中排第14766名,超越全国54.2%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第988名,处于第三梯队; 在潍坊市的75个乡镇中排在第56名,处于第三梯队; 在安丘市的11个乡镇中排在第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 55.1 | 49 | 681 | 5587 | 超过全国82.7%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 58.2 | 55 | 1053 | 21256 | 超过全国34%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.5 | 39 | 616 | 9048 | 超过全国71.9%的乡镇,区域开发强度中等 |
与官庄镇投资环境总体评分相近的乡镇:
安丘市所辖各乡镇投资环境分析报告:
官庄镇所属区域投资环境分析报告:
1官庄镇整体经济实力分析
- 官庄镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第5587名,超越全国其他82.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,官庄镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第681名,处于第二梯队位置; 在潍坊市排名第49名,处于第三梯队位置; 在安丘市排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 安丘市排名 | 潍坊市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.9 | 3 | 51 | 901 | 7858 |
常住人口 | 51.6 | 5 | 43 | 431 | 4291 |
城镇建成区常住人口 | 49.6 | 6 | 53 | 742 | 8083 |
从业人员数量 | 51.4 | 3 | 35 | 389 | 3608 |
二三产从业人员 | 50.1 | 4 | 50 | 807 | 9214 |
1.1官庄镇工业总产值排名分析
- 官庄镇工业总产值全国乡镇中排名第7858名,超过全国24350个乡镇,相当于超过75.6%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇工业总产值排名为第901名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇工业总产值排名为第51名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.2官庄镇常住人口排名分析
- 官庄镇常住人口全国乡镇中排名第4291名,超过全国27917个乡镇,相当于超过86.7%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇常住人口排名为第431名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇常住人口排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇常住人口排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.3官庄镇城镇建成区常住人口排名分析
- 官庄镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第8083名,超过全国24125个乡镇,相当于超过74.9%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇城镇建成区常住人口排名为第742名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇城镇建成区常住人口排名为第53名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇城镇建成区常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.4官庄镇从业人员数量排名分析
- 官庄镇从业人员数量全国乡镇中排名第3608名,超过全国28600个乡镇,相当于超过88.8%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇从业人员数量排名为第389名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇从业人员数量排名为第35名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇从业人员数量排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.5官庄镇二三产从业人员排名分析
- 官庄镇二三产从业人员全国乡镇中排名第9214名,超过全国22994个乡镇,相当于超过71.4%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇二三产从业人员排名为第807名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇二三产从业人员排名为第50名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇二三产从业人员排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2官庄镇经济发展质量分析
- 官庄镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21256名,超越全国其他34%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,官庄镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第1053名,处于第三梯队位置; 在潍坊市排名第55名,处于第三梯队位置; 在安丘市排名第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 安丘市排名 | 潍坊市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 3 | 50 | 882 | 9738 |
每平方公里工业总产值 | 49.8 | 5 | 51 | 967 | 9232 |
从业人口比 | 50.3 | 1 | 15 | 509 | 12297 |
非农从业人员比 | 36.3 | 7 | 55 | 1051 | 22897 |
2.1官庄镇人均产值排名分析
- 官庄镇人均产值全国乡镇中排名第9738名,超过全国22470个乡镇,相当于超过69.8%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇人均产值排名为第882名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇人均产值排名为第50名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇人均产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.2官庄镇每平方公里工业总产值排名分析
- 官庄镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第9232名,超过全国22976个乡镇,相当于超过71.3%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇每平方公里工业总产值排名为第967名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇每平方公里工业总产值排名为第51名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇每平方公里工业总产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.3官庄镇从业人口比排名分析
- 官庄镇从业人口比全国乡镇中排名第12297名,超过全国19911个乡镇,相当于超过61.8%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇从业人口比排名为第509名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇从业人口比排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4官庄镇非农从业人员比排名分析
- 官庄镇非农从业人员比全国乡镇中排名第22897名,超过全国9311个乡镇,相当于超过28.9%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇非农从业人员比排名为第1051名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇非农从业人员比排名为第55名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇非农从业人员比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3官庄镇区域开发强度分析
- 官庄镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第9048名,超越全国其他71.9%乡镇;
- 在山东省排名第616名,处于第二梯队位置; 在潍坊市排名第39名,处于第二梯队位置; 在安丘市排名第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 安丘市排名 | 潍坊市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 4 | 28 | 230 | 3187 |
地区建成区开发比例 | 49.9 | 5 | 21 | 303 | 4471 |
建成区常住人口比例 | 49.2 | 6 | 52 | 852 | 13845 |
3.1官庄镇城镇建成区面积排名分析
- 官庄镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第3187名,超过全国29021个乡镇,相当于超过90.1%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇城镇建成区面积排名为第230名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇城镇建成区面积排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于居中的位置。
3.2官庄镇建成区常住人口比例排名分析
- 官庄镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第13845名,超过全国18363个乡镇,相当于超过57%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇建成区常住人口比例排名为第852名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇建成区常住人口比例排名为第52名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇建成区常住人口比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3.3官庄镇地区建成区开发比例排名分析
- 官庄镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第4471名,超过全国27737个乡镇,相当于超过86.1%的乡镇;
- 在山东省内,官庄镇地区建成区开发比例排名为第303名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,官庄镇地区建成区开发比例排名为第21名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在安丘市内,官庄镇地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强