栖霞市官道镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据官道镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省烟台市栖霞市官道镇投资环境总体评分为56.3分,在全国32208个乡镇中排第17892名,超越全国44.5%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第1088名,处于第三梯队; 在烟台市的125个乡镇中排在第75名,处于第二梯队; 在栖霞市的16个乡镇中排在第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.5 | 67 | 1047 | 11039 | 超过全国65.7%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 55.4 | 79 | 1162 | 25348 | 超过全国21.3%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 61.8 | 75 | 1080 | 18761 | 超过全国41.8%的乡镇,区域开发强度中等 |
与官道镇投资环境总体评分相近的乡镇:
栖霞市所辖各乡镇投资环境分析报告:
官道镇所属区域投资环境分析报告:
1官道镇整体经济实力分析
- 官道镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第11039名,超越全国其他65.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,官道镇相对得分最高的指标是从业人员数量、工业总产值和常住人口三个指标。
- 在山东省排名第1047名,处于第三梯队位置; 在烟台市排名第67名,处于第二梯队位置; 在栖霞市排名第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 栖霞市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.9 | 5 | 53 | 804 | 6518 |
常住人口 | 49.9 | 7 | 63 | 1037 | 12544 |
城镇建成区常住人口 | 49.2 | 11 | 77 | 1088 | 18042 |
从业人员数量 | 50 | 10 | 60 | 1003 | 11426 |
二三产从业人员 | 49.4 | 9 | 75 | 1155 | 21050 |
1.1官道镇工业总产值排名分析
- 官道镇工业总产值全国乡镇中排名第6518名,超过全国25690个乡镇,相当于超过79.8%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇工业总产值排名为第804名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇工业总产值排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.2官道镇常住人口排名分析
- 官道镇常住人口全国乡镇中排名第12544名,超过全国19664个乡镇,相当于超过61.1%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇常住人口排名为第1037名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇常住人口排名为第63名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.3官道镇城镇建成区常住人口排名分析
- 官道镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第18042名,超过全国14166个乡镇,相当于超过44%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇城镇建成区常住人口排名为第1088名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇城镇建成区常住人口排名为第77名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
1.4官道镇从业人员数量排名分析
- 官道镇从业人员数量全国乡镇中排名第11426名,超过全国20782个乡镇,相当于超过64.5%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇从业人员数量排名为第1003名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇从业人员数量排名为第60名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇从业人员数量排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.5官道镇二三产从业人员排名分析
- 官道镇二三产从业人员全国乡镇中排名第21050名,超过全国11158个乡镇,相当于超过34.6%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇二三产从业人员排名为第1155名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇二三产从业人员排名为第75名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇二三产从业人员排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2官道镇经济发展质量分析
- 官道镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第25348名,超越全国其他21.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,官道镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在山东省排名第1162名,处于第三梯队位置; 在烟台市排名第79名,处于第三梯队位置; 在栖霞市排名第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 栖霞市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 5 | 53 | 628 | 6475 |
每平方公里工业总产值 | 49.8 | 4 | 52 | 858 | 7371 |
从业人口比 | 50.3 | 7 | 27 | 535 | 12957 |
非农从业人员比 | 24.6 | 6 | 78 | 1163 | 27669 |
2.1官道镇人均产值排名分析
- 官道镇人均产值全国乡镇中排名第6475名,超过全国25733个乡镇,相当于超过79.9%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇人均产值排名为第628名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇人均产值排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇人均产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.2官道镇每平方公里工业总产值排名分析
- 官道镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第7371名,超过全国24837个乡镇,相当于超过77.1%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇每平方公里工业总产值排名为第858名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇每平方公里工业总产值排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.3官道镇从业人口比排名分析
- 官道镇从业人口比全国乡镇中排名第12957名,超过全国19251个乡镇,相当于超过59.8%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇从业人口比排名为第535名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇从业人口比排名为第27名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇从业人口比排名为第7名,在区内处于居中的位置。
2.4官道镇非农从业人员比排名分析
- 官道镇非农从业人员比全国乡镇中排名第27669名,超过全国4539个乡镇,相当于超过14.1%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇非农从业人员比排名为第1163名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇非农从业人员比排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3官道镇区域开发强度分析
- 官道镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第18761名,超越全国其他41.8%乡镇;
- 在山东省排名第1080名,处于第三梯队位置; 在烟台市排名第75名,处于第二梯队位置; 在栖霞市排名第12名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 栖霞市排名 | 烟台市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 9 | 66 | 901 | 13179 |
地区建成区开发比例 | 48.4 | 8 | 60 | 986 | 13250 |
建成区常住人口比例 | 48.8 | 12 | 73 | 1070 | 18994 |
3.1官道镇城镇建成区面积排名分析
- 官道镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第13179名,超过全国19029个乡镇,相当于超过59.1%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇城镇建成区面积排名为第901名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇城镇建成区面积排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇城镇建成区面积排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.2官道镇建成区常住人口比例排名分析
- 官道镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18994名,超过全国13214个乡镇,相当于超过41%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇建成区常住人口比例排名为第1070名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇建成区常住人口比例排名为第73名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
3.3官道镇地区建成区开发比例排名分析
- 官道镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第13250名,超过全国18958个乡镇,相当于超过58.9%的乡镇;
- 在山东省内,官道镇地区建成区开发比例排名为第986名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在烟台市内,官道镇地区建成区开发比例排名为第60名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在栖霞市内,官道镇地区建成区开发比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强