邹城市大束镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据大束镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省济宁市邹城市大束镇投资环境总体评分为61.6分,在全国32208个乡镇中排第3903名,超越全国87.9%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第289名,处于第一梯队; 在济宁市的130个乡镇中排在第46名,处于第二梯队; 在邹城市的14个乡镇中排在第6名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 56.1 | 13 | 219 | 2007 | 超过全国93.8%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 66.7 | 55 | 308 | 5608 | 超过全国82.6%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.5 | 68 | 637 | 9301 | 超过全国71.1%的乡镇,区域开发强度中等 |
与大束镇投资环境总体评分相近的乡镇:
邹城市所辖各乡镇投资环境分析报告:
大束镇所属区域投资环境分析报告:
1大束镇整体经济实力分析
- 大束镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第2007名,超越全国其他93.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,大束镇相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第219名,处于第一梯队位置; 在济宁市排名第13名,处于第一梯队位置; 在邹城市排名第4名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 邹城市排名 | 济宁市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50.2 | 5 | 22 | 526 | 3941 |
常住人口 | 53.1 | 4 | 12 | 121 | 1724 |
城镇建成区常住人口 | 50 | 7 | 48 | 471 | 4783 |
从业人员数量 | 53.3 | 7 | 12 | 77 | 950 |
二三产从业人员 | 52.4 | 5 | 12 | 62 | 1047 |
1.1大束镇工业总产值排名分析
- 大束镇工业总产值全国乡镇中排名第3941名,超过全国28267个乡镇,相当于超过87.8%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇工业总产值排名为第526名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇工业总产值排名为第22名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇工业总产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.2大束镇常住人口排名分析
- 大束镇常住人口全国乡镇中排名第1724名,超过全国30484个乡镇,相当于超过94.7%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇常住人口排名为第121名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇常住人口排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.3大束镇城镇建成区常住人口排名分析
- 大束镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第4783名,超过全国27425个乡镇,相当于超过85.2%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇城镇建成区常住人口排名为第471名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇城镇建成区常住人口排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇城镇建成区常住人口排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.4大束镇从业人员数量排名分析
- 大束镇从业人员数量全国乡镇中排名第950名,超过全国31258个乡镇,相当于超过97.1%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇从业人员数量排名为第77名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇从业人员数量排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇从业人员数量排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.5大束镇二三产从业人员排名分析
- 大束镇二三产从业人员全国乡镇中排名第1047名,超过全国31161个乡镇,相当于超过96.8%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇二三产从业人员排名为第62名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇二三产从业人员排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇二三产从业人员排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2大束镇经济发展质量分析
- 大束镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第5608名,超越全国其他82.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,大束镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在山东省排名第308名,处于第二梯队位置; 在济宁市排名第55名,处于第二梯队位置; 在邹城市排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 邹城市排名 | 济宁市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 5 | 53 | 775 | 7810 |
每平方公里工业总产值 | 49.9 | 5 | 50 | 723 | 5728 |
从业人口比 | 51.2 | 13 | 41 | 240 | 6865 |
非农从业人员比 | 69.4 | 5 | 52 | 308 | 6165 |
2.1大束镇人均产值排名分析
- 大束镇人均产值全国乡镇中排名第7810名,超过全国24398个乡镇,相当于超过75.8%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇人均产值排名为第775名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇人均产值排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇人均产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.2大束镇每平方公里工业总产值排名分析
- 大束镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第5728名,超过全国26480个乡镇,相当于超过82.2%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇每平方公里工业总产值排名为第723名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇每平方公里工业总产值排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇每平方公里工业总产值排名为第5名,在区内处于居中的位置。
2.3大束镇从业人口比排名分析
- 大束镇从业人口比全国乡镇中排名第6865名,超过全国25343个乡镇,相当于超过78.7%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇从业人口比排名为第240名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇从业人口比排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇从业人口比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.4大束镇非农从业人员比排名分析
- 大束镇非农从业人员比全国乡镇中排名第6165名,超过全国26043个乡镇,相当于超过80.9%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇非农从业人员比排名为第308名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇非农从业人员比排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇非农从业人员比排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3大束镇区域开发强度分析
- 大束镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第9301名,超越全国其他71.1%乡镇;
- 在山东省排名第637名,处于第二梯队位置; 在济宁市排名第68名,处于第二梯队位置; 在邹城市排名第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 邹城市排名 | 济宁市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 4 | 18 | 252 | 3517 |
地区建成区开发比例 | 49.5 | 6 | 46 | 412 | 5554 |
建成区常住人口比例 | 49.4 | 9 | 75 | 763 | 12000 |
3.1大束镇城镇建成区面积排名分析
- 大束镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第3517名,超过全国28691个乡镇,相当于超过89.1%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇城镇建成区面积排名为第252名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇城镇建成区面积排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2大束镇建成区常住人口比例排名分析
- 大束镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12000名,超过全国20208个乡镇,相当于超过62.7%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇建成区常住人口比例排名为第763名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇建成区常住人口比例排名为第75名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.3大束镇地区建成区开发比例排名分析
- 大束镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第5554名,超过全国26654个乡镇,相当于超过82.8%的乡镇;
- 在山东省内,大束镇地区建成区开发比例排名为第412名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在济宁市内,大束镇地区建成区开发比例排名为第46名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在邹城市内,大束镇地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强