高密市柴沟镇投资环境评估分析报告
点击查看:山东省产业投资与招商引资大数据柴沟镇投资环境六大要素综合评分
- 山东省潍坊市高密市柴沟镇投资环境总体评分为62.4分,在全国32208个乡镇中排第2514名,超越全国92.2%的乡镇; 在山东省1386个乡镇中,排在第160名,处于第一梯队; 在潍坊市的75个乡镇中排在第9名,处于第一梯队; 在高密市的10个乡镇中排在第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 57.1 | 11 | 92 | 1019 | 超过全国96.8%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 68 | 9 | 201 | 3893 | 超过全国87.9%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.1 | 53 | 884 | 13663 | 超过全国57.6%的乡镇,区域开发强度中等 |
与柴沟镇投资环境总体评分相近的乡镇:
高密市所辖各乡镇投资环境分析报告:
柴沟镇所属区域投资环境分析报告:
1柴沟镇整体经济实力分析
- 柴沟镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第1019名,超越全国其他96.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,柴沟镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在山东省排名第92名,处于第一梯队位置; 在潍坊市排名第11名,处于第一梯队位置; 在高密市排名第4名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 高密市排名 | 潍坊市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 52 | 4 | 15 | 117 | 850 |
常住人口 | 53.7 | 3 | 17 | 77 | 1305 |
城镇建成区常住人口 | 50.2 | 4 | 32 | 381 | 3832 |
从业人员数量 | 52.5 | 5 | 24 | 169 | 1617 |
二三产从业人员 | 52.1 | 4 | 9 | 97 | 1269 |
1.1柴沟镇工业总产值排名分析
- 柴沟镇工业总产值全国乡镇中排名第850名,超过全国31358个乡镇,相当于超过97.4%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇工业总产值排名为第117名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇工业总产值排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇工业总产值排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.2柴沟镇常住人口排名分析
- 柴沟镇常住人口全国乡镇中排名第1305名,超过全国30903个乡镇,相当于超过96%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇常住人口排名为第77名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇常住人口排名为第17名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.3柴沟镇城镇建成区常住人口排名分析
- 柴沟镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第3832名,超过全国28376个乡镇,相当于超过88.1%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇城镇建成区常住人口排名为第381名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇城镇建成区常住人口排名为第32名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于居中的位置。
1.4柴沟镇从业人员数量排名分析
- 柴沟镇从业人员数量全国乡镇中排名第1617名,超过全国30591个乡镇,相当于超过95%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇从业人员数量排名为第169名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇从业人员数量排名为第24名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇从业人员数量排名为第5名,在区内处于居中的位置。
1.5柴沟镇二三产从业人员排名分析
- 柴沟镇二三产从业人员全国乡镇中排名第1269名,超过全国30939个乡镇,相当于超过96.1%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇二三产从业人员排名为第97名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇二三产从业人员排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇二三产从业人员排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2柴沟镇经济发展质量分析
- 柴沟镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第3893名,超越全国其他87.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,柴沟镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在山东省排名第201名,处于第一梯队位置; 在潍坊市排名第9名,处于第一梯队位置; 在高密市排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 高密市排名 | 潍坊市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 4 | 16 | 226 | 1944 |
每平方公里工业总产值 | 50.4 | 6 | 19 | 311 | 2663 |
从业人口比 | 49.4 | 6 | 38 | 891 | 21044 |
非农从业人员比 | 75.5 | 3 | 9 | 189 | 3943 |
2.1柴沟镇人均产值排名分析
- 柴沟镇人均产值全国乡镇中排名第1944名,超过全国30264个乡镇,相当于超过94%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇人均产值排名为第226名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇人均产值排名为第16名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇人均产值排名为第4名,在区内处于居中的位置。
2.2柴沟镇每平方公里工业总产值排名分析
- 柴沟镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第2663名,超过全国29545个乡镇,相当于超过91.7%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇每平方公里工业总产值排名为第311名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇每平方公里工业总产值排名为第19名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.3柴沟镇从业人口比排名分析
- 柴沟镇从业人口比全国乡镇中排名第21044名,超过全国11164个乡镇,相当于超过34.7%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇从业人口比排名为第891名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇从业人口比排名为第38名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇从业人口比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.4柴沟镇非农从业人员比排名分析
- 柴沟镇非农从业人员比全国乡镇中排名第3943名,超过全国28265个乡镇,相当于超过87.8%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇非农从业人员比排名为第189名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇非农从业人员比排名为第9名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3柴沟镇区域开发强度分析
- 柴沟镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第13663名,超越全国其他57.6%乡镇;
- 在山东省排名第884名,处于第三梯队位置; 在潍坊市排名第53名,处于第三梯队位置; 在高密市排名第5名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 高密市排名 | 潍坊市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 49.9 | 7 | 61 | 908 | 13186 |
地区建成区开发比例 | 48.2 | 7 | 61 | 1065 | 15464 |
建成区常住人口比例 | 49.5 | 5 | 43 | 699 | 10994 |
3.1柴沟镇城镇建成区面积排名分析
- 柴沟镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第13186名,超过全国19022个乡镇,相当于超过59.1%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇城镇建成区面积排名为第908名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇城镇建成区面积排名为第61名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
3.2柴沟镇建成区常住人口比例排名分析
- 柴沟镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第10994名,超过全国21214个乡镇,相当于超过65.9%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇建成区常住人口比例排名为第699名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇建成区常住人口比例排名为第43名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇建成区常住人口比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.3柴沟镇地区建成区开发比例排名分析
- 柴沟镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第15464名,超过全国16744个乡镇,相当于超过52%的乡镇;
- 在山东省内,柴沟镇地区建成区开发比例排名为第1065名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在潍坊市内,柴沟镇地区建成区开发比例排名为第61名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在高密市内,柴沟镇地区建成区开发比例排名为第7名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
山东省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
山东省县域劳动力充裕度5强