巴林右旗幸福之路苏木投资环境评估分析报告

点击查看:内蒙古产业投资与招商引资大数据
幸福之路苏木投资环境六大要素综合评分
  • 内蒙古自治区赤峰市巴林右旗幸福之路苏木投资环境总体评分为41.3分,在全国32208个乡镇中排第27291名,超越全国15.3%的乡镇; 在内蒙古自治区905个乡镇中,排在第543名,处于第二梯队 在赤峰市的156个乡镇中排在第111名,处于第三梯队; 在巴林右旗的16个乡镇中排在第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.89146122321超过全国30.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量54.310546126447超过全国17.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度010453421787超过全国32.4%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与幸福之路苏木投资环境总体评分相近的乡镇:
1幸福之路苏木整体经济实力分析
  • 幸福之路苏木整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22321名,超越全国其他30.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,幸福之路苏木相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在内蒙古自治区排名第461名,处于第二梯队位置; 在赤峰市排名第91名,处于第二梯队位置; 在巴林右旗排名第2名,处于靠前的位置。
指标 得分 巴林右旗排名 赤峰市排名 省内排名 全国排名
工业总产值50.228723861
常住人口48.7611251525706
城镇建成区常住人口0810453321780
从业人员数量48.9511255827078
二三产从业人员49.2511355929014
1.1幸福之路苏木工业总产值排名分析
  • 幸福之路苏木工业总产值全国乡镇中排名第3861名,超过全国28347个乡镇,相当于超过88%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木工业总产值排名为第72名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木工业总产值排名为第8名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.2幸福之路苏木常住人口排名分析
  • 幸福之路苏木常住人口全国乡镇中排名第25706名,超过全国6502个乡镇,相当于超过20.2%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木常住人口排名为第515名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木常住人口排名为第112名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木常住人口排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.3幸福之路苏木城镇建成区常住人口排名分析
  • 幸福之路苏木城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第21780名,超过全国10428个乡镇,相当于超过32.4%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木城镇建成区常住人口排名为第533名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木城镇建成区常住人口排名为第104名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.4幸福之路苏木从业人员数量排名分析
  • 幸福之路苏木从业人员数量全国乡镇中排名第27078名,超过全国5130个乡镇,相当于超过15.9%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木从业人员数量排名为第558名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木从业人员数量排名为第112名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木从业人员数量排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.5幸福之路苏木二三产从业人员排名分析
  • 幸福之路苏木二三产从业人员全国乡镇中排名第29014名,超过全国3194个乡镇,相当于超过9.9%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木二三产从业人员排名为第559名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木二三产从业人员排名为第113名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木二三产从业人员排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2幸福之路苏木经济发展质量分析
  • 幸福之路苏木经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26447名,超越全国其他17.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,幸福之路苏木相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在内蒙古自治区排名第461名,处于第二梯队位置; 在赤峰市排名第105名,处于第三梯队位置; 在巴林右旗排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 巴林右旗排名 赤峰市排名 省内排名 全国排名
人均产值50.21347698
每平方公里工业总产值49.721811012369
从业人口比48.8410660525611
非农从业人员比21.8310650828680
2.1幸福之路苏木人均产值排名分析
  • 幸福之路苏木人均产值全国乡镇中排名第698名,超过全国31510个乡镇,相当于超过97.8%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木人均产值排名为第47名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木人均产值排名为第3名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木人均产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.2幸福之路苏木每平方公里工业总产值排名分析
  • 幸福之路苏木每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第12369名,超过全国19839个乡镇,相当于超过61.6%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木每平方公里工业总产值排名为第110名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木每平方公里工业总产值排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3幸福之路苏木从业人口比排名分析
  • 幸福之路苏木从业人口比全国乡镇中排名第25611名,超过全国6597个乡镇,相当于超过20.5%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木从业人口比排名为第605名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木从业人口比排名为第106名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木从业人口比排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.4幸福之路苏木非农从业人员比排名分析
  • 幸福之路苏木非农从业人员比全国乡镇中排名第28680名,超过全国3528个乡镇,相当于超过11%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木非农从业人员比排名为第508名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木非农从业人员比排名为第106名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3幸福之路苏木区域开发强度分析
  • 幸福之路苏木区域开发强度在全国乡镇中综合排名第21787名,超越全国其他32.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,幸福之路苏木相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在内蒙古自治区排名第534名,处于第二梯队位置; 在赤峰市排名第104名,处于第三梯队位置; 在巴林右旗排名第8名,处于居中的位置。
指标 得分 巴林右旗排名 赤峰市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0810453421778
地区建成区开发比例0810453421778
建成区常住人口比例0810453321780
3.1幸福之路苏木城镇建成区面积排名分析
  • 幸福之路苏木城镇建成区面积全国乡镇中排名第21778名,超过全国10430个乡镇,相当于超过32.4%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木城镇建成区面积排名为第534名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木城镇建成区面积排名为第104名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木城镇建成区面积排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.2幸福之路苏木建成区常住人口比例排名分析
  • 幸福之路苏木建成区常住人口比例全国乡镇中排名第21780名,超过全国10428个乡镇,相当于超过32.4%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木建成区常住人口比例排名为第533名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木建成区常住人口比例排名为第104名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木建成区常住人口比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
3.3幸福之路苏木地区建成区开发比例排名分析
  • 幸福之路苏木地区建成区开发比例全国乡镇中排名第21778名,超过全国10430个乡镇,相当于超过32.4%的乡镇;
  • 在内蒙古自治区内,幸福之路苏木地区建成区开发比例排名为第534名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在赤峰市内,幸福之路苏木地区建成区开发比例排名为第104名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在巴林右旗内,幸福之路苏木地区建成区开发比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。