义县投资环境评估分析报告
点击查看:辽宁省产业投资与招商引资大数据义县投资环境六大要素综合评分
- 义县投资环境总体评分为53分,在全国县市中综合排第921/1698名,超越全国其他45.8%的行政县及县级市; 在构成县域投资环境评估模型的六项指标中,义县相对得分较高的指标是经济发展质量、第一产业经济规模和教育、医疗、社会保障服务水平
- 在辽宁省内,义县投资环境综合排名为31/100 ,在辽宁省内处于第二梯队; 义县所在的锦州市投资环境综合排名在省内为第4名,处于第二梯队。
指标 | 得分 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 49.3 | 29 | 915 | 超过全国46.2%的县市,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 63.3 | 28 | 1159 | 超过全国31.8%的县市,经济发展质量中等 |
第一产业经济规模 | 55.6 | 23 | 505 | 超过全国70.3%的县市,第一产业经济规模中等 |
第二产业经济规模 | 48.6 | 27 | 1062 | 超过全国37.5%的县市,第二产业经济规模中等 |
劳动力充裕度 | 47.8 | 28 | 827 | 超过全国51.4%的县市,劳动力充裕度中等 |
教育、医疗、社会保障服务水平 | 54.1 | 26 | 1004 | 超过全国40.9%的县市,教育、医疗、社会保障服务水平中等 |
相关县市:
县域投资环境总体评分相近的县市:
县域投资环境在优势要素上相似的县市:
义县所辖各乡镇投资环境分析报告:
- 义县刘龙台镇投资环境评估分析报告
- 义县地蔵寺满族乡投资环境评估分析报告
- 义县地藏寺乡投资环境评估分析报告
- 义县七里河镇投资环境评估分析报告
- 义县大定堡乡投资环境评估分析报告
- 义县大榆树堡镇投资环境评估分析报告
- 义县稍户营子镇投资环境评估分析报告
- 义县九道岭镇投资环境评估分析报告
- 义县高台子镇投资环境评估分析报告
- 义县瓦子峪镇投资环境评估分析报告
- 义县头台镇投资环境评估分析报告
- 义县前杨镇投资环境评估分析报告
- 义县张家堡镇投资环境评估分析报告
- 义县头道河镇投资环境评估分析报告
- 义县留龙沟镇投资环境评估分析报告
- 义县聚粮屯镇投资环境评估分析报告
- 义县地藏寺满族乡投资环境评估分析报告
- 义县大定堡满族乡投资环境评估分析报告
- 义县白庙子乡投资环境评估分析报告
- 义县头台满族镇投资环境评估分析报告
- 义县头道河满族乡投资环境评估分析报告
- 义县留龙沟满族乡投资环境评估分析报告
- 义县聚粮屯满族乡投资环境评估分析报告
- 义县张家堡乡投资环境评估分析报告
义县所属区域投资环境分析报告:
- 义县整体经济实力综合评分为49.3分,在全国县市中综合排名第915/1698名,超越全国其他46.2%县市。
- 在构成整体经济实力的7个指标中,义县相对得分最高的指标是居民储蓄存款余额、公共财政收入和年末金融机构各项贷款余额三个指标。
- 在辽宁省各县市中,义县整体经济实力排名第29位,处于第二梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
地区生产总值 | 48.7 | 33 | 1035 | 超过全国39.1%的县市 |
公共财政收入 | 49.3 | 27 | 861 | 超过全国49.4%的县市 |
公共财政支出 | 48.5 | 29 | 985 | 超过全国42%的县市 |
各项税收 | 0 | 20 | 332 | 超过全国80.5%的县市 |
固定资产投资 | 0 | 20 | 332 | 超过全国80.5%的县市 |
年末金融机构各项贷款余额 | 48.9 | 27 | 954 | 超过全国43.9%的县市 |
居民储蓄存款余额 | 49.7 | 28 | 643 | 超过全国62.2%的县市 |
- 义县经济发展质量综合评分为63.3分,在全国县市中综合排名第1159/1698名,超越全国其他31.8%县市。
- 在构成经济发展质量的5个指标中,义县相对得分最高的指标是政府财政收入比、每平方公里GDP和第二产业占GDP比重三个指标。
- 在辽宁省各县市中,义县经济发展质量排名第28位,处于第二梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
人均GDP | 0 | 20 | 332 | 超过全国80.5%的县市 |
人均财政收入 | 0 | 20 | 332 | 超过全国80.5%的县市 |
每平方公里GDP | 48.8 | 25 | 1008 | 超过全国40.7%的县市 |
政府财政收入比 | 51.5 | 23 | 482 | 超过全国71.7%的县市 |
第二产业占GDP比重 | 38.7 | 23 | 1320 | 超过全国22.3%的县市 |
- 义县第一产业经济规模综合评分为55.6分,在全国县市中综合排名第505/1698名,超越全国其他70.3%县市。
- 在构成第一产业经济规模的5个指标中,义县相对得分最高的指标是第一产业增加值、设施农业占地面积和农业增加值三个指标。
- 在辽宁省各县市中,义县第一产业经济规模排名第23位,处于第二梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第一产业增加值 | 53.1 | 19 | 504 | 超过全国70.4%的县市 |
农业增加值 | 0 | 20 | 332 | 超过全国80.5%的县市 |
牧业增加值 | 0 | 20 | 332 | 超过全国80.5%的县市 |
农业机械总动力 | 0 | 20 | 332 | 超过全国80.5%的县市 |
设施农业占地面积 | 48.8 | 26 | 632 | 超过全国62.8%的县市 |
- 义县第二产业经济规模综合评分为48.6分,在全国县市中综合排名第1062/1698名,超越全国其他37.5%县市。
- 在辽宁省各县市中,义县第二产业经济规模排名第27位,处于第二梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
第二产业增加值 | 48.5 | 29 | 1140 | 超过全国32.9%的县市 |
规模以上工业企业单位数 | 48.7 | 26 | 858 | 超过全国49.5%的县市 |
规模以上工业总产值 | 0 | 20 | 332 | 超过全国80.5%的县市 |
- 义县劳动力充裕度综合评分为47.8分,在全国县市中综合排名第827/1698名,超越全国其他51.4%县市。
- 在辽宁省各县市中,义县劳动力充裕度排名第28位,处于第二梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
户籍人口 | 47.8 | 28 | 826 | 超过全国51.4%的县市 |
第二产业从业人员 | 0 | 20 | 332 | 超过全国80.5%的县市 |
第三产业从业人员 | 0 | 20 | 332 | 超过全国80.5%的县市 |
- 义县教育、医疗、社会保障服务水平综合评分为54.1分,在全国县市中综合排名第1004/1698名,超越全国其他40.9%县市。
- 在构成教育、医疗、社会保障服务水平的6个指标中,义县相对得分最高的指标是各种社会福利收养件单位床位数、各种社会福利收养性单位数和医疗卫生机构床位数三个指标。
- 在辽宁省各县市中,义县教育、医疗、社会保障服务水平排名第26位,处于第二梯队位置。
指标 | 得分 | 省内排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|
普通中学在校学生数 | 45.1 | 25 | 1069 | 超过全国37.1%的县市 |
中等职业教育学校在校学生数 | 0 | 20 | 332 | 超过全国80.5%的县市 |
小学在校学生数 | 43.6 | 31 | 1224 | 超过全国28%的县市 |
医疗卫生机构床位数 | 46 | 29 | 942 | 超过全国44.6%的县市 |
各种社会福利收养性单位数 | 50.7 | 15 | 326 | 超过全国80.9%的县市 |
各种社会福利收养件单位床位数 | 52.1 | 12 | 459 | 超过全国73%的县市 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
辽宁省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
辽宁省县域劳动力充裕度5强