西安区县级直管村级单位投资环境评估分析报告

点击查看:吉林省产业投资与招商引资大数据
县级直管村级单位投资环境六大要素综合评分
  • 吉林省辽源市西安区县级直管村级单位投资环境总体评分为66.6分,在全国32208个乡镇中排第313名,超越全国99%的乡镇; 在吉林省687个乡镇中,排在第2名,处于第一梯队 在辽源市的35个乡镇中排在第2名,处于第一梯队; 在西安区的3个乡镇中排在第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力58.126606超过全国98.1%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量71.2291389超过全国95.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度74.322151超过全国99.5%的乡镇,区域开发强度中等
与县级直管村级单位投资环境总体评分相近的乡镇:
1县级直管村级单位整体经济实力分析
  • 县级直管村级单位整体经济实力在全国乡镇中综合排名第606名,超越全国其他98.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,县级直管村级单位相对得分最高的指标是城镇建成区常住人口、常住人口和工业总产值三个指标。
  • 在吉林省排名第6名,处于第一梯队位置; 在辽源市排名第2名,处于第一梯队位置; 在西安区排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 西安区排名 辽源市排名 省内排名 全国排名
工业总产值51.7128934
常住人口57.1125373
城镇建成区常住人口58.3123163
从业人员数量49.621425215806
二三产从业人员50.126839059
1.1县级直管村级单位工业总产值排名分析
  • 县级直管村级单位工业总产值全国乡镇中排名第934名,超过全国31274个乡镇,相当于超过97.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位工业总产值排名为第8名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位工业总产值排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.2县级直管村级单位常住人口排名分析
  • 县级直管村级单位常住人口全国乡镇中排名第373名,超过全国31835个乡镇,相当于超过98.8%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位常住人口排名为第5名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位常住人口排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位常住人口排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.3县级直管村级单位城镇建成区常住人口排名分析
  • 县级直管村级单位城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第163名,超过全国32045个乡镇,相当于超过99.5%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位城镇建成区常住人口排名为第3名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位城镇建成区常住人口排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位城镇建成区常住人口排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
1.4县级直管村级单位从业人员数量排名分析
  • 县级直管村级单位从业人员数量全国乡镇中排名第15806名,超过全国16402个乡镇,相当于超过50.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位从业人员数量排名为第252名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位从业人员数量排名为第14名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位从业人员数量排名为第2名,在区内处于居中的位置。
1.5县级直管村级单位二三产从业人员排名分析
  • 县级直管村级单位二三产从业人员全国乡镇中排名第9059名,超过全国23149个乡镇,相当于超过71.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位二三产从业人员排名为第83名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位二三产从业人员排名为第6名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位二三产从业人员排名为第2名,在区内处于居中的位置。
2县级直管村级单位经济发展质量分析
  • 县级直管村级单位经济发展质量在全国乡镇中综合排名第1389名,超越全国其他95.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,县级直管村级单位相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在吉林省排名第9名,处于第一梯队位置; 在辽源市排名第2名,处于第一梯队位置; 在西安区排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 西安区排名 辽源市排名 省内排名 全国排名
人均产值5027883551
每平方公里工业总产值5911199
从业人口比44.923261632171
非农从业人员比80.312172744
2.1县级直管村级单位人均产值排名分析
  • 县级直管村级单位人均产值全国乡镇中排名第3551名,超过全国28657个乡镇,相当于超过89%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位人均产值排名为第88名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位人均产值排名为第7名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位人均产值排名为第2名,在区内处于居中的位置。
2.2县级直管村级单位每平方公里工业总产值排名分析
  • 县级直管村级单位每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第99名,超过全国32109个乡镇,相当于超过99.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位每平方公里工业总产值排名为第1名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位每平方公里工业总产值排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位每平方公里工业总产值排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.3县级直管村级单位从业人口比排名分析
  • 县级直管村级单位从业人口比全国乡镇中排名第32171名,超过全国37个乡镇,相当于超过0.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位从业人口比排名为第616名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位从业人口比排名为第32名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位从业人口比排名为第2名,在区内处于居中的位置。
2.4县级直管村级单位非农从业人员比排名分析
  • 县级直管村级单位非农从业人员比全国乡镇中排名第2744名,超过全国29464个乡镇,相当于超过91.5%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位非农从业人员比排名为第17名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位非农从业人员比排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位非农从业人员比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3县级直管村级单位区域开发强度分析
  • 县级直管村级单位区域开发强度在全国乡镇中综合排名第151名,超越全国其他99.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,县级直管村级单位相对得分最高的指标是地区建成区开发比例和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在吉林省排名第2名,处于第一梯队位置; 在辽源市排名第2名,处于第一梯队位置; 在西安区排名第1名,处于靠前的位置。
指标 得分 西安区排名 辽源市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积50.21212856
地区建成区开发比例88.2122144
建成区常住人口比例53.41213644
3.1县级直管村级单位城镇建成区面积排名分析
  • 县级直管村级单位城镇建成区面积全国乡镇中排名第856名,超过全国31352个乡镇,相当于超过97.3%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位城镇建成区面积排名为第12名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位城镇建成区面积排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位城镇建成区面积排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.2县级直管村级单位建成区常住人口比例排名分析
  • 县级直管村级单位建成区常住人口比例全国乡镇中排名第644名,超过全国31564个乡镇,相当于超过98%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位建成区常住人口比例排名为第13名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位建成区常住人口比例排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位建成区常住人口比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.3县级直管村级单位地区建成区开发比例排名分析
  • 县级直管村级单位地区建成区开发比例全国乡镇中排名第144名,超过全国32064个乡镇,相当于超过99.6%的乡镇;
  • 在吉林省内,县级直管村级单位地区建成区开发比例排名为第2名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在辽源市内,县级直管村级单位地区建成区开发比例排名为第2名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在西安区内,县级直管村级单位地区建成区开发比例排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。