安图县松江镇投资环境评估分析报告
点击查看：吉林省产业投资与招商引资大数据松江镇投资环境六大要素综合评分
- 吉林省延边朝鲜族自治州安图县松江镇投资环境总体评分为56.9分，在全国32208个乡镇中排第16872名，超越全国47.6%的乡镇； 在吉林省687个乡镇中，排在第290名，处于第二梯队； 在延边朝鲜族自治州的70个乡镇中排在第32名，处于第二梯队； 在安图县的11个乡镇中排在第5名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.5 | 9 | 171 | 10878 | 超过全国66.2%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 56.2 | 43 | 405 | 24220 | 超过全国24.8%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 63.1 | 15 | 83 | 5045 | 超过全国84.3%的乡镇，区域开发强度中等 |
与松江镇投资环境总体评分相近的乡镇：
安图县所辖各乡镇投资环境分析报告：
松江镇所属区域投资环境分析报告：
1松江镇整体经济实力分析
- 松江镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第10878名，超越全国其他66.2%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，松江镇相对得分最高的指标是城镇建成区常住人口、常住人口和工业总产值三个指标。
- 在吉林省排名第171名，处于第二梯队位置； 在延边朝鲜族自治州排名第9名，处于第一梯队位置； 在安图县排名第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 安图县排名 | 延边朝鲜族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.8 | 3 | 25 | 261 | 10961 |
| 常住人口 | 50.1 | 3 | 7 | 181 | 11335 |
| 城镇建成区常住人口 | 50.2 | 3 | 6 | 58 | 3966 |
| 从业人员数量 | 49.6 | 3 | 8 | 256 | 15810 |
| 二三产从业人员 | 49.5 | 4 | 20 | 313 | 20732 |
1.1松江镇工业总产值排名分析
- 松江镇工业总产值全国乡镇中排名第10961名，超过全国21247个乡镇，相当于超过66%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇工业总产值排名为第261名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇工业总产值排名为第25名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇工业总产值排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
1.2松江镇常住人口排名分析
- 松江镇常住人口全国乡镇中排名第11335名，超过全国20873个乡镇，相当于超过64.8%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇常住人口排名为第181名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇常住人口排名为第7名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇常住人口排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
1.3松江镇城镇建成区常住人口排名分析
- 松江镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第3966名，超过全国28242个乡镇，相当于超过87.7%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇城镇建成区常住人口排名为第58名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇城镇建成区常住人口排名为第6名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇城镇建成区常住人口排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
1.4松江镇从业人员数量排名分析
- 松江镇从业人员数量全国乡镇中排名第15810名，超过全国16398个乡镇，相当于超过50.9%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇从业人员数量排名为第256名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇从业人员数量排名为第8名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇从业人员数量排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
1.5松江镇二三产从业人员排名分析
- 松江镇二三产从业人员全国乡镇中排名第20732名，超过全国11476个乡镇，相当于超过35.6%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇二三产从业人员排名为第313名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇二三产从业人员排名为第20名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇二三产从业人员排名为第4名，在区内处于居中的位置。
2松江镇经济发展质量分析
- 松江镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第24220名，超越全国其他24.8%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，松江镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在吉林省排名第405名，处于第二梯队位置； 在延边朝鲜族自治州排名第43名，处于第三梯队位置； 在安图县排名第4名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 安图县排名 | 延边朝鲜族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 7 | 51 | 366 | 11925 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 5 | 59 | 584 | 20409 |
| 从业人口比 | 48.3 | 4 | 56 | 504 | 28196 |
| 非农从业人员比 | 30.5 | 4 | 37 | 395 | 25382 |
2.1松江镇人均产值排名分析
- 松江镇人均产值全国乡镇中排名第11925名，超过全国20283个乡镇，相当于超过63%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇人均产值排名为第366名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇人均产值排名为第51名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇人均产值排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2.2松江镇每平方公里工业总产值排名分析
- 松江镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20409名，超过全国11799个乡镇，相当于超过36.6%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇每平方公里工业总产值排名为第584名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇每平方公里工业总产值排名为第59名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇每平方公里工业总产值排名为第5名，在区内处于居中的位置。
2.3松江镇从业人口比排名分析
- 松江镇从业人口比全国乡镇中排名第28196名，超过全国4012个乡镇，相当于超过12.5%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇从业人口比排名为第504名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇从业人口比排名为第56名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇从业人口比排名为第4名，在区内处于居中的位置。
2.4松江镇非农从业人员比排名分析
- 松江镇非农从业人员比全国乡镇中排名第25382名，超过全国6826个乡镇，相当于超过21.2%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇非农从业人员比排名为第395名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇非农从业人员比排名为第37名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇非农从业人员比排名为第4名，在区内处于居中的位置。
3松江镇区域开发强度分析
- 松江镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第5045名，超越全国其他84.3%乡镇；
- 在吉林省排名第83名，处于第一梯队位置； 在延边朝鲜族自治州排名第15名，处于第二梯队位置； 在安图县排名第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 安图县排名 | 延边朝鲜族自治州排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50.1 | 3 | 6 | 49 | 1893 |
| 地区建成区开发比例 | 48.3 | 5 | 17 | 240 | 14654 |
| 建成区常住人口比例 | 51.1 | 3 | 16 | 71 | 3082 |
3.1松江镇城镇建成区面积排名分析
- 松江镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第1893名，超过全国30315个乡镇，相当于超过94.1%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇城镇建成区面积排名为第49名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇城镇建成区面积排名为第6名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇城镇建成区面积排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
3.2松江镇建成区常住人口比例排名分析
- 松江镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第3082名，超过全国29126个乡镇，相当于超过90.4%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇建成区常住人口比例排名为第71名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇建成区常住人口比例排名为第16名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇建成区常住人口比例排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
3.3松江镇地区建成区开发比例排名分析
- 松江镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第14654名，超过全国17554个乡镇，相当于超过54.5%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇地区建成区开发比例排名为第240名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在延边朝鲜族自治州内，松江镇地区建成区开发比例排名为第17名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在安图县内，松江镇地区建成区开发比例排名为第5名，在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
吉林省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
吉林省县域劳动力充裕度5强