蛟河市松江镇投资环境评估分析报告
点击查看：吉林省产业投资与招商引资大数据松江镇投资环境六大要素综合评分
- 吉林省吉林市蛟河市松江镇投资环境总体评分为55.8分，在全国32208个乡镇中排第18562名，超越全国42.4%的乡镇； 在吉林省687个乡镇中，排在第384名，处于第二梯队； 在吉林市的81个乡镇中排在第53名，处于第三梯队； 在蛟河市的10个乡镇中排在第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 54.1 | 52 | 306 | 16191 | 超过全国49.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 54.3 | 67 | 516 | 26436 | 超过全国17.9%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 62 | 41 | 299 | 15340 | 超过全国52.4%的乡镇，区域开发强度中等 |
与松江镇投资环境总体评分相近的乡镇：
蛟河市所辖各乡镇投资环境分析报告：
松江镇所属区域投资环境分析报告：
1松江镇整体经济实力分析
- 松江镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第16191名，超越全国其他49.7%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，松江镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和从业人员数量三个指标。
- 在吉林省排名第306名，处于第二梯队位置； 在吉林市排名第52名，处于第三梯队位置； 在蛟河市排名第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 蛟河市排名 | 吉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 9 | 68 | 384 | 16923 |
| 常住人口 | 49.2 | 6 | 62 | 362 | 18906 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.3 | 6 | 46 | 261 | 14477 |
| 从业人员数量 | 49.3 | 7 | 55 | 370 | 19983 |
| 二三产从业人员 | 49.3 | 10 | 69 | 470 | 26221 |
1.1松江镇工业总产值排名分析
- 松江镇工业总产值全国乡镇中排名第16923名，超过全国15285个乡镇，相当于超过47.5%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇工业总产值排名为第384名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇工业总产值排名为第68名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇工业总产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
1.2松江镇常住人口排名分析
- 松江镇常住人口全国乡镇中排名第18906名，超过全国13302个乡镇，相当于超过41.3%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇常住人口排名为第362名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇常住人口排名为第62名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇常住人口排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.3松江镇城镇建成区常住人口排名分析
- 松江镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第14477名，超过全国17731个乡镇，相当于超过55.1%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇城镇建成区常住人口排名为第261名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇城镇建成区常住人口排名为第46名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇城镇建成区常住人口排名为第6名，在区内处于居中的位置。
1.4松江镇从业人员数量排名分析
- 松江镇从业人员数量全国乡镇中排名第19983名，超过全国12225个乡镇，相当于超过38%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇从业人员数量排名为第370名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇从业人员数量排名为第55名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇从业人员数量排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
1.5松江镇二三产从业人员排名分析
- 松江镇二三产从业人员全国乡镇中排名第26221名，超过全国5987个乡镇，相当于超过18.6%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇二三产从业人员排名为第470名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇二三产从业人员排名为第69名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇二三产从业人员排名为第10名，在区内处于偏后的位置。
2松江镇经济发展质量分析
- 松江镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26436名，超越全国其他17.9%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，松江镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在吉林省排名第516名，处于第三梯队位置； 在吉林市排名第67名，处于第三梯队位置； 在蛟河市排名第10名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 蛟河市排名 | 吉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 9 | 72 | 414 | 17463 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 9 | 71 | 391 | 20216 |
| 从业人口比 | 49.3 | 5 | 26 | 302 | 21303 |
| 非农从业人员比 | 21.7 | 10 | 67 | 524 | 28682 |
2.1松江镇人均产值排名分析
- 松江镇人均产值全国乡镇中排名第17463名，超过全国14745个乡镇，相当于超过45.8%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇人均产值排名为第414名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇人均产值排名为第72名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇人均产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
2.2松江镇每平方公里工业总产值排名分析
- 松江镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20216名，超过全国11992个乡镇，相当于超过37.2%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇每平方公里工业总产值排名为第391名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇每平方公里工业总产值排名为第71名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇每平方公里工业总产值排名为第9名，在区内处于偏后的位置。
2.3松江镇从业人口比排名分析
- 松江镇从业人口比全国乡镇中排名第21303名，超过全国10905个乡镇，相当于超过33.9%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇从业人口比排名为第302名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇从业人口比排名为第26名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇从业人口比排名为第5名，在区内处于居中的位置。
2.4松江镇非农从业人员比排名分析
- 松江镇非农从业人员比全国乡镇中排名第28682名，超过全国3526个乡镇，相当于超过11%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇非农从业人员比排名为第524名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇非农从业人员比排名为第67名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇非农从业人员比排名为第10名，在区内处于偏后的位置。
3松江镇区域开发强度分析
- 松江镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第15340名，超越全国其他52.4%乡镇；
- 在吉林省排名第299名，处于第二梯队位置； 在吉林市排名第41名，处于第二梯队位置； 在蛟河市排名第6名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 蛟河市排名 | 吉林市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 49.9 | 7 | 43 | 281 | 12560 |
| 地区建成区开发比例 | 48.1 | 7 | 52 | 392 | 18690 |
| 建成区常住人口比例 | 49.4 | 6 | 37 | 251 | 12312 |
3.1松江镇城镇建成区面积排名分析
- 松江镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第12560名，超过全国19648个乡镇，相当于超过61%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇城镇建成区面积排名为第281名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇城镇建成区面积排名为第43名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
3.2松江镇建成区常住人口比例排名分析
- 松江镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12312名，超过全国19896个乡镇，相当于超过61.8%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇建成区常住人口比例排名为第251名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇建成区常住人口比例排名为第37名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇建成区常住人口比例排名为第6名，在区内处于居中的位置。
3.3松江镇地区建成区开发比例排名分析
- 松江镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第18690名，超过全国13518个乡镇，相当于超过42%的乡镇；
- 在吉林省内，松江镇地区建成区开发比例排名为第392名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在吉林市内，松江镇地区建成区开发比例排名为第52名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在蛟河市内，松江镇地区建成区开发比例排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
吉林省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
吉林省县域劳动力充裕度5强