大安市烧锅镇投资环境评估分析报告
点击查看：吉林省产业投资与招商引资大数据烧锅镇投资环境六大要素综合评分
- 吉林省白城市大安市烧锅镇投资环境总体评分为31.6分，在全国32208个乡镇中排第28934名，超越全国10.2%的乡镇； 在吉林省687个乡镇中，排在第594名，处于第三梯队； 在白城市的79个乡镇中排在第61名，处于第三梯队； 在大安市的21个乡镇中排在第12名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 26.9 | 63 | 598 | 28899 | 超过全国10.3%的乡镇，整体经济实力较弱 |
| 经济发展质量 | 21.1 | 62 | 595 | 29955 | 超过全国7%的乡镇，经济发展质量最低的25% |
| 区域开发强度 | 62.1 | 22 | 271 | 14248 | 超过全国55.8%的乡镇，区域开发强度中等 |
与烧锅镇投资环境总体评分相近的乡镇：
大安市所辖各乡镇投资环境分析报告：
烧锅镇所属区域投资环境分析报告：
1烧锅镇整体经济实力分析
- 烧锅镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第28899名，超越全国其他10.3%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，烧锅镇相对得分最高的指标是二三产从业人员、城镇建成区常住人口和从业人员数量三个指标。
- 在吉林省排名第598名，处于第三梯队位置； 在白城市排名第63名，处于第三梯队位置； 在大安市排名第13名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 大安市排名 | 白城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 0 | 15 | 70 | 610 | 28938 |
| 常住人口 | 48.9 | 10 | 46 | 449 | 22310 |
| 城镇建成区常住人口 | 49.2 | 4 | 23 | 329 | 16351 |
| 从业人员数量 | 49.2 | 8 | 35 | 411 | 21636 |
| 二三产从业人员 | 49.4 | 5 | 18 | 359 | 22603 |
1.1烧锅镇工业总产值排名分析
- 烧锅镇工业总产值全国乡镇中排名第28938名，超过全国3270个乡镇，相当于超过10.2%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇工业总产值排名为第610名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇工业总产值排名为第70名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇工业总产值排名为第15名，在区内处于偏后的位置。
1.2烧锅镇常住人口排名分析
- 烧锅镇常住人口全国乡镇中排名第22310名，超过全国9898个乡镇，相当于超过30.7%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇常住人口排名为第449名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇常住人口排名为第46名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇常住人口排名为第10名，在区内处于居中的位置。
1.3烧锅镇城镇建成区常住人口排名分析
- 烧锅镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第16351名，超过全国15857个乡镇，相当于超过49.2%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇城镇建成区常住人口排名为第329名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇城镇建成区常住人口排名为第23名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇城镇建成区常住人口排名为第4名，在区内处于靠前的位置。
1.4烧锅镇从业人员数量排名分析
- 烧锅镇从业人员数量全国乡镇中排名第21636名，超过全国10572个乡镇，相当于超过32.8%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇从业人员数量排名为第411名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇从业人员数量排名为第35名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇从业人员数量排名为第8名，在区内处于居中的位置。
1.5烧锅镇二三产从业人员排名分析
- 烧锅镇二三产从业人员全国乡镇中排名第22603名，超过全国9605个乡镇，相当于超过29.8%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇二三产从业人员排名为第359名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇二三产从业人员排名为第18名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇二三产从业人员排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
2烧锅镇经济发展质量分析
- 烧锅镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29955名，超越全国其他7%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，烧锅镇相对得分最高的指标是从业人口比和非农从业人员比二个指标。
- 在吉林省排名第595名，处于第三梯队位置； 在白城市排名第62名，处于第三梯队位置； 在大安市排名第13名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 大安市排名 | 白城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 0 | 15 | 70 | 610 | 28938 |
| 每平方公里工业总产值 | 0 | 15 | 70 | 610 | 28938 |
| 从业人口比 | 50.1 | 6 | 20 | 186 | 14209 |
| 非农从业人员比 | 35.5 | 5 | 16 | 321 | 23216 |
2.1烧锅镇人均产值排名分析
- 烧锅镇人均产值全国乡镇中排名第28938名，超过全国3270个乡镇，相当于超过10.2%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇人均产值排名为第610名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇人均产值排名为第70名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇人均产值排名为第15名，在区内处于偏后的位置。
2.2烧锅镇每平方公里工业总产值排名分析
- 烧锅镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第28938名，超过全国3270个乡镇，相当于超过10.2%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇每平方公里工业总产值排名为第610名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇每平方公里工业总产值排名为第70名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇每平方公里工业总产值排名为第15名，在区内处于偏后的位置。
2.3烧锅镇从业人口比排名分析
- 烧锅镇从业人口比全国乡镇中排名第14209名，超过全国17999个乡镇，相当于超过55.9%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇从业人口比排名为第186名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇从业人口比排名为第20名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇从业人口比排名为第6名，在区内处于靠前的位置。
2.4烧锅镇非农从业人员比排名分析
- 烧锅镇非农从业人员比全国乡镇中排名第23216名，超过全国8992个乡镇，相当于超过27.9%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇非农从业人员比排名为第321名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇非农从业人员比排名为第16名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇非农从业人员比排名为第5名，在区内处于靠前的位置。
3烧锅镇区域开发强度分析
- 烧锅镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第14248名，超越全国其他55.8%乡镇；
- 在吉林省排名第271名，处于第二梯队位置； 在白城市排名第22名，处于第二梯队位置； 在大安市排名第6名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 大安市排名 | 白城市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 50 | 3 | 14 | 217 | 8646 |
| 地区建成区开发比例 | 48.3 | 2 | 14 | 210 | 13469 |
| 建成区常住人口比例 | 49.3 | 7 | 27 | 260 | 12727 |
3.1烧锅镇城镇建成区面积排名分析
- 烧锅镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第8646名，超过全国23562个乡镇，相当于超过73.2%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇城镇建成区面积排名为第217名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇城镇建成区面积排名为第14名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇城镇建成区面积排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
3.2烧锅镇建成区常住人口比例排名分析
- 烧锅镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12727名，超过全国19481个乡镇，相当于超过60.5%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇建成区常住人口比例排名为第260名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇建成区常住人口比例排名为第27名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇建成区常住人口比例排名为第7名，在区内处于靠前的位置。
3.3烧锅镇地区建成区开发比例排名分析
- 烧锅镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第13469名，超过全国18739个乡镇，相当于超过58.2%的乡镇；
- 在吉林省内，烧锅镇地区建成区开发比例排名为第210名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在白城市内，烧锅镇地区建成区开发比例排名为第14名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在大安市内，烧锅镇地区建成区开发比例排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
吉林省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
吉林省县域劳动力充裕度5强