农安县烧锅镇投资环境评估分析报告
点击查看:吉林省产业投资与招商引资大数据烧锅镇投资环境六大要素综合评分
- 吉林省长春市农安县烧锅镇投资环境总体评分为59.1分,在全国32208个乡镇中排第11030名,超越全国65.8%的乡镇; 在吉林省687个乡镇中,排在第124名,处于第一梯队; 在长春市的103个乡镇中排在第23名,处于第二梯队; 在农安县的21个乡镇中排在第4名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.7 | 37 | 125 | 8929 | 超过全国72.3%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 62 | 28 | 143 | 14514 | 超过全国54.9%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.5 | 11 | 147 | 8738 | 超过全国72.9%的乡镇,区域开发强度中等 |
与烧锅镇投资环境总体评分相近的乡镇:
农安县所辖各乡镇投资环境分析报告:
烧锅镇所属区域投资环境分析报告:
1烧锅镇整体经济实力分析
- 烧锅镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第8929名,超越全国其他72.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,烧锅镇相对得分最高的指标是常住人口、工业总产值和二三产从业人员三个指标。
- 在吉林省排名第125名,处于第一梯队位置; 在长春市排名第37名,处于第二梯队位置; 在农安县排名第7名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 农安县排名 | 长春市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50 | 5 | 15 | 94 | 5698 |
常住人口 | 50.3 | 13 | 55 | 146 | 9534 |
城镇建成区常住人口 | 49.7 | 4 | 12 | 105 | 7404 |
从业人员数量 | 49.7 | 20 | 74 | 241 | 15433 |
二三产从业人员 | 49.8 | 13 | 53 | 148 | 13612 |
1.1烧锅镇工业总产值排名分析
- 烧锅镇工业总产值全国乡镇中排名第5698名,超过全国26510个乡镇,相当于超过82.3%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇工业总产值排名为第94名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇工业总产值排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.2烧锅镇常住人口排名分析
- 烧锅镇常住人口全国乡镇中排名第9534名,超过全国22674个乡镇,相当于超过70.4%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇常住人口排名为第146名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇常住人口排名为第55名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇常住人口排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.3烧锅镇城镇建成区常住人口排名分析
- 烧锅镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第7404名,超过全国24804个乡镇,相当于超过77%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇城镇建成区常住人口排名为第105名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇城镇建成区常住人口排名为第12名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇城镇建成区常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.4烧锅镇从业人员数量排名分析
- 烧锅镇从业人员数量全国乡镇中排名第15433名,超过全国16775个乡镇,相当于超过52.1%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇从业人员数量排名为第241名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇从业人员数量排名为第74名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇从业人员数量排名为第20名,在区内处于偏后的位置。
1.5烧锅镇二三产从业人员排名分析
- 烧锅镇二三产从业人员全国乡镇中排名第13612名,超过全国18596个乡镇,相当于超过57.7%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇二三产从业人员排名为第148名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇二三产从业人员排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇二三产从业人员排名为第13名,在区内处于居中的位置。
2烧锅镇经济发展质量分析
- 烧锅镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第14514名,超越全国其他54.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,烧锅镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在吉林省排名第143名,处于第一梯队位置; 在长春市排名第28名,处于第二梯队位置; 在农安县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 农安县排名 | 长春市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 2 | 13 | 141 | 6148 |
每平方公里工业总产值 | 49.8 | 2 | 13 | 72 | 7122 |
从业人口比 | 47.9 | 20 | 79 | 552 | 29590 |
非农从业人员比 | 53.8 | 3 | 26 | 136 | 14126 |
2.1烧锅镇人均产值排名分析
- 烧锅镇人均产值全国乡镇中排名第6148名,超过全国26060个乡镇,相当于超过80.9%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇人均产值排名为第141名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇人均产值排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇人均产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.2烧锅镇每平方公里工业总产值排名分析
- 烧锅镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第7122名,超过全国25086个乡镇,相当于超过77.9%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇每平方公里工业总产值排名为第72名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇每平方公里工业总产值排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇每平方公里工业总产值排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.3烧锅镇从业人口比排名分析
- 烧锅镇从业人口比全国乡镇中排名第29590名,超过全国2618个乡镇,相当于超过8.1%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇从业人口比排名为第552名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇从业人口比排名为第79名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇从业人口比排名为第20名,在区内处于偏后的位置。
2.4烧锅镇非农从业人员比排名分析
- 烧锅镇非农从业人员比全国乡镇中排名第14126名,超过全国18082个乡镇,相当于超过56.1%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇非农从业人员比排名为第136名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇非农从业人员比排名为第26名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3烧锅镇区域开发强度分析
- 烧锅镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第8738名,超越全国其他72.9%乡镇;
- 在吉林省排名第147名,处于第二梯队位置; 在长春市排名第11名,处于第一梯队位置; 在农安县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 农安县排名 | 长春市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 4 | 15 | 119 | 5523 |
地区建成区开发比例 | 49.1 | 2 | 11 | 72 | 7222 |
建成区常住人口比例 | 49.7 | 3 | 10 | 177 | 8906 |
3.1烧锅镇城镇建成区面积排名分析
- 烧锅镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第5523名,超过全国26685个乡镇,相当于超过82.9%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇城镇建成区面积排名为第119名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇城镇建成区面积排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2烧锅镇建成区常住人口比例排名分析
- 烧锅镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第8906名,超过全国23302个乡镇,相当于超过72.4%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇建成区常住人口比例排名为第177名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇建成区常住人口比例排名为第10名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.3烧锅镇地区建成区开发比例排名分析
- 烧锅镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第7222名,超过全国24986个乡镇,相当于超过77.6%的乡镇;
- 在吉林省内,烧锅镇地区建成区开发比例排名为第72名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在长春市内,烧锅镇地区建成区开发比例排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在农安县内,烧锅镇地区建成区开发比例排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
吉林省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
吉林省县域劳动力充裕度5强