梅河口市康大营镇投资环境评估分析报告

点击查看:吉林省产业投资与招商引资大数据
康大营镇投资环境六大要素综合评分
  • 吉林省通化市梅河口市康大营镇投资环境总体评分为57.3分,在全国32208个乡镇中排第15938名,超越全国50.5%的乡镇; 在吉林省687个乡镇中,排在第253名,处于第二梯队 在通化市的91个乡镇中排在第38名,处于第二梯队; 在梅河口市的26个乡镇中排在第9名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力544633817299超过全国46.3%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量58.14830721411超过全国33.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度62.43017510570超过全国67.2%的乡镇,区域开发强度中等
与康大营镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1康大营镇整体经济实力分析
  • 康大营镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第17299名,超越全国其他46.3%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,康大营镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
  • 在吉林省排名第338名,处于第二梯队位置; 在通化市排名第46名,处于第二梯队位置; 在梅河口市排名第12名,处于居中的位置。
指标 得分 梅河口市排名 通化市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7134731413483
常住人口48.9124543822052
城镇建成区常住人口49.2155338217986
从业人员数量49.1155648424260
二三产从业人员49.4145239624014
1.1康大营镇工业总产值排名分析
  • 康大营镇工业总产值全国乡镇中排名第13483名,超过全国18725个乡镇,相当于超过58.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇工业总产值排名为第314名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇工业总产值排名为第47名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇工业总产值排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.2康大营镇常住人口排名分析
  • 康大营镇常住人口全国乡镇中排名第22052名,超过全国10156个乡镇,相当于超过31.5%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇常住人口排名为第438名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇常住人口排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.3康大营镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 康大营镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第17986名,超过全国14222个乡镇,相当于超过44.2%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇城镇建成区常住人口排名为第382名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇城镇建成区常住人口排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇城镇建成区常住人口排名为第15名,在区内处于居中的位置。
1.4康大营镇从业人员数量排名分析
  • 康大营镇从业人员数量全国乡镇中排名第24260名,超过全国7948个乡镇,相当于超过24.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇从业人员数量排名为第484名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇从业人员数量排名为第56名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇从业人员数量排名为第15名,在区内处于居中的位置。
1.5康大营镇二三产从业人员排名分析
  • 康大营镇二三产从业人员全国乡镇中排名第24014名,超过全国8194个乡镇,相当于超过25.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇二三产从业人员排名为第396名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇二三产从业人员排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇二三产从业人员排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2康大营镇经济发展质量分析
  • 康大营镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第21411名,超越全国其他33.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,康大营镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在吉林省排名第307名,处于第二梯队位置; 在通化市排名第48名,处于第二梯队位置; 在梅河口市排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 梅河口市排名 通化市排名 省内排名 全国排名
人均产值5012422499106
每平方公里工业总产值49.7133923613384
从业人口比48.6145945326382
非农从业人员比37.7104529222248
2.1康大营镇人均产值排名分析
  • 康大营镇人均产值全国乡镇中排名第9106名,超过全国23102个乡镇,相当于超过71.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇人均产值排名为第249名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇人均产值排名为第42名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇人均产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.2康大营镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 康大营镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第13384名,超过全国18824个乡镇,相当于超过58.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇每平方公里工业总产值排名为第236名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇每平方公里工业总产值排名为第39名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于居中的位置。
2.3康大营镇从业人口比排名分析
  • 康大营镇从业人口比全国乡镇中排名第26382名,超过全国5826个乡镇,相当于超过18.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇从业人口比排名为第453名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇从业人口比排名为第59名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇从业人口比排名为第14名,在区内处于居中的位置。
2.4康大营镇非农从业人员比排名分析
  • 康大营镇非农从业人员比全国乡镇中排名第22248名,超过全国9960个乡镇,相当于超过30.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇非农从业人员比排名为第292名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇非农从业人员比排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇非农从业人员比排名为第10名,在区内处于居中的位置。
3康大营镇区域开发强度分析
  • 康大营镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第10570名,超越全国其他67.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,康大营镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在吉林省排名第175名,处于第二梯队位置; 在通化市排名第30名,处于第二梯队位置; 在梅河口市排名第8名,处于靠前的位置。
指标 得分 梅河口市排名 通化市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积50716974242
地区建成区开发比例49.7814484946
建成区常住人口比例49.1135133115810
3.1康大营镇城镇建成区面积排名分析
  • 康大营镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第4242名,超过全国27966个乡镇,相当于超过86.8%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇城镇建成区面积排名为第97名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇城镇建成区面积排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于靠前的位置。
3.2康大营镇建成区常住人口比例排名分析
  • 康大营镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第15810名,超过全国16398个乡镇,相当于超过50.9%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇建成区常住人口比例排名为第331名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇建成区常住人口比例排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇建成区常住人口比例排名为第13名,在区内处于居中的位置。
3.3康大营镇地区建成区开发比例排名分析
  • 康大营镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第4946名,超过全国27262个乡镇,相当于超过84.6%的乡镇;
  • 在吉林省内,康大营镇地区建成区开发比例排名为第48名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在通化市内,康大营镇地区建成区开发比例排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在梅河口市内,康大营镇地区建成区开发比例排名为第8名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。