敦化市大蒲柴河镇投资环境评估分析报告

点击查看:吉林省产业投资与招商引资大数据
大蒲柴河镇投资环境六大要素综合评分
  • 吉林省延边朝鲜族自治州敦化市大蒲柴河镇投资环境总体评分为56.4分,在全国32208个乡镇中排第17790名,超越全国44.8%的乡镇; 在吉林省687个乡镇中,排在第345名,处于第二梯队 在延边朝鲜族自治州的70个乡镇中排在第43名,处于第三梯队; 在敦化市的17个乡镇中排在第10名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力53.93639218753超过全国41.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量55.65345225077超过全国22.1%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度62.919975824超过全国81.9%的乡镇,区域开发强度中等
与大蒲柴河镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1大蒲柴河镇整体经济实力分析
  • 大蒲柴河镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第18753名,超越全国其他41.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,大蒲柴河镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在吉林省排名第392名,处于第二梯队位置; 在延边朝鲜族自治州排名第36名,处于第二梯队位置; 在敦化市排名第9名,处于居中的位置。
指标 得分 敦化市排名 延边朝鲜族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7135046018889
常住人口48.5134155827658
城镇建成区常住人口49.352223313352
从业人员数量49103351325440
二三产从业人员49.3114554327815
1.1大蒲柴河镇工业总产值排名分析
  • 大蒲柴河镇工业总产值全国乡镇中排名第18889名,超过全国13319个乡镇,相当于超过41.4%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇工业总产值排名为第460名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇工业总产值排名为第50名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.2大蒲柴河镇常住人口排名分析
  • 大蒲柴河镇常住人口全国乡镇中排名第27658名,超过全国4550个乡镇,相当于超过14.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇常住人口排名为第558名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇常住人口排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇常住人口排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.3大蒲柴河镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 大蒲柴河镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第13352名,超过全国18856个乡镇,相当于超过58.5%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇城镇建成区常住人口排名为第233名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇城镇建成区常住人口排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇城镇建成区常住人口排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.4大蒲柴河镇从业人员数量排名分析
  • 大蒲柴河镇从业人员数量全国乡镇中排名第25440名,超过全国6768个乡镇,相当于超过21%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇从业人员数量排名为第513名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇从业人员数量排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇从业人员数量排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.5大蒲柴河镇二三产从业人员排名分析
  • 大蒲柴河镇二三产从业人员全国乡镇中排名第27815名,超过全国4393个乡镇,相当于超过13.6%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇二三产从业人员排名为第543名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇二三产从业人员排名为第45名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇二三产从业人员排名为第11名,在区内处于居中的位置。
2大蒲柴河镇经济发展质量分析
  • 大蒲柴河镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第25077名,超越全国其他22.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,大蒲柴河镇相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在吉林省排名第452名,处于第三梯队位置; 在延边朝鲜族自治州排名第53名,处于第三梯队位置; 在敦化市排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 敦化市排名 延边朝鲜族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值50104135611915
每平方公里工业总产值49.793656120386
从业人口比51.9618473968
非农从业人员比24.1135549127835
2.1大蒲柴河镇人均产值排名分析
  • 大蒲柴河镇人均产值全国乡镇中排名第11915名,超过全国20293个乡镇,相当于超过63%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇人均产值排名为第356名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇人均产值排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇人均产值排名为第10名,在区内处于居中的位置。
2.2大蒲柴河镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 大蒲柴河镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20386名,超过全国11822个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇每平方公里工业总产值排名为第561名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇每平方公里工业总产值排名为第36名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇每平方公里工业总产值排名为第9名,在区内处于居中的位置。
2.3大蒲柴河镇从业人口比排名分析
  • 大蒲柴河镇从业人口比全国乡镇中排名第3968名,超过全国28240个乡镇,相当于超过87.7%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇从业人口比排名为第47名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇从业人口比排名为第18名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇从业人口比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.4大蒲柴河镇非农从业人员比排名分析
  • 大蒲柴河镇非农从业人员比全国乡镇中排名第27835名,超过全国4373个乡镇,相当于超过13.6%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇非农从业人员比排名为第491名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇非农从业人员比排名为第55名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇非农从业人员比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3大蒲柴河镇区域开发强度分析
  • 大蒲柴河镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第5824名,超越全国其他81.9%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,大蒲柴河镇相对得分最高的指标是建成区常住人口比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在吉林省排名第97名,处于第一梯队位置; 在延边朝鲜族自治州排名第19名,处于第二梯队位置; 在敦化市排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 敦化市排名 延边朝鲜族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.972226310478
地区建成区开发比例48103941819225
建成区常住人口比例51.1417743187
3.1大蒲柴河镇城镇建成区面积排名分析
  • 大蒲柴河镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第10478名,超过全国21730个乡镇,相当于超过67.5%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇城镇建成区面积排名为第263名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇城镇建成区面积排名为第22名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.2大蒲柴河镇建成区常住人口比例排名分析
  • 大蒲柴河镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第3187名,超过全国29021个乡镇,相当于超过90.1%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇建成区常住人口比例排名为第74名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇建成区常住人口比例排名为第17名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.3大蒲柴河镇地区建成区开发比例排名分析
  • 大蒲柴河镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第19225名,超过全国12983个乡镇,相当于超过40.3%的乡镇;
  • 在吉林省内,大蒲柴河镇地区建成区开发比例排名为第418名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在延边朝鲜族自治州内,大蒲柴河镇地区建成区开发比例排名为第39名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在敦化市内,大蒲柴河镇地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。