鄱阳县银宝湖乡投资环境评估分析报告

点击查看:江西省产业投资与招商引资大数据
银宝湖乡投资环境六大要素综合评分
  • 江西省上饶市鄱阳县银宝湖乡投资环境总体评分为45.7分,在全国32208个乡镇中排第20919名,超越全国35.1%的乡镇; 在江西省1598个乡镇中,排在第1038名,处于第三梯队 在上饶市的213个乡镇中排在第142名,处于第三梯队; 在鄱阳县的33个乡镇中排在第20名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.914293121604超过全国32.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量65.2775968107超过全国74.8%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0164138024303超过全国24.5%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与银宝湖乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1银宝湖乡整体经济实力分析
  • 银宝湖乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21604名,超越全国其他32.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,银宝湖乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、常住人口和工业总产值三个指标。
  • 在江西省排名第931名,处于第二梯队位置; 在上饶市排名第142名,处于第三梯队位置; 在鄱阳县排名第24名,处于偏后的位置。
指标 得分 鄱阳县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.721174136423397
常住人口49.8249951613263
城镇建成区常住人口021164138024301
从业人员数量49.62511265116075
二三产从业人员49.9189254711603
1.1银宝湖乡工业总产值排名分析
  • 银宝湖乡工业总产值全国乡镇中排名第23397名,超过全国8811个乡镇,相当于超过27.4%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡工业总产值排名为第1364名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡工业总产值排名为第174名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡工业总产值排名为第21名,在区内处于居中的位置。
1.2银宝湖乡常住人口排名分析
  • 银宝湖乡常住人口全国乡镇中排名第13263名,超过全国18945个乡镇,相当于超过58.8%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡常住人口排名为第516名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡常住人口排名为第99名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡常住人口排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
1.3银宝湖乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 银宝湖乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24301名,超过全国7907个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡城镇建成区常住人口排名为第1380名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡城镇建成区常住人口排名为第164名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡城镇建成区常住人口排名为第21名,在区内处于居中的位置。
1.4银宝湖乡从业人员数量排名分析
  • 银宝湖乡从业人员数量全国乡镇中排名第16075名,超过全国16133个乡镇,相当于超过50.1%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡从业人员数量排名为第651名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡从业人员数量排名为第112名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡从业人员数量排名为第25名,在区内处于偏后的位置。
1.5银宝湖乡二三产从业人员排名分析
  • 银宝湖乡二三产从业人员全国乡镇中排名第11603名,超过全国20605个乡镇,相当于超过64%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡二三产从业人员排名为第547名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡二三产从业人员排名为第92名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡二三产从业人员排名为第18名,在区内处于居中的位置。
2银宝湖乡经济发展质量分析
  • 银宝湖乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第8107名,超越全国其他74.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,银宝湖乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在江西省排名第596名,处于第二梯队位置; 在上饶市排名第77名,处于第二梯队位置; 在鄱阳县排名第10名,处于靠前的位置。
指标 得分 鄱阳县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
人均产值5020167135719746
每平方公里工业总产值49.720169135921903
从业人口比48.822132112325631
非农从业人员比66.311725467573
2.1银宝湖乡人均产值排名分析
  • 银宝湖乡人均产值全国乡镇中排名第19746名,超过全国12462个乡镇,相当于超过38.7%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡人均产值排名为第1357名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡人均产值排名为第167名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡人均产值排名为第20名,在区内处于居中的位置。
2.2银宝湖乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 银宝湖乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第21903名,超过全国10305个乡镇,相当于超过32%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡每平方公里工业总产值排名为第1359名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡每平方公里工业总产值排名为第169名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡每平方公里工业总产值排名为第20名,在区内处于居中的位置。
2.3银宝湖乡从业人口比排名分析
  • 银宝湖乡从业人口比全国乡镇中排名第25631名,超过全国6577个乡镇,相当于超过20.4%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡从业人口比排名为第1123名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡从业人口比排名为第132名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡从业人口比排名为第22名,在区内处于居中的位置。
2.4银宝湖乡非农从业人员比排名分析
  • 银宝湖乡非农从业人员比全国乡镇中排名第7573名,超过全国24635个乡镇,相当于超过76.5%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡非农从业人员比排名为第546名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡非农从业人员比排名为第72名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡非农从业人员比排名为第11名,在区内处于靠前的位置。
3银宝湖乡区域开发强度分析
  • 银宝湖乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24303名,超越全国其他24.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,银宝湖乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在江西省排名第1380名,处于第三梯队位置; 在上饶市排名第164名,处于第三梯队位置; 在鄱阳县排名第21名,处于居中的位置。
指标 得分 鄱阳县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积021164138024295
地区建成区开发比例021164138024295
建成区常住人口比例021164138024301
3.1银宝湖乡城镇建成区面积排名分析
  • 银宝湖乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24295名,超过全国7913个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡城镇建成区面积排名为第1380名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡城镇建成区面积排名为第164名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡城镇建成区面积排名为第21名,在区内处于居中的位置。
3.2银宝湖乡建成区常住人口比例排名分析
  • 银宝湖乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24301名,超过全国7907个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡建成区常住人口比例排名为第1380名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡建成区常住人口比例排名为第164名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡建成区常住人口比例排名为第21名,在区内处于居中的位置。
3.3银宝湖乡地区建成区开发比例排名分析
  • 银宝湖乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24295名,超过全国7913个乡镇,相当于超过24.6%的乡镇;
  • 在江西省内,银宝湖乡地区建成区开发比例排名为第1380名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,银宝湖乡地区建成区开发比例排名为第164名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鄱阳县内,银宝湖乡地区建成区开发比例排名为第21名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。