上饶县五府山镇投资环境评估分析报告

点击查看:江西省产业投资与招商引资大数据
五府山镇投资环境六大要素综合评分
  • 江西省上饶市上饶县五府山镇投资环境总体评分为59.8分,在全国32208个乡镇中排第8935名,超越全国72.3%的乡镇; 在江西省1598个乡镇中,排在第478名,处于第二梯队 在上饶市的213个乡镇中排在第59名,处于第二梯队; 在上饶县的21个乡镇中排在第9名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.29065315436超过全国52.1%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量63.710779511061超过全国65.7%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度63.2221474361超过全国86.5%的乡镇,区域开发强度中等
与五府山镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1五府山镇整体经济实力分析
  • 五府山镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第15436名,超越全国其他52.1%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,五府山镇相对得分最高的指标是工业总产值、城镇建成区常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在江西省排名第653名,处于第二梯队位置; 在上饶市排名第90名,处于第二梯队位置; 在上饶县排名第11名,处于居中的位置。
指标 得分 上饶县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.720141133123364
常住人口49.22014486619597
城镇建成区常住人口49.78492577620
从业人员数量49.31713989220014
二三产从业人员49.61913584615947
1.1五府山镇工业总产值排名分析
  • 五府山镇工业总产值全国乡镇中排名第23364名,超过全国8844个乡镇,相当于超过27.5%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇工业总产值排名为第1331名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇工业总产值排名为第141名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇工业总产值排名为第20名,在区内处于偏后的位置。
1.2五府山镇常住人口排名分析
  • 五府山镇常住人口全国乡镇中排名第19597名,超过全国12611个乡镇,相当于超过39.2%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇常住人口排名为第866名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇常住人口排名为第144名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇常住人口排名为第20名,在区内处于偏后的位置。
1.3五府山镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 五府山镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第7620名,超过全国24588个乡镇,相当于超过76.3%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇城镇建成区常住人口排名为第257名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇城镇建成区常住人口排名为第49名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇城镇建成区常住人口排名为第8名,在区内处于居中的位置。
1.4五府山镇从业人员数量排名分析
  • 五府山镇从业人员数量全国乡镇中排名第20014名,超过全国12194个乡镇,相当于超过37.9%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇从业人员数量排名为第892名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇从业人员数量排名为第139名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇从业人员数量排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
1.5五府山镇二三产从业人员排名分析
  • 五府山镇二三产从业人员全国乡镇中排名第15947名,超过全国16261个乡镇,相当于超过50.5%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇二三产从业人员排名为第846名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇二三产从业人员排名为第135名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇二三产从业人员排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
2五府山镇经济发展质量分析
  • 五府山镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第11061名,超越全国其他65.7%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,五府山镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在江西省排名第795名,处于第二梯队位置; 在上饶市排名第107名,处于第二梯队位置; 在上饶县排名第15名,处于偏后的位置。
指标 得分 上饶县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
人均产值501299128919678
每平方公里工业总产值49.719129131921863
从业人口比49.668574518800
非农从业人员比59.21710980111074
2.1五府山镇人均产值排名分析
  • 五府山镇人均产值全国乡镇中排名第19678名,超过全国12530个乡镇,相当于超过38.9%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇人均产值排名为第1289名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇人均产值排名为第99名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇人均产值排名为第12名,在区内处于居中的位置。
2.2五府山镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 五府山镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第21863名,超过全国10345个乡镇,相当于超过32.1%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇每平方公里工业总产值排名为第1319名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇每平方公里工业总产值排名为第129名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇每平方公里工业总产值排名为第19名,在区内处于偏后的位置。
2.3五府山镇从业人口比排名分析
  • 五府山镇从业人口比全国乡镇中排名第18800名,超过全国13408个乡镇,相当于超过41.6%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇从业人口比排名为第745名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇从业人口比排名为第85名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇从业人口比排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
2.4五府山镇非农从业人员比排名分析
  • 五府山镇非农从业人员比全国乡镇中排名第11074名,超过全国21134个乡镇,相当于超过65.6%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇非农从业人员比排名为第801名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇非农从业人员比排名为第109名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇非农从业人员比排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
3五府山镇区域开发强度分析
  • 五府山镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第4361名,超越全国其他86.5%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,五府山镇相对得分最高的指标是建成区常住人口比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在江西省排名第147名,处于第一梯队位置; 在上饶市排名第22名,处于第一梯队位置; 在上饶县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 得分 上饶县排名 上饶市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积50.216431252
地区建成区开发比例49.25412826928
建成区常住人口比例50.93181323590
3.1五府山镇城镇建成区面积排名分析
  • 五府山镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第1252名,超过全国30956个乡镇,相当于超过96.1%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇城镇建成区面积排名为第43名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇城镇建成区面积排名为第6名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇城镇建成区面积排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
3.2五府山镇建成区常住人口比例排名分析
  • 五府山镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第3590名,超过全国28618个乡镇,相当于超过88.9%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇建成区常住人口比例排名为第132名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇建成区常住人口比例排名为第18名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.3五府山镇地区建成区开发比例排名分析
  • 五府山镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第6928名,超过全国25280个乡镇,相当于超过78.5%的乡镇;
  • 在江西省内,五府山镇地区建成区开发比例排名为第282名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶市内,五府山镇地区建成区开发比例排名为第41名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在上饶县内,五府山镇地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。