黎川县社苹乡投资环境评估分析报告
点击查看：江西省产业投资与招商引资大数据社苹乡投资环境六大要素综合评分
- 江西省抚州市黎川县社苹乡投资环境总体评分为46.5分，在全国32208个乡镇中排第20102名，超越全国37.6%的乡镇； 在江西省1598个乡镇中，排在第901名，处于第二梯队； 在抚州市的172个乡镇中排在第98名，处于第二梯队； 在黎川县的15个乡镇中排在第8名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.5 | 134 | 1310 | 26524 | 超过全国17.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 67.6 | 24 | 259 | 4282 | 超过全国86.7%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 109 | 1274 | 24197 | 超过全国24.9%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与社苹乡投资环境总体评分相近的乡镇：
黎川县所辖各乡镇投资环境分析报告：
社苹乡所属区域投资环境分析报告：
1社苹乡整体经济实力分析
- 社苹乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26524名，超越全国其他17.7%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，社苹乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在江西省排名第1310名，处于第三梯队位置； 在抚州市排名第134名，处于第三梯队位置； 在黎川县排名第10名，处于居中的位置。
| 指标 | 得分 | 黎川县排名 | 抚州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 12 | 105 | 1287 | 23320 |
| 常住人口 | 48.5 | 11 | 140 | 1332 | 28170 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 12 | 109 | 1274 | 24195 |
| 从业人员数量 | 48.9 | 12 | 139 | 1312 | 27531 |
| 二三产从业人员 | 49.5 | 6 | 96 | 1130 | 20774 |
1.1社苹乡工业总产值排名分析
- 社苹乡工业总产值全国乡镇中排名第23320名，超过全国8888个乡镇，相当于超过27.6%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡工业总产值排名为第1287名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡工业总产值排名为第105名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡工业总产值排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
1.2社苹乡常住人口排名分析
- 社苹乡常住人口全国乡镇中排名第28170名，超过全国4038个乡镇，相当于超过12.5%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡常住人口排名为第1332名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡常住人口排名为第140名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡常住人口排名为第11名，在区内处于偏后的位置。
1.3社苹乡城镇建成区常住人口排名分析
- 社苹乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24195名，超过全国8013个乡镇，相当于超过24.9%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡城镇建成区常住人口排名为第1274名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡城镇建成区常住人口排名为第109名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡城镇建成区常住人口排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
1.4社苹乡从业人员数量排名分析
- 社苹乡从业人员数量全国乡镇中排名第27531名，超过全国4677个乡镇，相当于超过14.5%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡从业人员数量排名为第1312名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡从业人员数量排名为第139名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡从业人员数量排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
1.5社苹乡二三产从业人员排名分析
- 社苹乡二三产从业人员全国乡镇中排名第20774名，超过全国11434个乡镇，相当于超过35.5%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡二三产从业人员排名为第1130名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡二三产从业人员排名为第96名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡二三产从业人员排名为第6名，在区内处于居中的位置。
2社苹乡经济发展质量分析
- 社苹乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第4282名，超越全国其他86.7%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，社苹乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
- 在江西省排名第259名，处于第一梯队位置； 在抚州市排名第24名，处于第一梯队位置； 在黎川县排名第3名，处于靠前的位置。
| 指标 | 得分 | 黎川县排名 | 抚州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 12 | 67 | 1201 | 19590 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 11 | 79 | 1248 | 21792 |
| 从业人口比 | 50.3 | 7 | 42 | 440 | 12293 |
| 非农从业人员比 | 74.6 | 3 | 24 | 248 | 4227 |
2.1社苹乡人均产值排名分析
- 社苹乡人均产值全国乡镇中排名第19590名，超过全国12618个乡镇，相当于超过39.2%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡人均产值排名为第1201名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡人均产值排名为第67名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡人均产值排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
2.2社苹乡每平方公里工业总产值排名分析
- 社苹乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第21792名，超过全国10416个乡镇，相当于超过32.3%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡每平方公里工业总产值排名为第1248名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡每平方公里工业总产值排名为第79名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡每平方公里工业总产值排名为第11名，在区内处于偏后的位置。
2.3社苹乡从业人口比排名分析
- 社苹乡从业人口比全国乡镇中排名第12293名，超过全国19915个乡镇，相当于超过61.8%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡从业人口比排名为第440名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡从业人口比排名为第42名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡从业人口比排名为第7名，在区内处于居中的位置。
2.4社苹乡非农从业人员比排名分析
- 社苹乡非农从业人员比全国乡镇中排名第4227名，超过全国27981个乡镇，相当于超过86.9%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡非农从业人员比排名为第248名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡非农从业人员比排名为第24名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡非农从业人员比排名为第3名，在区内处于靠前的位置。
3社苹乡区域开发强度分析
- 社苹乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24197名，超越全国其他24.9%乡镇；
- 在江西省排名第1274名，处于第三梯队位置； 在抚州市排名第109名，处于第三梯队位置； 在黎川县排名第12名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 黎川县排名 | 抚州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 12 | 109 | 1274 | 24189 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 12 | 109 | 1274 | 24189 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 12 | 109 | 1274 | 24195 |
3.1社苹乡城镇建成区面积排名分析
- 社苹乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24189名，超过全国8019个乡镇，相当于超过24.9%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡城镇建成区面积排名为第1274名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡城镇建成区面积排名为第109名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡城镇建成区面积排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
3.2社苹乡建成区常住人口比例排名分析
- 社苹乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24195名，超过全国8013个乡镇，相当于超过24.9%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡建成区常住人口比例排名为第1274名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡建成区常住人口比例排名为第109名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡建成区常住人口比例排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
3.3社苹乡地区建成区开发比例排名分析
- 社苹乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24189名，超过全国8019个乡镇，相当于超过24.9%的乡镇；
- 在江西省内，社苹乡地区建成区开发比例排名为第1274名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在抚州市内，社苹乡地区建成区开发比例排名为第109名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在黎川县内，社苹乡地区建成区开发比例排名为第12名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
江西省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
江西省县域劳动力充裕度5强