袁州区飞剑潭乡投资环境评估分析报告

点击查看:江西省产业投资与招商引资大数据
飞剑潭乡投资环境六大要素综合评分
  • 江西省宜春市袁州区飞剑潭乡投资环境总体评分为41.4分,在全国32208个乡镇中排第27070名,超越全国16%的乡镇; 在江西省1598个乡镇中,排在第1354名,处于第三梯队 在宜春市的184个乡镇中排在第157名,处于第三梯队; 在袁州区的23个乡镇中排在第22名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力4912291221252超过全国34%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量54.6156134826207超过全国18.6%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度0118121724140超过全国25.1%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与飞剑潭乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1飞剑潭乡整体经济实力分析
  • 飞剑潭乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21252名,超越全国其他34%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,飞剑潭乡相对得分最高的指标是从业人员数量、常住人口和工业总产值三个指标。
  • 在江西省排名第912名,处于第二梯队位置; 在宜春市排名第122名,处于第三梯队位置; 在袁州区排名第20名,处于偏后的位置。
指标 得分 袁州区排名 宜春市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.722152127523308
常住人口49.8126653613723
城镇建成区常住人口022118121724138
从业人员数量50.86161866104
二三产从业人员49.420131117421985
1.1飞剑潭乡工业总产值排名分析
  • 飞剑潭乡工业总产值全国乡镇中排名第23308名,超过全国8900个乡镇,相当于超过27.6%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡工业总产值排名为第1275名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡工业总产值排名为第152名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡工业总产值排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
1.2飞剑潭乡常住人口排名分析
  • 飞剑潭乡常住人口全国乡镇中排名第13723名,超过全国18485个乡镇,相当于超过57.4%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡常住人口排名为第536名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡常住人口排名为第66名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡常住人口排名为第12名,在区内处于居中的位置。
1.3飞剑潭乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 飞剑潭乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24138名,超过全国8070个乡镇,相当于超过25.1%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡城镇建成区常住人口排名为第1217名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡城镇建成区常住人口排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡城镇建成区常住人口排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
1.4飞剑潭乡从业人员数量排名分析
  • 飞剑潭乡从业人员数量全国乡镇中排名第6104名,超过全国26104个乡镇,相当于超过81.1%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡从业人员数量排名为第186名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡从业人员数量排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡从业人员数量排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
1.5飞剑潭乡二三产从业人员排名分析
  • 飞剑潭乡二三产从业人员全国乡镇中排名第21985名,超过全国10223个乡镇,相当于超过31.7%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡二三产从业人员排名为第1174名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡二三产从业人员排名为第131名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡二三产从业人员排名为第20名,在区内处于偏后的位置。
2飞剑潭乡经济发展质量分析
  • 飞剑潭乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26207名,超越全国其他18.6%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,飞剑潭乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
  • 在江西省排名第1348名,处于第三梯队位置; 在宜春市排名第156名,处于第三梯队位置; 在袁州区排名第20名,处于偏后的位置。
指标 得分 袁州区排名 宜春市排名 省内排名 全国排名
人均产值5022132115119540
每平方公里工业总产值49.722144122621770
从业人口比54.1117198
非农从业人员比1821158139229901
2.1飞剑潭乡人均产值排名分析
  • 飞剑潭乡人均产值全国乡镇中排名第19540名,超过全国12668个乡镇,相当于超过39.3%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡人均产值排名为第1151名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡人均产值排名为第132名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡人均产值排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
2.2飞剑潭乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 飞剑潭乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第21770名,超过全国10438个乡镇,相当于超过32.4%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡每平方公里工业总产值排名为第1226名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡每平方公里工业总产值排名为第144名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡每平方公里工业总产值排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
2.3飞剑潭乡从业人口比排名分析
  • 飞剑潭乡从业人口比全国乡镇中排名第198名,超过全国32010个乡镇,相当于超过99.4%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡从业人口比排名为第7名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡从业人口比排名为第1名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡从业人口比排名为第1名,在区内处于靠前的位置。
2.4飞剑潭乡非农从业人员比排名分析
  • 飞剑潭乡非农从业人员比全国乡镇中排名第29901名,超过全国2307个乡镇,相当于超过7.2%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡非农从业人员比排名为第1392名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡非农从业人员比排名为第158名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡非农从业人员比排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
3飞剑潭乡区域开发强度分析
  • 飞剑潭乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24140名,超越全国其他25.1%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,飞剑潭乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在江西省排名第1217名,处于第三梯队位置; 在宜春市排名第118名,处于第三梯队位置; 在袁州区排名第22名,处于偏后的位置。
指标 得分 袁州区排名 宜春市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积022118121724132
地区建成区开发比例022118121724132
建成区常住人口比例022118121724138
3.1飞剑潭乡城镇建成区面积排名分析
  • 飞剑潭乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24132名,超过全国8076个乡镇,相当于超过25.1%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡城镇建成区面积排名为第1217名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡城镇建成区面积排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡城镇建成区面积排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
3.2飞剑潭乡建成区常住人口比例排名分析
  • 飞剑潭乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24138名,超过全国8070个乡镇,相当于超过25.1%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡建成区常住人口比例排名为第1217名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡建成区常住人口比例排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡建成区常住人口比例排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
3.3飞剑潭乡地区建成区开发比例排名分析
  • 飞剑潭乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24132名,超过全国8076个乡镇,相当于超过25.1%的乡镇;
  • 在江西省内,飞剑潭乡地区建成区开发比例排名为第1217名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜春市内,飞剑潭乡地区建成区开发比例排名为第118名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在袁州区内,飞剑潭乡地区建成区开发比例排名为第22名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。