邳州市占城镇投资环境评估分析报告

占城镇投资环境六大要素综合评分

江苏省徐州市邳州市占城镇投资环境总体评分为59.6分，在全国32208个乡镇中排第9538名，超越全国70.4%的乡镇；在江苏省977个乡镇中，排在第688名，处于第三梯队；在徐州市的109个乡镇中排在第93名，处于第三梯队；在邳州市的24个乡镇中排在第21名，处于偏后的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	54.8	95	611	7326	超过全国77.3%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	63.1	86	720	12092	超过全国62.5%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	62	97	738	16217	超过全国49.7%的乡镇，区域开发强度中等

与占城镇投资环境总体评分相近的乡镇：

在江苏省内，与占城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：八巨镇、汴塘镇、三灶镇、四队镇、明祖陵镇
在徐州市内，占城镇投资环境综合评分最接近的乡镇是：汴塘镇、燕子埠镇、宋楼镇

邳州市所辖各乡镇投资环境分析报告：

占城镇所属区域投资环境分析报告：

1占城镇整体经济实力分析

占城镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第7326名，超越全国其他77.3%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，占城镇相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
在江苏省排名第611名，处于第三梯队位置；在徐州市排名第95名，处于第三梯队位置；在邳州市排名第22名，处于偏后的位置。

指标	得分	邳州市排名	徐州市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	50	18	76	594	5798
常住人口	50.9	21	88	523	6556
城镇建成区常住人口	49.2	23	99	744	16038
从业人员数量	50.3	22	94	600	9468
二三产从业人员	50.1	23	96	678	8482

1.1占城镇工业总产值排名分析

占城镇工业总产值全国乡镇中排名第5798名，超过全国26410个乡镇，相当于超过82%的乡镇；
在江苏省内，占城镇工业总产值排名为第594名，在省内处于第二梯队的位置。
在徐州市内，占城镇工业总产值排名为第76名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇工业总产值排名为第18名，在区内处于偏后的位置。

1.2占城镇常住人口排名分析

占城镇常住人口全国乡镇中排名第6556名，超过全国25652个乡镇，相当于超过79.6%的乡镇；
在江苏省内，占城镇常住人口排名为第523名，在省内处于第二梯队的位置。
在徐州市内，占城镇常住人口排名为第88名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇常住人口排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

1.3占城镇城镇建成区常住人口排名分析

占城镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第16038名，超过全国16170个乡镇，相当于超过50.2%的乡镇；
在江苏省内，占城镇城镇建成区常住人口排名为第744名，在省内处于第三梯队的位置。
在徐州市内，占城镇城镇建成区常住人口排名为第99名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇城镇建成区常住人口排名为第23名，在区内处于偏后的位置。

1.4占城镇从业人员数量排名分析

占城镇从业人员数量全国乡镇中排名第9468名，超过全国22740个乡镇，相当于超过70.6%的乡镇；
在江苏省内，占城镇从业人员数量排名为第600名，在省内处于第三梯队的位置。
在徐州市内，占城镇从业人员数量排名为第94名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇从业人员数量排名为第22名，在区内处于偏后的位置。

1.5占城镇二三产从业人员排名分析

占城镇二三产从业人员全国乡镇中排名第8482名，超过全国23726个乡镇，相当于超过73.7%的乡镇；
在江苏省内，占城镇二三产从业人员排名为第678名，在省内处于第三梯队的位置。
在徐州市内，占城镇二三产从业人员排名为第96名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇二三产从业人员排名为第23名，在区内处于偏后的位置。

2占城镇经济发展质量分析

占城镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第12092名，超越全国其他62.5%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，占城镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
在江苏省排名第720名，处于第三梯队位置；在徐州市排名第86名，处于第三梯队位置；在邳州市排名第20名，处于偏后的位置。

指标	得分	邳州市排名	徐州市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	18	73	593	7458
每平方公里工业总产值	49.9	20	76	619	5927
从业人口比	48.7	22	85	695	26090
非农从业人员比	57.7	19	84	712	11882

2.1占城镇人均产值排名分析

占城镇人均产值全国乡镇中排名第7458名，超过全国24750个乡镇，相当于超过76.8%的乡镇；
在江苏省内，占城镇人均产值排名为第593名，在省内处于第二梯队的位置。
在徐州市内，占城镇人均产值排名为第73名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇人均产值排名为第18名，在区内处于偏后的位置。

2.2占城镇每平方公里工业总产值排名分析

占城镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第5927名，超过全国26281个乡镇，相当于超过81.6%的乡镇；
在江苏省内，占城镇每平方公里工业总产值排名为第619名，在省内处于第三梯队的位置。
在徐州市内，占城镇每平方公里工业总产值排名为第76名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇每平方公里工业总产值排名为第20名，在区内处于偏后的位置。

2.3占城镇从业人口比排名分析

占城镇从业人口比全国乡镇中排名第26090名，超过全国6118个乡镇，相当于超过19%的乡镇；
在江苏省内，占城镇从业人口比排名为第695名，在省内处于第三梯队的位置。
在徐州市内，占城镇从业人口比排名为第85名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇从业人口比排名为第22名，在区内处于偏后的位置。

2.4占城镇非农从业人员比排名分析

占城镇非农从业人员比全国乡镇中排名第11882名，超过全国20326个乡镇，相当于超过63.1%的乡镇；
在江苏省内，占城镇非农从业人员比排名为第712名，在省内处于第三梯队的位置。
在徐州市内，占城镇非农从业人员比排名为第84名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇非农从业人员比排名为第19名，在区内处于偏后的位置。

3占城镇区域开发强度分析

占城镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第16217名，超越全国其他49.7%乡镇；
在江苏省排名第738名，处于第三梯队位置；在徐州市排名第97名，处于第三梯队位置；在邳州市排名第23名，处于偏后的位置。

指标	得分	邳州市排名	徐州市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	50	16	86	572	8708
地区建成区开发比例	49	18	84	622	7973
建成区常住人口比例	48.8	23	99	749	18983

3.1占城镇城镇建成区面积排名分析

占城镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第8708名，超过全国23500个乡镇，相当于超过73%的乡镇；
在江苏省内，占城镇城镇建成区面积排名为第572名，在省内处于第二梯队的位置。
在徐州市内，占城镇城镇建成区面积排名为第86名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇城镇建成区面积排名为第16名，在区内处于居中的位置。

3.2占城镇建成区常住人口比例排名分析

占城镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第18983名，超过全国13225个乡镇，相当于超过41.1%的乡镇；
在江苏省内，占城镇建成区常住人口比例排名为第749名，在省内处于第三梯队的位置。
在徐州市内，占城镇建成区常住人口比例排名为第99名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇建成区常住人口比例排名为第23名，在区内处于偏后的位置。

3.3占城镇地区建成区开发比例排名分析

占城镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第7973名，超过全国24235个乡镇，相当于超过75.2%的乡镇；
在江苏省内，占城镇地区建成区开发比例排名为第622名，在省内处于第三梯队的位置。
在徐州市内，占城镇地区建成区开发比例排名为第84名，在市内处于第三梯队的位置。
在邳州市内，占城镇地区建成区开发比例排名为第18名，在区内处于偏后的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

江苏省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

江苏省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

邳州市占城镇投资环境评估分析报告