宿豫区侍岭镇投资环境评估分析报告
点击查看:江苏省产业投资与招商引资大数据侍岭镇投资环境六大要素综合评分
- 江苏省宿迁市宿豫区侍岭镇投资环境总体评分为60.1分,在全国32208个乡镇中排第7950名,超越全国75.3%的乡镇; 在江苏省977个乡镇中,排在第648名,处于第三梯队; 在宿迁市的108个乡镇中排在第58名,处于第二梯队; 在宿豫区的15个乡镇中排在第10名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 54.6 | 61 | 693 | 9445 | 超过全国70.7%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 64.2 | 72 | 675 | 10002 | 超过全国68.9%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 62.8 | 53 | 435 | 6249 | 超过全国80.6%的乡镇,区域开发强度中等 |
与侍岭镇投资环境总体评分相近的乡镇:
宿豫区所辖各乡镇投资环境分析报告:
侍岭镇所属区域投资环境分析报告:
1侍岭镇整体经济实力分析
- 侍岭镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第9445名,超越全国其他70.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,侍岭镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和二三产从业人员三个指标。
- 在江苏省排名第693名,处于第三梯队位置; 在宿迁市排名第61名,处于第二梯队位置; 在宿豫区排名第8名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 宿豫区排名 | 宿迁市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 50 | 4 | 30 | 599 | 5803 |
常住人口 | 50 | 9 | 71 | 708 | 11646 |
城镇建成区常住人口 | 49.6 | 10 | 66 | 644 | 8329 |
从业人员数量 | 49.8 | 9 | 83 | 737 | 13831 |
二三产从业人员 | 49.9 | 12 | 84 | 754 | 10880 |
1.1侍岭镇工业总产值排名分析
- 侍岭镇工业总产值全国乡镇中排名第5803名,超过全国26405个乡镇,相当于超过82%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇工业总产值排名为第599名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇工业总产值排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.2侍岭镇常住人口排名分析
- 侍岭镇常住人口全国乡镇中排名第11646名,超过全国20562个乡镇,相当于超过63.8%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇常住人口排名为第708名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇常住人口排名为第71名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇常住人口排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.3侍岭镇城镇建成区常住人口排名分析
- 侍岭镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第8329名,超过全国23879个乡镇,相当于超过74.1%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇城镇建成区常住人口排名为第644名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇城镇建成区常住人口排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于居中的位置。
1.4侍岭镇从业人员数量排名分析
- 侍岭镇从业人员数量全国乡镇中排名第13831名,超过全国18377个乡镇,相当于超过57.1%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇从业人员数量排名为第737名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇从业人员数量排名为第83名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇从业人员数量排名为第9名,在区内处于居中的位置。
1.5侍岭镇二三产从业人员排名分析
- 侍岭镇二三产从业人员全国乡镇中排名第10880名,超过全国21328个乡镇,相当于超过66.2%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇二三产从业人员排名为第754名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇二三产从业人员排名为第84名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇二三产从业人员排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2侍岭镇经济发展质量分析
- 侍岭镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第10002名,超越全国其他68.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,侍岭镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在江苏省排名第675名,处于第三梯队位置; 在宿迁市排名第72名,处于第三梯队位置; 在宿豫区排名第13名,处于偏后的位置。
指标 | 得分 | 宿豫区排名 | 宿迁市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 4 | 22 | 535 | 5343 |
每平方公里工业总产值 | 50 | 4 | 30 | 551 | 4548 |
从业人口比 | 49 | 13 | 92 | 624 | 24115 |
非农从业人员比 | 61.3 | 13 | 71 | 677 | 9983 |
2.1侍岭镇人均产值排名分析
- 侍岭镇人均产值全国乡镇中排名第5343名,超过全国26865个乡镇,相当于超过83.4%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇人均产值排名为第535名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇人均产值排名为第22名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇人均产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.2侍岭镇每平方公里工业总产值排名分析
- 侍岭镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第4548名,超过全国27660个乡镇,相当于超过85.9%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇每平方公里工业总产值排名为第551名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇每平方公里工业总产值排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇每平方公里工业总产值排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
2.3侍岭镇从业人口比排名分析
- 侍岭镇从业人口比全国乡镇中排名第24115名,超过全国8093个乡镇,相当于超过25.1%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇从业人口比排名为第624名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇从业人口比排名为第92名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇从业人口比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.4侍岭镇非农从业人员比排名分析
- 侍岭镇非农从业人员比全国乡镇中排名第9983名,超过全国22225个乡镇,相当于超过69%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇非农从业人员比排名为第677名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇非农从业人员比排名为第71名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇非农从业人员比排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3侍岭镇区域开发强度分析
- 侍岭镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第6249名,超越全国其他80.6%乡镇;
- 在江苏省排名第435名,处于第二梯队位置; 在宿迁市排名第53名,处于第二梯队位置; 在宿豫区排名第7名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 宿豫区排名 | 宿迁市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 5 | 28 | 423 | 5594 |
地区建成区开发比例 | 50.3 | 6 | 30 | 293 | 3745 |
建成区常住人口比例 | 49.7 | 9 | 65 | 524 | 8997 |
3.1侍岭镇城镇建成区面积排名分析
- 侍岭镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第5594名,超过全国26614个乡镇,相当于超过82.6%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇城镇建成区面积排名为第423名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇城镇建成区面积排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
3.2侍岭镇建成区常住人口比例排名分析
- 侍岭镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第8997名,超过全国23211个乡镇,相当于超过72.1%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇建成区常住人口比例排名为第524名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇建成区常住人口比例排名为第65名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇建成区常住人口比例排名为第9名,在区内处于居中的位置。
3.3侍岭镇地区建成区开发比例排名分析
- 侍岭镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第3745名,超过全国28463个乡镇,相当于超过88.4%的乡镇;
- 在江苏省内,侍岭镇地区建成区开发比例排名为第293名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在宿迁市内,侍岭镇地区建成区开发比例排名为第30名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在宿豫区内,侍岭镇地区建成区开发比例排名为第6名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
江苏省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
江苏省县域劳动力充裕度5强