铜山区茅村镇投资环境评估分析报告
点击查看:江苏省产业投资与招商引资大数据茅村镇投资环境六大要素综合评分
- 江苏省徐州市铜山区茅村镇投资环境总体评分为63.1分,在全国32208个乡镇中排第1835名,超越全国94.3%的乡镇; 在江苏省977个乡镇中,排在第261名,处于第二梯队; 在徐州市的109个乡镇中排在第13名,处于第一梯队; 在铜山区的19个乡镇中排在第2名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 57 | 16 | 166 | 1080 | 超过全国96.6%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 69 | 15 | 336 | 2862 | 超过全国91.1%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 63.4 | 28 | 245 | 3791 | 超过全国88.2%的乡镇,区域开发强度中等 |
与茅村镇投资环境总体评分相近的乡镇:
铜山区所辖各乡镇投资环境分析报告:
茅村镇所属区域投资环境分析报告:
1茅村镇整体经济实力分析
- 茅村镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第1080名,超越全国其他96.6%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,茅村镇相对得分最高的指标是常住人口、工业总产值和城镇建成区常住人口三个指标。
- 在江苏省排名第166名,处于第一梯队位置; 在徐州市排名第16名,处于第一梯队位置; 在铜山区排名第5名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 铜山区排名 | 徐州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 52 | 5 | 13 | 155 | 825 |
常住人口 | 53.1 | 4 | 28 | 188 | 1733 |
城镇建成区常住人口 | 51.8 | 2 | 14 | 117 | 1432 |
从业人员数量 | 51.5 | 7 | 53 | 293 | 3478 |
二三产从业人员 | 51.5 | 5 | 33 | 261 | 2054 |
1.1茅村镇工业总产值排名分析
- 茅村镇工业总产值全国乡镇中排名第825名,超过全国31383个乡镇,相当于超过97.4%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇工业总产值排名为第155名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇工业总产值排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇工业总产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
1.2茅村镇常住人口排名分析
- 茅村镇常住人口全国乡镇中排名第1733名,超过全国30475个乡镇,相当于超过94.6%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇常住人口排名为第188名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇常住人口排名为第28名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.3茅村镇城镇建成区常住人口排名分析
- 茅村镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第1432名,超过全国30776个乡镇,相当于超过95.6%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇城镇建成区常住人口排名为第117名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇城镇建成区常住人口排名为第14名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇城镇建成区常住人口排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
1.4茅村镇从业人员数量排名分析
- 茅村镇从业人员数量全国乡镇中排名第3478名,超过全国28730个乡镇,相当于超过89.2%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇从业人员数量排名为第293名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇从业人员数量排名为第53名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇从业人员数量排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.5茅村镇二三产从业人员排名分析
- 茅村镇二三产从业人员全国乡镇中排名第2054名,超过全国30154个乡镇,相当于超过93.6%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇二三产从业人员排名为第261名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇二三产从业人员排名为第33名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇二三产从业人员排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2茅村镇经济发展质量分析
- 茅村镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第2862名,超越全国其他91.1%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,茅村镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和每平方公里工业总产值二个指标。
- 在江苏省排名第336名,处于第二梯队位置; 在徐州市排名第15名,处于第一梯队位置; 在铜山区排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 铜山区排名 | 徐州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50.1 | 5 | 16 | 197 | 1708 |
每平方公里工业总产值 | 51.6 | 3 | 13 | 182 | 1098 |
从业人口比 | 48.5 | 14 | 91 | 750 | 27361 |
非农从业人员比 | 79 | 2 | 15 | 346 | 3038 |
2.1茅村镇人均产值排名分析
- 茅村镇人均产值全国乡镇中排名第1708名,超过全国30500个乡镇,相当于超过94.7%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇人均产值排名为第197名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇人均产值排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇人均产值排名为第5名,在区内处于靠前的位置。
2.2茅村镇每平方公里工业总产值排名分析
- 茅村镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第1098名,超过全国31110个乡镇,相当于超过96.6%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇每平方公里工业总产值排名为第182名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇每平方公里工业总产值排名为第13名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇每平方公里工业总产值排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
2.3茅村镇从业人口比排名分析
- 茅村镇从业人口比全国乡镇中排名第27361名,超过全国4847个乡镇,相当于超过15.1%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇从业人口比排名为第750名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇从业人口比排名为第91名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇从业人口比排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
2.4茅村镇非农从业人员比排名分析
- 茅村镇非农从业人员比全国乡镇中排名第3038名,超过全国29170个乡镇,相当于超过90.6%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇非农从业人员比排名为第346名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇非农从业人员比排名为第15名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇非农从业人员比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
3茅村镇区域开发强度分析
- 茅村镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第3791名,超越全国其他88.2%乡镇;
- 在江苏省排名第245名,处于第二梯队位置; 在徐州市排名第28名,处于第二梯队位置; 在铜山区排名第4名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 铜山区排名 | 徐州市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 50 | 7 | 44 | 325 | 4830 |
地区建成区开发比例 | 49.9 | 8 | 50 | 393 | 4626 |
建成区常住人口比例 | 51 | 4 | 19 | 151 | 3241 |
3.1茅村镇城镇建成区面积排名分析
- 茅村镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第4830名,超过全国27378个乡镇,相当于超过85%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇城镇建成区面积排名为第325名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇城镇建成区面积排名为第44名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇城镇建成区面积排名为第7名,在区内处于居中的位置。
3.2茅村镇建成区常住人口比例排名分析
- 茅村镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第3241名,超过全国28967个乡镇,相当于超过89.9%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇建成区常住人口比例排名为第151名,在省内处于第一梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇建成区常住人口比例排名为第19名,在市内处于第一梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇建成区常住人口比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.3茅村镇地区建成区开发比例排名分析
- 茅村镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第4626名,超过全国27582个乡镇,相当于超过85.6%的乡镇;
- 在江苏省内,茅村镇地区建成区开发比例排名为第393名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在徐州市内,茅村镇地区建成区开发比例排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在铜山区内,茅村镇地区建成区开发比例排名为第8名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
江苏省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
江苏省县域劳动力充裕度5强