凤凰县柳薄乡投资环境评估分析报告

点击查看:湖南省产业投资与招商引资大数据
柳薄乡投资环境六大要素综合评分
  • 湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县柳薄乡投资环境总体评分为40.1分,在全国32208个乡镇中排第28424名,超越全国11.8%的乡镇; 在湖南省2458个乡镇中,排在第1856名,处于第三梯队 在湘西土家族苗族自治州的179个乡镇中排在第96名,处于第二梯队; 在凤凰县的30个乡镇中排在第21名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.592171726181超过全国18.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量51.896185128377超过全国11.9%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度096199026152超过全国18.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与柳薄乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1柳薄乡整体经济实力分析
  • 柳薄乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26181名,超越全国其他18.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,柳薄乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
  • 在湖南省排名第1717名,处于第三梯队位置; 在湘西土家族苗族自治州排名第92名,处于第二梯队位置; 在凤凰县排名第20名,处于居中的位置。
指标 得分 凤凰县排名 湘西土家族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.72152181523908
常住人口48.720116173625745
城镇建成区常住人口02396199026150
从业人员数量4920110171425478
二三产从业人员49.224152204130919
1.1柳薄乡工业总产值排名分析
  • 柳薄乡工业总产值全国乡镇中排名第23908名,超过全国8300个乡镇,相当于超过25.8%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡工业总产值排名为第1815名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡工业总产值排名为第52名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡工业总产值排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
1.2柳薄乡常住人口排名分析
  • 柳薄乡常住人口全国乡镇中排名第25745名,超过全国6463个乡镇,相当于超过20.1%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡常住人口排名为第1736名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡常住人口排名为第116名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡常住人口排名为第20名,在区内处于居中的位置。
1.3柳薄乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 柳薄乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第26150名,超过全国6058个乡镇,相当于超过18.8%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡城镇建成区常住人口排名为第1990名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡城镇建成区常住人口排名为第96名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡城镇建成区常住人口排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
1.4柳薄乡从业人员数量排名分析
  • 柳薄乡从业人员数量全国乡镇中排名第25478名,超过全国6730个乡镇,相当于超过20.9%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡从业人员数量排名为第1714名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡从业人员数量排名为第110名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡从业人员数量排名为第20名,在区内处于居中的位置。
1.5柳薄乡二三产从业人员排名分析
  • 柳薄乡二三产从业人员全国乡镇中排名第30919名,超过全国1289个乡镇,相当于超过4%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡二三产从业人员排名为第2041名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡二三产从业人员排名为第152名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡二三产从业人员排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
2柳薄乡经济发展质量分析
  • 柳薄乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第28377名,超越全国其他11.9%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,柳薄乡相对得分最高的指标是人均产值和从业人口比二个指标。
  • 在湖南省排名第1851名,处于第三梯队位置; 在湘西土家族苗族自治州排名第96名,处于第二梯队位置; 在凤凰县排名第21名,处于偏后的位置。
指标 得分 凤凰县排名 湘西土家族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值502145180821431
每平方公里工业总产值49.72148181122674
从业人口比501581104915666
非农从业人员比10.724154203731907
2.1柳薄乡人均产值排名分析
  • 柳薄乡人均产值全国乡镇中排名第21431名,超过全国10777个乡镇,相当于超过33.5%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡人均产值排名为第1808名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡人均产值排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡人均产值排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
2.2柳薄乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 柳薄乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第22674名,超过全国9534个乡镇,相当于超过29.6%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡每平方公里工业总产值排名为第1811名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡每平方公里工业总产值排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡每平方公里工业总产值排名为第21名,在区内处于偏后的位置。
2.3柳薄乡从业人口比排名分析
  • 柳薄乡从业人口比全国乡镇中排名第15666名,超过全国16542个乡镇,相当于超过51.4%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡从业人口比排名为第1049名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡从业人口比排名为第81名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡从业人口比排名为第15名,在区内处于居中的位置。
2.4柳薄乡非农从业人员比排名分析
  • 柳薄乡非农从业人员比全国乡镇中排名第31907名,超过全国301个乡镇,相当于超过0.9%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡非农从业人员比排名为第2037名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡非农从业人员比排名为第154名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡非农从业人员比排名为第24名,在区内处于偏后的位置。
3柳薄乡区域开发强度分析
  • 柳薄乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第26152名,超越全国其他18.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,柳薄乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在湖南省排名第1990名,处于第三梯队位置; 在湘西土家族苗族自治州排名第96名,处于第二梯队位置; 在凤凰县排名第23名,处于偏后的位置。
指标 得分 凤凰县排名 湘西土家族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积02396199026144
地区建成区开发比例02396199026144
建成区常住人口比例02396199026150
3.1柳薄乡城镇建成区面积排名分析
  • 柳薄乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第26144名,超过全国6064个乡镇,相当于超过18.8%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡城镇建成区面积排名为第1990名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡城镇建成区面积排名为第96名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡城镇建成区面积排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
3.2柳薄乡建成区常住人口比例排名分析
  • 柳薄乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第26150名,超过全国6058个乡镇,相当于超过18.8%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡建成区常住人口比例排名为第1990名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡建成区常住人口比例排名为第96名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡建成区常住人口比例排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
3.3柳薄乡地区建成区开发比例排名分析
  • 柳薄乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第26144名,超过全国6064个乡镇,相当于超过18.8%的乡镇;
  • 在湖南省内,柳薄乡地区建成区开发比例排名为第1990名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在湘西土家族苗族自治州内,柳薄乡地区建成区开发比例排名为第96名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在凤凰县内,柳薄乡地区建成区开发比例排名为第23名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。