鹤峰县中营镇投资环境评估分析报告

点击查看:湖北省产业投资与招商引资大数据
中营镇投资环境六大要素综合评分
  • 湖北省恩施土家族苗族自治州鹤峰县中营镇投资环境总体评分为55.6分,在全国32208个乡镇中排第18744名,超越全国41.8%的乡镇; 在湖北省1032个乡镇中,排在第752名,处于第三梯队 在恩施土家族苗族自治州的100个乡镇中排在第49名,处于第二梯队; 在鹤峰县的13个乡镇中排在第5名,处于居中的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力54.24669714915超过全国53.7%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量53.98389626909超过全国16.5%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度61.94774118240超过全国43.4%的乡镇,区域开发强度中等
与中营镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1中营镇整体经济实力分析
  • 中营镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第14915名,超越全国其他53.7%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,中营镇相对得分最高的指标是工业总产值、常住人口和二三产从业人员三个指标。
  • 在湖北省排名第697名,处于第三梯队位置; 在恩施土家族苗族自治州排名第46名,处于第二梯队位置; 在鹤峰县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 鹤峰县排名 恩施土家族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.862552211164
常住人口49.545771515784
城镇建成区常住人口49.234771516092
从业人员数量49.277881621808
二三产从业人员49.398389127059
1.1中营镇工业总产值排名分析
  • 中营镇工业总产值全国乡镇中排名第11164名,超过全国21044个乡镇,相当于超过65.3%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇工业总产值排名为第522名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇工业总产值排名为第25名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
1.2中营镇常住人口排名分析
  • 中营镇常住人口全国乡镇中排名第15784名,超过全国16424个乡镇,相当于超过51%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇常住人口排名为第715名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇常住人口排名为第57名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇常住人口排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
1.3中营镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 中营镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第16092名,超过全国16116个乡镇,相当于超过50%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇城镇建成区常住人口排名为第715名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇城镇建成区常住人口排名为第47名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇城镇建成区常住人口排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
1.4中营镇从业人员数量排名分析
  • 中营镇从业人员数量全国乡镇中排名第21808名,超过全国10400个乡镇,相当于超过32.3%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇从业人员数量排名为第816名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇从业人员数量排名为第78名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇从业人员数量排名为第7名,在区内处于居中的位置。
1.5中营镇二三产从业人员排名分析
  • 中营镇二三产从业人员全国乡镇中排名第27059名,超过全国5149个乡镇,相当于超过16%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇二三产从业人员排名为第891名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇二三产从业人员排名为第83名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇二三产从业人员排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2中营镇经济发展质量分析
  • 中营镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第26909名,超越全国其他16.5%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,中营镇相对得分最高的指标是人均产值和每平方公里工业总产值二个指标。
  • 在湖北省排名第896名,处于第三梯队位置; 在恩施土家族苗族自治州排名第83名,处于第三梯队位置; 在鹤峰县排名第9名,处于偏后的位置。
指标 得分 鹤峰县排名 恩施土家族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
人均产值5062146510175
每平方公里工业总产值49.765177017319
从业人口比47.698084330211
非农从业人员比21.598390328763
2.1中营镇人均产值排名分析
  • 中营镇人均产值全国乡镇中排名第10175名,超过全国22033个乡镇,相当于超过68.4%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇人均产值排名为第465名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇人均产值排名为第21名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇人均产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.2中营镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 中营镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第17319名,超过全国14889个乡镇,相当于超过46.2%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇每平方公里工业总产值排名为第770名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇每平方公里工业总产值排名为第51名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇每平方公里工业总产值排名为第6名,在区内处于居中的位置。
2.3中营镇从业人口比排名分析
  • 中营镇从业人口比全国乡镇中排名第30211名,超过全国1997个乡镇,相当于超过6.2%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇从业人口比排名为第843名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇从业人口比排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇从业人口比排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.4中营镇非农从业人员比排名分析
  • 中营镇非农从业人员比全国乡镇中排名第28763名,超过全国3445个乡镇,相当于超过10.7%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇非农从业人员比排名为第903名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇非农从业人员比排名为第83名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇非农从业人员比排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
3中营镇区域开发强度分析
  • 中营镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第18240名,超越全国其他43.4%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,中营镇相对得分最高的指标是城镇建成区面积和建成区常住人口比例二个指标。
  • 在湖北省排名第741名,处于第三梯队位置; 在恩施土家族苗族自治州排名第47名,处于第二梯队位置; 在鹤峰县排名第4名,处于靠前的位置。
指标 得分 鹤峰县排名 恩施土家族苗族自治州排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积49.954873116168
地区建成区开发比例4854975819288
建成区常住人口比例4934569616353
3.1中营镇城镇建成区面积排名分析
  • 中营镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第16168名,超过全国16040个乡镇,相当于超过49.8%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇城镇建成区面积排名为第731名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇城镇建成区面积排名为第48名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇城镇建成区面积排名为第5名,在区内处于居中的位置。
3.2中营镇建成区常住人口比例排名分析
  • 中营镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第16353名,超过全国15855个乡镇,相当于超过49.2%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇建成区常住人口比例排名为第696名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇建成区常住人口比例排名为第45名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇建成区常住人口比例排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3.3中营镇地区建成区开发比例排名分析
  • 中营镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第19288名,超过全国12920个乡镇,相当于超过40.1%的乡镇;
  • 在湖北省内,中营镇地区建成区开发比例排名为第758名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在恩施土家族苗族自治州内,中营镇地区建成区开发比例排名为第49名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在鹤峰县内,中营镇地区建成区开发比例排名为第5名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。