长阳土家族自治县鸭子口乡投资环境评估分析报告

点击查看:湖北省产业投资与招商引资大数据
鸭子口乡投资环境六大要素综合评分
  • 湖北省宜昌市长阳土家族自治县鸭子口乡投资环境总体评分为44.8分,在全国32208个乡镇中排第22110名,超越全国31.4%的乡镇; 在湖北省1032个乡镇中,排在第852名,处于第三梯队 在宜昌市的94个乡镇中排在第75名,处于第三梯队; 在长阳土家族自治县的11个乡镇中排在第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力48.97785722266超过全国30.9%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量63.15165312147超过全国62.3%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度08281725191超过全国21.8%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与鸭子口乡投资环境总体评分相近的乡镇:
1鸭子口乡整体经济实力分析
  • 鸭子口乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第22266名,超越全国其他30.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,鸭子口乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和常住人口三个指标。
  • 在湖北省排名第857名,处于第三梯队位置; 在宜昌市排名第77名,处于第三梯队位置; 在长阳土家族自治县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 长阳土家族自治县排名 宜昌市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.7107179517477
常住人口49.596473416472
城镇建成区常住人口0108281725189
从业人员数量49.596673217247
二三产从业人员49.796071714264
1.1鸭子口乡工业总产值排名分析
  • 鸭子口乡工业总产值全国乡镇中排名第17477名,超过全国14731个乡镇,相当于超过45.7%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡工业总产值排名为第795名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡工业总产值排名为第71名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡工业总产值排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.2鸭子口乡常住人口排名分析
  • 鸭子口乡常住人口全国乡镇中排名第16472名,超过全国15736个乡镇,相当于超过48.9%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡常住人口排名为第734名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡常住人口排名为第64名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡常住人口排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.3鸭子口乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 鸭子口乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第25189名,超过全国7019个乡镇,相当于超过21.8%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡城镇建成区常住人口排名为第817名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡城镇建成区常住人口排名为第82名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡城镇建成区常住人口排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
1.4鸭子口乡从业人员数量排名分析
  • 鸭子口乡从业人员数量全国乡镇中排名第17247名,超过全国14961个乡镇,相当于超过46.5%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡从业人员数量排名为第732名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡从业人员数量排名为第66名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡从业人员数量排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
1.5鸭子口乡二三产从业人员排名分析
  • 鸭子口乡二三产从业人员全国乡镇中排名第14264名,超过全国17944个乡镇,相当于超过55.7%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡二三产从业人员排名为第717名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡二三产从业人员排名为第60名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡二三产从业人员排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2鸭子口乡经济发展质量分析
  • 鸭子口乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第12147名,超越全国其他62.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,鸭子口乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在湖北省排名第653名,处于第三梯队位置; 在宜昌市排名第51名,处于第二梯队位置; 在长阳土家族自治县排名第6名,处于居中的位置。
指标 得分 长阳土家族自治县排名 宜昌市排名 省内排名 全国排名
人均产值50118175520373
每平方公里工业总产值49.7118084522069
从业人口比49.597258419626
非农从业人员比57.265064712188
2.1鸭子口乡人均产值排名分析
  • 鸭子口乡人均产值全国乡镇中排名第20373名,超过全国11835个乡镇,相当于超过36.7%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡人均产值排名为第755名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡人均产值排名为第81名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡人均产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2.2鸭子口乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 鸭子口乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第22069名,超过全国10139个乡镇,相当于超过31.5%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡每平方公里工业总产值排名为第845名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡每平方公里工业总产值排名为第80名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡每平方公里工业总产值排名为第11名,在区内处于偏后的位置。
2.3鸭子口乡从业人口比排名分析
  • 鸭子口乡从业人口比全国乡镇中排名第19626名,超过全国12582个乡镇,相当于超过39.1%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡从业人口比排名为第584名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡从业人口比排名为第72名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡从业人口比排名为第9名,在区内处于偏后的位置。
2.4鸭子口乡非农从业人员比排名分析
  • 鸭子口乡非农从业人员比全国乡镇中排名第12188名,超过全国20020个乡镇,相当于超过62.2%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡非农从业人员比排名为第647名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡非农从业人员比排名为第50名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3鸭子口乡区域开发强度分析
  • 鸭子口乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第25191名,超越全国其他21.8%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,鸭子口乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在湖北省排名第817名,处于第三梯队位置; 在宜昌市排名第82名,处于第三梯队位置; 在长阳土家族自治县排名第10名,处于偏后的位置。
指标 得分 长阳土家族自治县排名 宜昌市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积0108281725183
地区建成区开发比例0108281725183
建成区常住人口比例0108281725189
3.1鸭子口乡城镇建成区面积排名分析
  • 鸭子口乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第25183名,超过全国7025个乡镇,相当于超过21.8%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡城镇建成区面积排名为第817名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡城镇建成区面积排名为第82名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡城镇建成区面积排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.2鸭子口乡建成区常住人口比例排名分析
  • 鸭子口乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第25189名,超过全国7019个乡镇,相当于超过21.8%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡建成区常住人口比例排名为第817名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡建成区常住人口比例排名为第82名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡建成区常住人口比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
3.3鸭子口乡地区建成区开发比例排名分析
  • 鸭子口乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第25183名,超过全国7025个乡镇,相当于超过21.8%的乡镇;
  • 在湖北省内,鸭子口乡地区建成区开发比例排名为第817名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在宜昌市内,鸭子口乡地区建成区开发比例排名为第82名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在长阳土家族自治县内,鸭子口乡地区建成区开发比例排名为第10名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。