林州市石板岩镇投资环境评估分析报告

点击查看:河南省产业投资与招商引资大数据
石板岩镇投资环境六大要素综合评分
  • 河南省安阳市林州市石板岩镇投资环境总体评分为59.2分,在全国32208个乡镇中排第10911名,超越全国66.1%的乡镇; 在河南省2140个乡镇中,排在第748名,处于第二梯队 在安阳市的108个乡镇中排在第48名,处于第二梯队; 在林州市的19个乡镇中排在第14名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力53.960110718760超过全国41.8%的乡镇,整体经济实力中等
经济发展质量62.763103513090超过全国59.4%的乡镇,经济发展质量中等
区域开发强度62.8294436438超过全国80%的乡镇,区域开发强度中等
与石板岩镇投资环境总体评分相近的乡镇:
1石板岩镇整体经济实力分析
  • 石板岩镇整体经济实力在全国乡镇中综合排名第18760名,超越全国其他41.8%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,石板岩镇相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和城镇建成区常住人口三个指标。
  • 在河南省排名第1107名,处于第二梯队位置; 在安阳市排名第60名,处于第二梯队位置; 在林州市排名第15名,处于偏后的位置。
指标 得分 林州市排名 安阳市排名 省内排名 全国排名
工业总产值49.71691180523426
常住人口48.61691180726228
城镇建成区常住人口49.21560108518045
从业人员数量48.81691182628167
二三产从业人员49.41691178324071
1.1石板岩镇工业总产值排名分析
  • 石板岩镇工业总产值全国乡镇中排名第23426名,超过全国8782个乡镇,相当于超过27.3%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇工业总产值排名为第1805名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇工业总产值排名为第91名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇工业总产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.2石板岩镇常住人口排名分析
  • 石板岩镇常住人口全国乡镇中排名第26228名,超过全国5980个乡镇,相当于超过18.6%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇常住人口排名为第1807名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇常住人口排名为第91名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇常住人口排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.3石板岩镇城镇建成区常住人口排名分析
  • 石板岩镇城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第18045名,超过全国14163个乡镇,相当于超过44%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇城镇建成区常住人口排名为第1085名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇城镇建成区常住人口排名为第60名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇城镇建成区常住人口排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
1.4石板岩镇从业人员数量排名分析
  • 石板岩镇从业人员数量全国乡镇中排名第28167名,超过全国4041个乡镇,相当于超过12.5%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇从业人员数量排名为第1826名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇从业人员数量排名为第91名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇从业人员数量排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
1.5石板岩镇二三产从业人员排名分析
  • 石板岩镇二三产从业人员全国乡镇中排名第24071名,超过全国8137个乡镇,相当于超过25.3%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇二三产从业人员排名为第1783名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇二三产从业人员排名为第91名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇二三产从业人员排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
2石板岩镇经济发展质量分析
  • 石板岩镇经济发展质量在全国乡镇中综合排名第13090名,超越全国其他59.4%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,石板岩镇相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
  • 在河南省排名第1035名,处于第二梯队位置; 在安阳市排名第63名,处于第二梯队位置; 在林州市排名第15名,处于偏后的位置。
指标 得分 林州市排名 安阳市排名 省内排名 全国排名
人均产值501691145119922
每平方公里工业总产值49.71691178021948
从业人口比48.21589170928281
非农从业人员比56.5145893312563
2.1石板岩镇人均产值排名分析
  • 石板岩镇人均产值全国乡镇中排名第19922名,超过全国12286个乡镇,相当于超过38.1%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇人均产值排名为第1451名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇人均产值排名为第91名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇人均产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
2.2石板岩镇每平方公里工业总产值排名分析
  • 石板岩镇每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第21948名,超过全国10260个乡镇,相当于超过31.9%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇每平方公里工业总产值排名为第1780名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇每平方公里工业总产值排名为第91名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇每平方公里工业总产值排名为第16名,在区内处于偏后的位置。
2.3石板岩镇从业人口比排名分析
  • 石板岩镇从业人口比全国乡镇中排名第28281名,超过全国3927个乡镇,相当于超过12.2%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇从业人口比排名为第1709名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇从业人口比排名为第89名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇从业人口比排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2.4石板岩镇非农从业人员比排名分析
  • 石板岩镇非农从业人员比全国乡镇中排名第12563名,超过全国19645个乡镇,相当于超过61%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇非农从业人员比排名为第933名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇非农从业人员比排名为第58名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇非农从业人员比排名为第14名,在区内处于偏后的位置。
3石板岩镇区域开发强度分析
  • 石板岩镇区域开发强度在全国乡镇中综合排名第6438名,超越全国其他80%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,石板岩镇相对得分最高的指标是地区建成区开发比例和城镇建成区面积二个指标。
  • 在河南省排名第443名,处于第一梯队位置; 在安阳市排名第29名,处于第二梯队位置; 在林州市排名第5名,处于靠前的位置。
指标 得分 林州市排名 安阳市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积504161833212
地区建成区开发比例50.84232733068
建成区常住人口比例49.4124673912112
3.1石板岩镇城镇建成区面积排名分析
  • 石板岩镇城镇建成区面积全国乡镇中排名第3212名,超过全国28996个乡镇,相当于超过90%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇城镇建成区面积排名为第183名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇城镇建成区面积排名为第16名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇城镇建成区面积排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
3.2石板岩镇建成区常住人口比例排名分析
  • 石板岩镇建成区常住人口比例全国乡镇中排名第12112名,超过全国20096个乡镇,相当于超过62.4%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇建成区常住人口比例排名为第739名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇建成区常住人口比例排名为第46名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇建成区常住人口比例排名为第12名,在区内处于居中的位置。
3.3石板岩镇地区建成区开发比例排名分析
  • 石板岩镇地区建成区开发比例全国乡镇中排名第3068名,超过全国29140个乡镇,相当于超过90.5%的乡镇;
  • 在河南省内,石板岩镇地区建成区开发比例排名为第273名,在省内处于第一梯队的位置。
  • 在安阳市内,石板岩镇地区建成区开发比例排名为第23名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在林州市内,石板岩镇地区建成区开发比例排名为第4名,在区内处于靠前的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。