西华县皮营乡投资环境评估分析报告
点击查看:河南省产业投资与招商引资大数据皮营乡投资环境六大要素综合评分
- 河南省周口市西华县皮营乡投资环境总体评分为44.7分,在全国32208个乡镇中排第22251名,超越全国30.9%的乡镇; 在河南省2140个乡镇中,排在第1492名,处于第三梯队; 在周口市的185个乡镇中排在第121名,处于第三梯队; 在西华县的21个乡镇中排在第10名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
---|---|---|---|---|---|
整体经济实力 | 49.3 | 153 | 1442 | 20133 | 超过全国37.5%的乡镇,整体经济实力中等 |
经济发展质量 | 62.4 | 71 | 1082 | 13599 | 超过全国57.8%的乡镇,经济发展质量中等 |
区域开发强度 | 0 | 105 | 1700 | 25003 | 超过全国22.4%的乡镇,区域开发强度最低的25% |
与皮营乡投资环境总体评分相近的乡镇:
西华县所辖各乡镇投资环境分析报告:
皮营乡所属区域投资环境分析报告:
1皮营乡整体经济实力分析
- 皮营乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第20133名,超越全国其他37.5%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,皮营乡相对得分最高的指标是常住人口、从业人员数量和二三产从业人员三个指标。
- 在河南省排名第1442名,处于第三梯队位置; 在周口市排名第153名,处于第三梯队位置; 在西华县排名第13名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 西华县排名 | 周口市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
工业总产值 | 49.7 | 14 | 103 | 1356 | 12943 |
常住人口 | 50.8 | 11 | 143 | 889 | 7125 |
城镇建成区常住人口 | 0 | 11 | 105 | 1700 | 25001 |
从业人员数量 | 50.6 | 13 | 156 | 1090 | 7472 |
二三产从业人员 | 50.2 | 6 | 112 | 1019 | 7774 |
1.1皮营乡工业总产值排名分析
- 皮营乡工业总产值全国乡镇中排名第12943名,超过全国19265个乡镇,相当于超过59.8%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡工业总产值排名为第1356名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡工业总产值排名为第103名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡工业总产值排名为第14名,在区内处于居中的位置。
1.2皮营乡常住人口排名分析
- 皮营乡常住人口全国乡镇中排名第7125名,超过全国25083个乡镇,相当于超过77.9%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡常住人口排名为第889名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡常住人口排名为第143名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.3皮营乡城镇建成区常住人口排名分析
- 皮营乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第25001名,超过全国7207个乡镇,相当于超过22.4%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡城镇建成区常住人口排名为第1700名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡城镇建成区常住人口排名为第105名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡城镇建成区常住人口排名为第11名,在区内处于居中的位置。
1.4皮营乡从业人员数量排名分析
- 皮营乡从业人员数量全国乡镇中排名第7472名,超过全国24736个乡镇,相当于超过76.8%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡从业人员数量排名为第1090名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡从业人员数量排名为第156名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡从业人员数量排名为第13名,在区内处于居中的位置。
1.5皮营乡二三产从业人员排名分析
- 皮营乡二三产从业人员全国乡镇中排名第7774名,超过全国24434个乡镇,相当于超过75.9%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡二三产从业人员排名为第1019名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡二三产从业人员排名为第112名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡二三产从业人员排名为第6名,在区内处于靠前的位置。
2皮营乡经济发展质量分析
- 皮营乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第13599名,超越全国其他57.8%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,皮营乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和人均产值二个指标。
- 在河南省排名第1082名,处于第二梯队位置; 在周口市排名第71名,处于第二梯队位置; 在西华县排名第3名,处于靠前的位置。
指标 | 得分 | 西华县排名 | 周口市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
人均产值 | 50 | 15 | 94 | 1706 | 20177 |
每平方公里工业总产值 | 49.8 | 13 | 85 | 1141 | 10149 |
从业人口比 | 49.7 | 17 | 130 | 1353 | 18077 |
非农从业人员比 | 54 | 3 | 67 | 1030 | 14004 |
2.1皮营乡人均产值排名分析
- 皮营乡人均产值全国乡镇中排名第20177名,超过全国12031个乡镇,相当于超过37.4%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡人均产值排名为第1706名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡人均产值排名为第94名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡人均产值排名为第15名,在区内处于偏后的位置。
2.2皮营乡每平方公里工业总产值排名分析
- 皮营乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第10149名,超过全国22059个乡镇,相当于超过68.5%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡每平方公里工业总产值排名为第1141名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡每平方公里工业总产值排名为第85名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于居中的位置。
2.3皮营乡从业人口比排名分析
- 皮营乡从业人口比全国乡镇中排名第18077名,超过全国14131个乡镇,相当于超过43.9%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡从业人口比排名为第1353名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡从业人口比排名为第130名,在市内处于第三梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡从业人口比排名为第17名,在区内处于偏后的位置。
2.4皮营乡非农从业人员比排名分析
- 皮营乡非农从业人员比全国乡镇中排名第14004名,超过全国18204个乡镇,相当于超过56.5%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡非农从业人员比排名为第1030名,在省内处于第二梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡非农从业人员比排名为第67名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡非农从业人员比排名为第3名,在区内处于靠前的位置。
3皮营乡区域开发强度分析
- 皮营乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第25003名,超越全国其他22.4%乡镇;
- 在河南省排名第1700名,处于第三梯队位置; 在周口市排名第105名,处于第二梯队位置; 在西华县排名第11名,处于居中的位置。
指标 | 得分 | 西华县排名 | 周口市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
---|---|---|---|---|---|
城镇建成区面积 | 0 | 11 | 105 | 1700 | 24995 |
地区建成区开发比例 | 0 | 11 | 105 | 1700 | 24995 |
建成区常住人口比例 | 0 | 11 | 105 | 1700 | 25001 |
3.1皮营乡城镇建成区面积排名分析
- 皮营乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24995名,超过全国7213个乡镇,相当于超过22.4%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡城镇建成区面积排名为第1700名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡城镇建成区面积排名为第105名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡城镇建成区面积排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3.2皮营乡建成区常住人口比例排名分析
- 皮营乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第25001名,超过全国7207个乡镇,相当于超过22.4%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡建成区常住人口比例排名为第1700名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡建成区常住人口比例排名为第105名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡建成区常住人口比例排名为第11名,在区内处于居中的位置。
3.3皮营乡地区建成区开发比例排名分析
- 皮营乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24995名,超过全国7213个乡镇,相当于超过22.4%的乡镇;
- 在河南省内,皮营乡地区建成区开发比例排名为第1700名,在省内处于第三梯队的位置。
- 在周口市内,皮营乡地区建成区开发比例排名为第105名,在市内处于第二梯队的位置。
- 在西华县内,皮营乡地区建成区开发比例排名为第11名,在区内处于居中的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
河南省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
河南省县域劳动力充裕度5强