禹州市磨街乡投资环境评估分析报告

磨街乡投资环境六大要素综合评分

河南省许昌市禹州市磨街乡投资环境总体评分为43.3分，在全国32208个乡镇中排第24366名，超越全国24.4%的乡镇；在河南省2140个乡镇中，排在第1669名，处于第三梯队；在许昌市的94个乡镇中排在第73名，处于第三梯队；在禹州市的28个乡镇中排在第22名，处于偏后的位置。

指标	得分	全市排名	全省排名	全国排名	排名解读
整体经济实力	48.9	76	1722	21737	超过全国32.5%的乡镇，整体经济实力中等
经济发展质量	59.3	67	1445	19378	超过全国39.8%的乡镇，经济发展质量中等
区域开发强度	0	74	1408	24711	超过全国23.3%的乡镇，区域开发强度最低的25%

与磨街乡投资环境总体评分相近的乡镇：

在河南省内，与磨街乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：胡店乡、潘河乡、王店乡、安都乡、谷金楼乡
在许昌市内，磨街乡投资环境综合评分最接近的乡镇是：将官池镇、椹涧乡、苌庄乡

禹州市所辖各乡镇投资环境分析报告：

磨街乡所属区域投资环境分析报告：

1磨街乡整体经济实力分析

磨街乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第21737名，超越全国其他32.5%乡镇；在构成整体经济实力的5个指标中，磨街乡相对得分最高的指标是从业人员数量、工业总产值和常住人口三个指标。
在河南省排名第1722名，处于第三梯队位置；在许昌市排名第76名，处于第三梯队位置；在禹州市排名第21名，处于偏后的位置。

指标	得分	禹州市排名	许昌市排名	省内排名	全国排名
工业总产值	49.7	21	74	1404	13714
常住人口	49.6	21	75	1602	14980
城镇建成区常住人口	0	20	74	1408	24709
从业人员数量	49.8	20	72	1544	13647
二三产从业人员	49.6	21	73	1594	15957

1.1磨街乡工业总产值排名分析

磨街乡工业总产值全国乡镇中排名第13714名，超过全国18494个乡镇，相当于超过57.4%的乡镇；
在河南省内，磨街乡工业总产值排名为第1404名，在省内处于第三梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡工业总产值排名为第74名，在市内处于第三梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡工业总产值排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

1.2磨街乡常住人口排名分析

磨街乡常住人口全国乡镇中排名第14980名，超过全国17228个乡镇，相当于超过53.5%的乡镇；
在河南省内，磨街乡常住人口排名为第1602名，在省内处于第三梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡常住人口排名为第75名，在市内处于第三梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡常住人口排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

1.3磨街乡城镇建成区常住人口排名分析

磨街乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24709名，超过全国7499个乡镇，相当于超过23.3%的乡镇；
在河南省内，磨街乡城镇建成区常住人口排名为第1408名，在省内处于第三梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡城镇建成区常住人口排名为第74名，在市内处于第三梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡城镇建成区常住人口排名为第20名，在区内处于偏后的位置。

1.4磨街乡从业人员数量排名分析

磨街乡从业人员数量全国乡镇中排名第13647名，超过全国18561个乡镇，相当于超过57.6%的乡镇；
在河南省内，磨街乡从业人员数量排名为第1544名，在省内处于第三梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡从业人员数量排名为第72名，在市内处于第三梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡从业人员数量排名为第20名，在区内处于偏后的位置。

1.5磨街乡二三产从业人员排名分析

磨街乡二三产从业人员全国乡镇中排名第15957名，超过全国16251个乡镇，相当于超过50.5%的乡镇；
在河南省内，磨街乡二三产从业人员排名为第1594名，在省内处于第三梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡二三产从业人员排名为第73名，在市内处于第三梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡二三产从业人员排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

2磨街乡经济发展质量分析

磨街乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第19378名，超越全国其他39.8%乡镇；在构成经济发展质量的4个指标中，磨街乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
在河南省排名第1445名，处于第三梯队位置；在许昌市排名第67名，处于第三梯队位置；在禹州市排名第21名，处于偏后的位置。

指标	得分	禹州市排名	许昌市排名	省内排名	全国排名
人均产值	50	21	65	1079	13173
每平方公里工业总产值	49.7	21	72	1254	11213
从业人口比	50.4	14	37	1027	12039
非农从业人员比	40.8	21	67	1441	20720

2.1磨街乡人均产值排名分析

磨街乡人均产值全国乡镇中排名第13173名，超过全国19035个乡镇，相当于超过59.1%的乡镇；
在河南省内，磨街乡人均产值排名为第1079名，在省内处于第二梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡人均产值排名为第65名，在市内处于第三梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡人均产值排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

2.2磨街乡每平方公里工业总产值排名分析

磨街乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第11213名，超过全国20995个乡镇，相当于超过65.2%的乡镇；
在河南省内，磨街乡每平方公里工业总产值排名为第1254名，在省内处于第二梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡每平方公里工业总产值排名为第72名，在市内处于第三梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡每平方公里工业总产值排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

2.3磨街乡从业人口比排名分析

磨街乡从业人口比全国乡镇中排名第12039名，超过全国20169个乡镇，相当于超过62.6%的乡镇；
在河南省内，磨街乡从业人口比排名为第1027名，在省内处于第二梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡从业人口比排名为第37名，在市内处于第二梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡从业人口比排名为第14名，在区内处于居中的位置。

2.4磨街乡非农从业人员比排名分析

磨街乡非农从业人员比全国乡镇中排名第20720名，超过全国11488个乡镇，相当于超过35.7%的乡镇；
在河南省内，磨街乡非农从业人员比排名为第1441名，在省内处于第三梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡非农从业人员比排名为第67名，在市内处于第三梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡非农从业人员比排名为第21名，在区内处于偏后的位置。

3磨街乡区域开发强度分析

磨街乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24711名，超越全国其他23.3%乡镇；
在河南省排名第1408名，处于第三梯队位置；在许昌市排名第74名，处于第三梯队位置；在禹州市排名第20名，处于偏后的位置。

指标	禹州市排名	许昌市排名	省内排名	全国排名
城镇建成区面积	20	74	1408	24703
地区建成区开发比例	20	74	1408	24703
建成区常住人口比例	20	74	1408	24709

3.1磨街乡城镇建成区面积排名分析

磨街乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24703名，超过全国7505个乡镇，相当于超过23.3%的乡镇；
在河南省内，磨街乡城镇建成区面积排名为第1408名，在省内处于第三梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡城镇建成区面积排名为第74名，在市内处于第三梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡城镇建成区面积排名为第20名，在区内处于偏后的位置。

3.2磨街乡建成区常住人口比例排名分析

磨街乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24709名，超过全国7499个乡镇，相当于超过23.3%的乡镇；
在河南省内，磨街乡建成区常住人口比例排名为第1408名，在省内处于第三梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡建成区常住人口比例排名为第74名，在市内处于第三梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡建成区常住人口比例排名为第20名，在区内处于偏后的位置。

3.3磨街乡地区建成区开发比例排名分析

磨街乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24703名，超过全国7505个乡镇，相当于超过23.3%的乡镇；
在河南省内，磨街乡地区建成区开发比例排名为第1408名，在省内处于第三梯队的位置。
在许昌市内，磨街乡地区建成区开发比例排名为第74名，在市内处于第三梯队的位置。
在禹州市内，磨街乡地区建成区开发比例排名为第20名，在区内处于偏后的位置。

关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：

单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。

中国县域投资环境10强

河南省县域投资环境5强

中国县域劳动力充裕度10强

河南省县域劳动力充裕度5强

返回
顶部

行业报告：

十大投资热点：

服务对象

按照类型 >

按照区域 >

按照行业 >

禹州市磨街乡投资环境评估分析报告