陕州区店子乡投资环境评估分析报告

点击查看:河南省产业投资与招商引资大数据
店子乡投资环境六大要素综合评分
  • 河南省三门峡市陕州区店子乡投资环境总体评分为18.7分,在全国32208个乡镇中排第29817名,超越全国7.4%的乡镇; 在河南省2140个乡镇中,排在第1833名,处于第三梯队 在三门峡市的73个乡镇中排在第63名,处于第三梯队; 在陕州区的14个乡镇中排在第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 全市排名 全省排名 全国排名 排名解读
整体经济实力21.363183430937超过全国3.9%的乡镇,整体经济实力最弱的25%
经济发展质量25.563183329205超过全国9.3%的乡镇,经济发展质量较低
区域开发强度041143624739超过全国23.2%的乡镇,区域开发强度最低的25%
与店子乡投资环境总体评分相近的乡镇:
  • 在河南省内,与店子乡投资环境综合评分最接近的乡镇是:葛店乡圃田乡
  • 在三门峡市内,店子乡投资环境综合评分最接近的乡镇是:
1店子乡整体经济实力分析
  • 店子乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第30937名,超越全国其他3.9%乡镇; 在构成整体经济实力的5个指标中,店子乡相对得分最高的指标是二三产从业人员、从业人员数量和常住人口三个指标。
  • 在河南省排名第1834名,处于第三梯队位置; 在三门峡市排名第63名,处于第三梯队位置; 在陕州区排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 陕州区排名 三门峡市排名 省内排名 全国排名
工业总产值01363183329107
常住人口48.21363183330491
城镇建成区常住人口01341143624737
从业人员数量48.71363183329603
二三产从业人员49.31255181326668
1.1店子乡工业总产值排名分析
  • 店子乡工业总产值全国乡镇中排名第29107名,超过全国3101个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡工业总产值排名为第1833名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡工业总产值排名为第63名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.2店子乡常住人口排名分析
  • 店子乡常住人口全国乡镇中排名第30491名,超过全国1717个乡镇,相当于超过5.3%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡常住人口排名为第1833名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡常住人口排名为第63名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡常住人口排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.3店子乡城镇建成区常住人口排名分析
  • 店子乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第24737名,超过全国7471个乡镇,相当于超过23.2%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡城镇建成区常住人口排名为第1436名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡城镇建成区常住人口排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡城镇建成区常住人口排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.4店子乡从业人员数量排名分析
  • 店子乡从业人员数量全国乡镇中排名第29603名,超过全国2605个乡镇,相当于超过8.1%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡从业人员数量排名为第1833名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡从业人员数量排名为第63名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡从业人员数量排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
1.5店子乡二三产从业人员排名分析
  • 店子乡二三产从业人员全国乡镇中排名第26668名,超过全国5540个乡镇,相当于超过17.2%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡二三产从业人员排名为第1813名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡二三产从业人员排名为第55名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡二三产从业人员排名为第12名,在区内处于偏后的位置。
2店子乡经济发展质量分析
  • 店子乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第29205名,超越全国其他9.3%乡镇; 在构成经济发展质量的4个指标中,店子乡相对得分最高的指标是非农从业人员比和从业人口比二个指标。
  • 在河南省排名第1833名,处于第三梯队位置; 在三门峡市排名第63名,处于第三梯队位置; 在陕州区排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 陕州区排名 三门峡市排名 省内排名 全国排名
人均产值01363183329107
每平方公里工业总产值01363183329107
从业人口比51.42115185836
非农从业人员比52.1620110315051
2.1店子乡人均产值排名分析
  • 店子乡人均产值全国乡镇中排名第29107名,超过全国3101个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡人均产值排名为第1833名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡人均产值排名为第63名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡人均产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.2店子乡每平方公里工业总产值排名分析
  • 店子乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第29107名,超过全国3101个乡镇,相当于超过9.6%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡每平方公里工业总产值排名为第1833名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡每平方公里工业总产值排名为第63名,在市内处于第三梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡每平方公里工业总产值排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
2.3店子乡从业人口比排名分析
  • 店子乡从业人口比全国乡镇中排名第5836名,超过全国26372个乡镇,相当于超过81.9%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡从业人口比排名为第518名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡从业人口比排名为第11名,在市内处于第一梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡从业人口比排名为第2名,在区内处于靠前的位置。
2.4店子乡非农从业人员比排名分析
  • 店子乡非农从业人员比全国乡镇中排名第15051名,超过全国17157个乡镇,相当于超过53.3%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡非农从业人员比排名为第1103名,在省内处于第二梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡非农从业人员比排名为第20名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡非农从业人员比排名为第6名,在区内处于居中的位置。
3店子乡区域开发强度分析
  • 店子乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第24739名,超越全国其他23.2%乡镇; 在构成区域开发强度的3个指标中,店子乡相对得分最高的指标是城镇建成区面积和地区建成区开发比例二个指标。
  • 在河南省排名第1436名,处于第三梯队位置; 在三门峡市排名第41名,处于第二梯队位置; 在陕州区排名第13名,处于偏后的位置。
指标 得分 陕州区排名 三门峡市排名 省内排名 全国排名
城镇建成区面积01341143624731
地区建成区开发比例01341143624731
建成区常住人口比例01341143624737
3.1店子乡城镇建成区面积排名分析
  • 店子乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第24731名,超过全国7477个乡镇,相当于超过23.2%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡城镇建成区面积排名为第1436名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡城镇建成区面积排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡城镇建成区面积排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3.2店子乡建成区常住人口比例排名分析
  • 店子乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第24737名,超过全国7471个乡镇,相当于超过23.2%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡建成区常住人口比例排名为第1436名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡建成区常住人口比例排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡建成区常住人口比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
3.3店子乡地区建成区开发比例排名分析
  • 店子乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第24731名,超过全国7477个乡镇,相当于超过23.2%的乡镇;
  • 在河南省内,店子乡地区建成区开发比例排名为第1436名,在省内处于第三梯队的位置。
  • 在三门峡市内,店子乡地区建成区开发比例排名为第41名,在市内处于第二梯队的位置。
  • 在陕州区内,店子乡地区建成区开发比例排名为第13名,在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
  • 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
  • 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
  • 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
  • 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。