穆棱市共和乡投资环境评估分析报告
点击查看：黑龙江省产业投资与招商引资大数据共和乡投资环境六大要素综合评分
- 黑龙江省牡丹江市穆棱市共和乡投资环境总体评分为43.2分，在全国32208个乡镇中排第24581名，超越全国23.7%的乡镇； 在黑龙江省1025个乡镇中，排在第570名，处于第二梯队； 在牡丹江市的62个乡镇中排在第48名，处于第三梯队； 在穆棱市的10个乡镇中排在第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 全市排名 | 全省排名 | 全国排名 | 排名解读 |
|---|---|---|---|---|---|
| 整体经济实力 | 48.5 | 54 | 750 | 26497 | 超过全国17.7%的乡镇，整体经济实力中等 |
| 经济发展质量 | 59.4 | 38 | 299 | 19247 | 超过全国40.2%的乡镇，经济发展质量中等 |
| 区域开发强度 | 0 | 54 | 749 | 22675 | 超过全国29.6%的乡镇，区域开发强度最低的25% |
与共和乡投资环境总体评分相近的乡镇：
穆棱市所辖各乡镇投资环境分析报告：
共和乡所属区域投资环境分析报告：
1共和乡整体经济实力分析
- 共和乡整体经济实力在全国乡镇中综合排名第26497名，超越全国其他17.7%乡镇； 在构成整体经济实力的5个指标中，共和乡相对得分最高的指标是工业总产值、二三产从业人员和从业人员数量三个指标。
- 在黑龙江省排名第750名，处于第三梯队位置； 在牡丹江市排名第54名，处于第三梯队位置； 在穆棱市排名第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 穆棱市排名 | 牡丹江市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 工业总产值 | 49.7 | 8 | 27 | 220 | 13508 |
| 常住人口 | 48.4 | 8 | 55 | 783 | 28501 |
| 城镇建成区常住人口 | 0 | 7 | 54 | 749 | 22672 |
| 从业人员数量 | 48.9 | 8 | 55 | 753 | 26934 |
| 二三产从业人员 | 49.3 | 8 | 52 | 620 | 25527 |
1.1共和乡工业总产值排名分析
- 共和乡工业总产值全国乡镇中排名第13508名，超过全国18700个乡镇，相当于超过58.1%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡工业总产值排名为第220名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡工业总产值排名为第27名，在市内处于第二梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡工业总产值排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.2共和乡常住人口排名分析
- 共和乡常住人口全国乡镇中排名第28501名，超过全国3707个乡镇，相当于超过11.5%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡常住人口排名为第783名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡常住人口排名为第55名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡常住人口排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.3共和乡城镇建成区常住人口排名分析
- 共和乡城镇建成区常住人口全国乡镇中排名第22672名，超过全国9536个乡镇，相当于超过29.6%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡城镇建成区常住人口排名为第749名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡城镇建成区常住人口排名为第54名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡城镇建成区常住人口排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
1.4共和乡从业人员数量排名分析
- 共和乡从业人员数量全国乡镇中排名第26934名，超过全国5274个乡镇，相当于超过16.4%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡从业人员数量排名为第753名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡从业人员数量排名为第55名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡从业人员数量排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
1.5共和乡二三产从业人员排名分析
- 共和乡二三产从业人员全国乡镇中排名第25527名，超过全国6681个乡镇，相当于超过20.7%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡二三产从业人员排名为第620名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡二三产从业人员排名为第52名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡二三产从业人员排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2共和乡经济发展质量分析
- 共和乡经济发展质量在全国乡镇中综合排名第19247名，超越全国其他40.2%乡镇； 在构成经济发展质量的4个指标中，共和乡相对得分最高的指标是从业人口比和人均产值二个指标。
- 在黑龙江省排名第299名，处于第二梯队位置； 在牡丹江市排名第38名，处于第三梯队位置； 在穆棱市排名第8名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 穆棱市排名 | 牡丹江市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 人均产值 | 50 | 7 | 13 | 89 | 6193 |
| 每平方公里工业总产值 | 49.7 | 8 | 49 | 612 | 20754 |
| 从业人口比 | 51.5 | 2 | 9 | 148 | 5365 |
| 非农从业人员比 | 39.9 | 8 | 38 | 349 | 21152 |
2.1共和乡人均产值排名分析
- 共和乡人均产值全国乡镇中排名第6193名，超过全国26015个乡镇，相当于超过80.8%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡人均产值排名为第89名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡人均产值排名为第13名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡人均产值排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
2.2共和乡每平方公里工业总产值排名分析
- 共和乡每平方公里工业总产值全国乡镇中排名第20754名，超过全国11454个乡镇，相当于超过35.6%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡每平方公里工业总产值排名为第612名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡每平方公里工业总产值排名为第49名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡每平方公里工业总产值排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
2.3共和乡从业人口比排名分析
- 共和乡从业人口比全国乡镇中排名第5365名，超过全国26843个乡镇，相当于超过83.3%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡从业人口比排名为第148名，在省内处于第一梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡从业人口比排名为第9名，在市内处于第一梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡从业人口比排名为第2名，在区内处于靠前的位置。
2.4共和乡非农从业人员比排名分析
- 共和乡非农从业人员比全国乡镇中排名第21152名，超过全国11056个乡镇，相当于超过34.3%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡非农从业人员比排名为第349名，在省内处于第二梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡非农从业人员比排名为第38名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡非农从业人员比排名为第8名，在区内处于偏后的位置。
3共和乡区域开发强度分析
- 共和乡区域开发强度在全国乡镇中综合排名第22675名，超越全国其他29.6%乡镇；
- 在黑龙江省排名第749名，处于第三梯队位置； 在牡丹江市排名第54名，处于第三梯队位置； 在穆棱市排名第7名，处于偏后的位置。
| 指标 | 得分 | 穆棱市排名 | 牡丹江市排名 | 省内排名 | 全国排名 |
|---|---|---|---|---|---|
| 城镇建成区面积 | 0 | 7 | 54 | 749 | 22666 |
| 地区建成区开发比例 | 0 | 7 | 54 | 749 | 22666 |
| 建成区常住人口比例 | 0 | 7 | 54 | 749 | 22672 |
3.1共和乡城镇建成区面积排名分析
- 共和乡城镇建成区面积全国乡镇中排名第22666名，超过全国9542个乡镇，相当于超过29.6%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡城镇建成区面积排名为第749名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡城镇建成区面积排名为第54名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡城镇建成区面积排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
3.2共和乡建成区常住人口比例排名分析
- 共和乡建成区常住人口比例全国乡镇中排名第22672名，超过全国9536个乡镇，相当于超过29.6%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡建成区常住人口比例排名为第749名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡建成区常住人口比例排名为第54名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡建成区常住人口比例排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
3.3共和乡地区建成区开发比例排名分析
- 共和乡地区建成区开发比例全国乡镇中排名第22666名，超过全国9542个乡镇，相当于超过29.6%的乡镇；
- 在黑龙江省内，共和乡地区建成区开发比例排名为第749名，在省内处于第三梯队的位置。
- 在牡丹江市内，共和乡地区建成区开发比例排名为第54名，在市内处于第三梯队的位置。
- 在穆棱市内，共和乡地区建成区开发比例排名为第7名，在区内处于偏后的位置。
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明：
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好，其实是意义不大；科学的说法是：某地的投资环境对于某类项目投资环境好，对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中，通常处于中心的位置的“区”，更适合发展服务业，或服务业与制造业并重；而“县”通常处于城市的相对周边地带，发展现代服务业的基础一般较弱，通常更适合发展一般制造业，所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低，只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差，整体经济发展水平也相对靠后；但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境，或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势；也可能拥有某种特殊的自然资源，可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以，总体得分低的区域，不代表没有发展机会，可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
黑龙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
黑龙江省县域劳动力充裕度5强