阿城区及所辖乡镇投资环境评估报告
点击查看:阿城区宏观经济与社会发展基础数据阿城区投资环境评估分析报告
阿城区投资环境区域经济数据
指标 | 2014年 | 2015年 | |
---|---|---|---|
整体经济实力 | 地区生产总值(亿元) | 276.26 | 291.28 |
公共财政收入(万元) | 79180 | 77057 | |
公共财政支出(万元) | 114133 | 132514 | |
各项税收(万元) | 31715 | 31589 | |
固定资产投资(万元) | 2849196 | 3164912 | |
年末金融机构各项贷款余额(亿元) | 73.97 | 70.68 | |
居民储蓄存款余额(亿元) | 127.74 | 149.11 | |
经济发展质量 | 人均GDP(元/人) | 48466.67 | 52014.29 |
人均财政收入(元/人) | 1389.12 | 1376.02 | |
每平方公里GDP(亿元) | 0.11 | 0.12 | |
政府财政收入比(%) | 2.87 | 2.65 | |
第二产业占GDP比重(%) | 27.99 | 25.79 | |
第一产业经济规模 | 第一产业增加值(亿元) | 34.12 | 36.67 |
农业增加值(万元) | 218687 | 241197 | |
牧业增加值(万元) | 109010 | 111449 | |
农业机械总动力(万千瓦特) | 47 | 47 | |
机收面积(公顷) | 52067 | 50400 | |
设施农业占地面积(公顷) | 446 | 446 | |
油料产量(吨) | 57 | 33 | |
肉类总产量(吨) | 46529 | 43767 | |
第二产业经济规模 | 第二产业增加值(亿元) | 77.32 | 75.11 |
规模以上工业企业单位数(个) | 57 | 52 | |
规模以上工业总产值(万元) | 546017 | 393181 | |
劳动力充裕度 | 户籍人口(万人) | 57 | 56 |
第二产业从业人员(人) | 56213 | 54685 | |
第三产业从业人员(人) | 74984 | 76802 | |
教育、医疗、社会保障服务水平 | 普通中学在校学生数(人) | 21101 | 20378 |
中等职业教育学校在校学生数(人) | 908 | 825 | |
小学在校学生数(人) | 24199 | 24464 | |
医疗卫生机构床位数(张) | 1469 | 1903 | |
各种社会福利收养性单位数(个) | 7 | 3 | |
各种社会福利收养件单位床位数(床) | 1470 | 1210 |
关于本页面县域投资环境评估模型的特别说明:
- 单纯地说一个区域的投资环境好与不好,其实是意义不大;科学的说法是:某地的投资环境对于某类项目投资环境好,对某类项目投资环境不好。
- 在一个城市的行政区分布中,通常处于中心的位置的“区”,更适合发展服务业,或服务业与制造业并重;而“县”通常处于城市的相对周边地带,发展现代服务业的基础一般较弱,通常更适合发展一般制造业,所以我们的县域投资环境评估模型是以一般制造业为评估对象。
- 当一个行政县在我们的评估模型中得分较低,只是说明这个行政县在发展一般制造业的投资环境较差,整体经济发展水平也相对靠后;但这个行政县有可能拥有山清水秀的生态环境,或许在发展旅游业、大健康产业方面拥有独特的资源优势;也可能拥有某种特殊的自然资源,可以借助资源发展某种特色产业。
- 所以,总体得分低的区域,不代表没有发展机会,可以寻求特色化发展之路。
中国县域投资环境10强
黑龙江省县域投资环境5强
中国县域劳动力充裕度10强
黑龙江省县域劳动力充裕度5强